-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.ingass.com/pictures/bgatu/128x128-crop/23.jpg)
нужна схема однофазного инвертора
Теги:
TEvg
в поисковиках убил более 3-х часов не найдя ничего путного.
Параметры примерно следующие: мощность 5 кВт, напряжение 1000 В, частота на выходе 50 Гц. Особых требований к качеству выходного напряжения нет.
Разумеется устройство может быть и на другие параметры, я уж доработаю напильником по месту. Вводная дана для ориентировки - чтобы мне не подсунули маломощный инвертор для слаботочной электроники.
Параметры примерно следующие: мощность 5 кВт, напряжение 1000 В, частота на выходе 50 Гц. Особых требований к качеству выходного напряжения нет.
Разумеется устройство может быть и на другие параметры, я уж доработаю напильником по месту. Вводная дана для ориентировки - чтобы мне не подсунули маломощный инвертор для слаботочной электроники.
инфо
инструменты
ED
TEvg>напряжение 1000 В
На входе или на выходе?
>частота на выходе 50 Гц.
А на входе какая?
На входе или на выходе?
>частота на выходе 50 Гц.
А на входе какая?
На входе постоянка менее 1000 Вольт.
на выходе нужна однофазная переменка 50 Гц, напряжение неважно.
Далее трансформатором напряжение скину на обычные ~220 В, 50 Гц.
Конкретные цифры пусть вас не смущают. Это всего лишь повод подобрать кондеры и вентили выдерживающие конкретное напряжение.
Крайне нужна схема.
на выходе нужна однофазная переменка 50 Гц, напряжение неважно.
Далее трансформатором напряжение скину на обычные ~220 В, 50 Гц.
Конкретные цифры пусть вас не смущают. Это всего лишь повод подобрать кондеры и вентили выдерживающие конкретное напряжение.
Крайне нужна схема.
TEvg> На входе постоянка менее 1000 Вольт.
825 вольт?! а ты затейник
825 вольт?! а ты затейник
MIKLE
TEvg>> На входе постоянка менее 1000 Вольт.
lenivec> 825 вольт?! а ты затейник
просвятите невеж...
lenivec> 825 вольт?! а ты затейник
просвятите невеж...
MIKLE> просвятите невеж...
Метро; но почему затейник?
// таки невежд.
Метро; но почему затейник?
// таки невежд.
Серокой> Метро; но почему затейник?
даже если 600в трамвайно-тролейбусные - всё равно "затейник"
даже если 600в трамвайно-тролейбусные - всё равно "затейник"
lenivec> даже если 600в трамвайно-тролейбусные
"Затейник" - это тот, кто освещал гараж, находящийся под линией ЛЭП, наведённым в катушке индуктивности током, а это так - побаловаться с высоким напряжением...
"Затейник" - это тот, кто освещал гараж, находящийся под линией ЛЭП, наведённым в катушке индуктивности током, а это так - побаловаться с высоким напряжением...
css IGBT: 12 изображений найдено в Яндекс.Картинках
Результаты поиска по запросу "css IGBT" в Яндекс.Картинках // images.yandex.ru
зы и с напряжением угадал
И чего? Это схема асинхронника, а ТЕвгу нужна одна фаза. Кроме того , как ты IGBT будешь управлять, по какому алгоритму?
, как ты IGBT будешь управлять, по какому алгоритму?
Серокой> И чего? Это схема асинхронника, а ТЕвгу нужна одна фаза. Кроме того , как ты IGBT будешь управлять, по какому алгоритму?
отрезать лишнее и прикрутить стабилизатор частоты на вход на какойнить хрени-дело плёвое. схема - вот
нужна схема однофазного инвертора [TEvg#11.03.09 14:27]
Конкретные цифры пусть вас не смущают. Это всего лишь повод подобрать кондеры и вентили выдерживающие конкретное напряжение.
Крайне нужна схема
, как ты IGBT будешь управлять, по какому алгоритму?отрезать лишнее и прикрутить стабилизатор частоты на вход на какойнить хрени-дело плёвое. схема - вот
нужна схема однофазного инвертора [TEvg#11.03.09 14:27]
Конкретные цифры пусть вас не смущают. Это всего лишь повод подобрать кондеры и вентили выдерживающие конкретное напряжение.
Крайне нужна схема
MIKLE> дело плёвое.
Когда Бомбардье в поте лица и мыле задницы меняла прошивки управления IGBT на ЭП10, она так не считала.
Впрочем, это оффтоп. А по теме - ты по крайней мере сказал, где искать силовые элементы, да. Впрочем, дорого будет, очень.
А самое главное - схема эта для получения бегущего поля, но не для нужной ТЕвгу синусоиды.
Когда Бомбардье в поте лица и мыле задницы меняла прошивки управления IGBT на ЭП10, она так не считала.
Впрочем, это оффтоп. А по теме - ты по крайней мере сказал, где искать силовые элементы, да. Впрочем, дорого будет, очень.
А самое главное - схема эта для получения бегущего поля, но не для нужной ТЕвгу синусоиды.
Серокой> А самое главное - схема эта для получения бегущего поля, но не для нужной ТЕвгу синусоиды.
во первых-чем бегущее поле отличается от синусоиды, и во вторых-по моему вся разница в законе управления на входе игбт-шек. а его на картинке вообще нет.
во первых-чем бегущее поле отличается от синусоиды, и во вторых-по моему вся разница в законе управления на входе игбт-шек. а его на картинке вообще нет.
MIKLE> чем бегущее поле отличается от синусоиды
Тем, что на катушку идёт прямоугольный с более-менее заваленными из-за индуктивности фронтами. То есть грубо говоря, напряжение на каждой катушке меняется скачком, но в итоге более-менее плавно бежит под управлением контроллера, в котором прошит алгоритм включения соседних катушек. IGBT - это же ключ в первом приближении.
Тем, что на катушку идёт прямоугольный с более-менее заваленными из-за индуктивности фронтами. То есть грубо говоря, напряжение на каждой катушке меняется скачком, но в итоге более-менее плавно бежит под управлением контроллера, в котором прошит алгоритм включения соседних катушек. IGBT - это же ключ в первом приближении.
MIKLE>> чем бегущее поле отличается от синусоиды
Серокой> Тем, что на катушку идёт прямоугольный с более-менее заваленными из-за индуктивности фронтами.
лень читать, но помоему ты путаеш асинхронники на игбт с постоянникми с управлением скважностью тока, непомнб как называется. там да-просто нарезают постоянный ток забором нужной степени дырявости.
асинхронни жрут честный трёхфащный ток плавающей чистоты, вроде так. собсно сама статя доступна по ссылкм. можно уточнить
Серокой>IGBT - это же ключ в первом приближении.
он очень далеко ушёл от ключа. в том то и фича..
Серокой> Тем, что на катушку идёт прямоугольный с более-менее заваленными из-за индуктивности фронтами.
лень читать, но помоему ты путаеш асинхронники на игбт с постоянникми с управлением скважностью тока, непомнб как называется. там да-просто нарезают постоянный ток забором нужной степени дырявости.
асинхронни жрут честный трёхфащный ток плавающей чистоты, вроде так. собсно сама статя доступна по ссылкм. можно уточнить
Серокой>IGBT - это же ключ в первом приближении.
он очень далеко ушёл от ключа. в том то и фича..
т.б. после пропуска через достаточно емкий трансформатор там имхо неровности если и будут-то пренебоежимо малые...
MIKLE> ты путаеш асинхронники на игбт с постоянникми с управлением скважностью тока
не путаю. ШИМ на постояннике - это ШИМ на постояннике, а бегущее поле - это скорее частотно-импульстная модуляция, ЧИМ.
MIKLE> он очень далеко ушёл от ключа. в том то и фича..
Но не настолько, чтоб дать на выходе синусоиду! я нашёл ту статью, откуда ты картинку выдрал, но там нет к сожалению диаграмм напряжения.
Хотя может быть таким махером (то есть модуляцией ступенек):
В этом случае правда зависимость от нагрузки сильная (ТЕвгу придётся повторить подвиг Бомбардье в программировании микроконтроллеров)
не путаю. ШИМ на постояннике - это ШИМ на постояннике, а бегущее поле - это скорее частотно-импульстная модуляция, ЧИМ.
MIKLE> он очень далеко ушёл от ключа. в том то и фича..
Но не настолько, чтоб дать на выходе синусоиду! я нашёл ту статью, откуда ты картинку выдрал, но там нет к сожалению диаграмм напряжения.
Хотя может быть таким махером (то есть модуляцией ступенек):
В этом случае правда зависимость от нагрузки сильная (ТЕвгу придётся повторить подвиг Бомбардье в программировании микроконтроллеров)
Серокой> В этом случае правда зависимость от нагрузки сильная (ТЕвгу придётся повторить подвиг Бомбардье в программировании микроконтроллеров)
ну возможно...
ну возможно...
MIKLE> ну возможно...
А насчёт синусоиды на выходе ты прав, но формируется она таки ступеньками ШИМ.
// www.gaw.ru
А насчёт синусоиды на выходе ты прав, но формируется она таки ступеньками ШИМ.
AVR495: Управление асинхронным электродвигателем переменного тока по принципу постоянства V/f и векторного ШИМ-управления
Справочные данные - электронные компоненты, описания микросхем, жк дисплеи, микроэлектроника// www.gaw.ru
MIKLE>> ну возможно...
Серокой> А насчёт синусоиды на выходе ты прав,
я всегда прав.
ну почти
Серокой> AVR495: Управление асинхронным электродвигателем переменного тока по принципу постоянства V/f и векторного ШИМ-управления
ужос...
а так конечно всё хорошо. но один блин игбт будет стоит как пол дома топикстартера...
впринципе наверно можно и на обычноей советской россыпухе спаять в итоге(5КВт всего), но блин этож гемороя скока...
Серокой> А насчёт синусоиды на выходе ты прав,
я всегда прав.
ну почти
Серокой> AVR495: Управление асинхронным электродвигателем переменного тока по принципу постоянства V/f и векторного ШИМ-управления
ужос...
а так конечно всё хорошо. но один блин игбт будет стоит как пол дома топикстартера...
впринципе наверно можно и на обычноей советской россыпухе спаять в итоге(5КВт всего), но блин этож гемороя скока...
Народ меня удивляет. 380В это уже опасное напряжение (для эксплуатации нужна группа допуска и энергетик в штате), а 1000В особо опасное (уже другая группа допуска). Когда шлялись по ТП энергетик особо просил руками не размахивать и не показывать, а если что интересно спросить у него (все опасные зоны были закрыты сеткой и оградками). И 1000В постоянки опаснее, чем 1000В переменки.
По памяти, вроде заводской инвертор с 48-72В постоянки на 1500-2000Вт переменки 220В стоил около 15000-20000руб. Заводской инвертор с 1000В постоянки - это уже отдельная тема и скорее всего указанные цены надо считать как долларовые.
По памяти, вроде заводской инвертор с 48-72В постоянки на 1500-2000Вт переменки 220В стоил около 15000-20000руб. Заводской инвертор с 1000В постоянки - это уже отдельная тема и скорее всего указанные цены надо считать как долларовые.
>Народ меня удивляет. 380В это уже опасное напряжение (для эксплуатации нужна группа допуска и энергетик в штате), а 1000В особо опасное (уже другая группа допуска). Когда шлялись по ТП энергетик особо просил руками не размахивать и не показывать, а если что интересно спросить у него (все опасные зоны были закрыты сеткой и оградками). И 1000В постоянки опаснее, чем 1000В переменки.
Во блин. Сказано же было не смущаться цифрами. У меня 4-я группа по электробезопасности. Могу работать с напряжением более 1000 В, а здесь меньше. Ответсвенность и риск ложаться на меня же. Далее - прежде чем запускать схему на полном напряжении, я потренируюсь на кошках - на пониженном.
Трехфазная схема избыточна - пожалуйста обрежьте лишнее.
Если нет схемы управления, то хотя бы нарисуйте вместе диаграммы управляющего напряжения на вентилях и то что получается на выходе, для ясности.
Если IGBT очень дороги, нарисуйте схему на тиристорах.
Во блин. Сказано же было не смущаться цифрами. У меня 4-я группа по электробезопасности. Могу работать с напряжением более 1000 В, а здесь меньше. Ответсвенность и риск ложаться на меня же. Далее - прежде чем запускать схему на полном напряжении, я потренируюсь на кошках - на пониженном.
Трехфазная схема избыточна - пожалуйста обрежьте лишнее.
Если нет схемы управления, то хотя бы нарисуйте вместе диаграммы управляющего напряжения на вентилях и то что получается на выходе, для ясности.
Если IGBT очень дороги, нарисуйте схему на тиристорах.
Разве УПСы(ИБП) столь дороги как вы описываете? Выбросите аккумулятор, схему понижения-выпрямления 220->12, ненужную логику относящуюся к аккумулятору, интерфейсу с компом, брендовость - что останется на трубе?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
