-
/220px-Laser_label_2.jpg)
Лазер из дохлого ДВД-писала
На заметку самоделкиным.Теги:
killik
Fakir> Однако там на лазеры, ЕМНИП, какие-то конкретные ограничения налагаются. Возможно, пределы пока больше, чем "рабочие" у сидюковых лазеров.
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:...оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;"
Что конкретно должен устанавливать ГОСТ, из данного абзаца совершенно непонятно. Известно, что наши законодержатели трактуют данное положение в сторону соблюдения норм безопасности, поэтому российские электрошокеры исполняются обычно в виде дубинки - не шокнет, так хоть стукнуть
Но ведь мы указку делаем, а не гражданское/служебное оружие, и применять в качестве такового не хотим 
P.S. Поразительно - электромагнитное, световое и тепловое излучения упомянуты раздельно. Я плакалъ...
Федеральный закон "Об оружии" N 150-ФЗ от 13.12.1996 - действующая редакция \ Консультант Плюс
На нашем сайте Вы можете скачать федеральный закон "Об оружии" N 150-ФЗ от 13.12.1996 в действующей редакции с последними изменениями // www.consultant.ru"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:...оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;"
Что конкретно должен устанавливать ГОСТ, из данного абзаца совершенно непонятно. Известно, что наши законодержатели трактуют данное положение в сторону соблюдения норм безопасности, поэтому российские электрошокеры исполняются обычно в виде дубинки - не шокнет, так хоть стукнуть
Но ведь мы указку делаем, а не гражданское/служебное оружие, и применять в качестве такового не хотим P.S. Поразительно - электромагнитное, световое и тепловое излучения упомянуты раздельно. Я плакалъ...
Это сообщение редактировалось 24.02.2009 в 15:40
инфо
инструменты
killik> P.S. Поразительно - электромагнитное, световое и тепловое излучения упомянуты раздельно. Я плакалъ...
А химическое не прописано, огнемёты например. Упущение
А химическое не прописано, огнемёты например. Упущение
Татарин
Мне в своё время очень понравилось то, что запрещены ультразвук и инфразвук, а вот звук, который на человека действует никак не менее (а обычно - более) "поражающе" при той же мощности - не упомянут.
Кстати, импульсный источник нейтронов или ускоритель электронов использовать тоже законно.
Кстати, импульсный источник нейтронов или ускоритель электронов использовать тоже законно.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
404 Not Found - тут один товарищ проболтался про Nd:YAG лазер ого-го какой мощи.
Лазером в темной подворотне светить смысла мало. Пока прицеливаешься, можно и на кулак наткнуться
В этом плане фотовспышки рулят. Ближе к сотне джоулей, особенно с управляемым рефлектором, исключительно хороши. Хоть открыты глаза, хоть закрыты - пофиг. Даже через веки минуты на 3 одни розовые слоники
В этом плане фотовспышки рулят. Ближе к сотне джоулей, особенно с управляемым рефлектором, исключительно хороши. Хоть открыты глаза, хоть закрыты - пофиг. Даже через веки минуты на 3 одни розовые слоники
AleX413> В этом плане фотовспышки рулят.
Пользуетесь?
Пользуетесь?
marata> 404 Not Found - тут один товарищ проболтался про Nd:YAG лазер ого-го какой мощи.
А другой товарищ проболтался про жуткий параметр - "Сколько ватт/с?".
Кирдык нам, жалким человечишкам!
А другой товарищ проболтался про жуткий параметр - "Сколько ватт/с?".
Кирдык нам, жалким человечишкам!
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> А другой товарищ проболтался про жуткий параметр - "Сколько ватт/с?".
Anika> Кирдык нам, жалким человечишкам!
Дык! Это новый тип лазера, мощность которого непрерывно и необратимо возрастает.
Даже пара ватт/с - страшная сила.
Anika> Кирдык нам, жалким человечишкам!
Дык! Это новый тип лазера, мощность которого непрерывно и необратимо возрастает.
Даже пара ватт/с - страшная сила.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Хм... несколько лазеров плюс вращающийся блок "стволов" расположенных под хитрым углом могут сделать шуточки про "неподъёмные звездюли" несколько менее смешными, нет ?
Какое там потребное время воздействия до прихода пушного зверя ?
Какое там потребное время воздействия до прихода пушного зверя ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Хм... несколько лазеров плюс вращающийся блок "стволов" расположенных под хитрым углом могут сделать шуточки про "неподъёмные звездюли" несколько менее смешными, нет ?
Зачем блок стволов? Устройство развертки в лазерных принтерах - зеркальце на моторчике
Алдан-3> Какое там потребное время воздействия до прихода пушного зверя ?
Нагрев до разрушения белка в рецепторе? Однако, охлаждение на этот случай весьма хорошее - спереди все закрыто стекловидным телом. Кроме того, выжигание значительного количества рецепторов мозг сразу тупо не заметит, ибо картинку синтезирует, а не получает напрямую. Далее гопники продвинут стандартную схему - "шли мы тихо по переулку, тут напал хулиган, зрения лишил". И - здравствуйте, галеры!
Зачем блок стволов? Устройство развертки в лазерных принтерах - зеркальце на моторчике
Алдан-3> Какое там потребное время воздействия до прихода пушного зверя ?
Нагрев до разрушения белка в рецепторе? Однако, охлаждение на этот случай весьма хорошее - спереди все закрыто стекловидным телом. Кроме того, выжигание значительного количества рецепторов мозг сразу тупо не заметит, ибо картинку синтезирует, а не получает напрямую. Далее гопники продвинут стандартную схему - "шли мы тихо по переулку, тут напал хулиган, зрения лишил". И - здравствуйте, галеры!
killik> Устройство развертки в лазерных принтерах - зеркальце на моторчике
И несколько источников излучения на него, прошу заметить
killik> И - здравствуйте, галеры!
Ну, на галеры можно попасть уже просто по факту нахождения в кармане такого девайса.
А вот теоретическая возможность создания лазерного оружия не летального действия с "радиусом поражения" метров 10 на основе подсобных бытовых компонентов, она интересна.
И несколько источников излучения на него, прошу заметить
killik> И - здравствуйте, галеры!
Ну, на галеры можно попасть уже просто по факту нахождения в кармане такого девайса.
А вот теоретическая возможность создания лазерного оружия не летального действия с "радиусом поражения" метров 10 на основе подсобных бытовых компонентов, она интересна.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Хм... несколько лазеров плюс вращающийся блок "стволов" расположенных под хитрым углом могут сделать шуточки про "неподъёмные звездюли" несколько менее смешными, нет ?
Могут.
А могут и не.
В любом случае, водопроводная труба на конкурсе дивайсов "выбор гопника" - вне конкуренции...
Могут.
А могут и не.
В любом случае, водопроводная труба на конкурсе дивайсов "выбор гопника" - вне конкуренции...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Алдан-3> А вот теоретическая возможность создания лазерного оружия не летального действия с "радиусом поражения" метров 10 на основе подсобных бытовых компонентов, она интересна.
Кому она интересна? Зачем это нужно?
Кому она интересна? Зачем это нужно?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> В любом случае, водопроводная труба на конкурсе дивайсов "выбор гопника" - вне конкуренции...
Ну это да, тут можно и на танке ездить, вылезешь пописать огребёшь трубой по черепу ^_^"
Татарин> Кому она интересна?
Интересно мне, например.
Татарин> Зачем это нужно?
"Гаджетизм" одна штука.
Ну как граждане из подручных средств огнемёты собирают, была тут помнится о таком жутком девайсе тема.
Причём, повторюсь, речь идёт о теоретической возможности.
Что то клепать-паять я всё равно не буду
Ну это да, тут можно и на танке ездить, вылезешь пописать огребёшь трубой по черепу ^_^"
Татарин> Кому она интересна?
Интересно мне, например.
Татарин> Зачем это нужно?
"Гаджетизм" одна штука.
Ну как граждане из подручных средств огнемёты собирают, была тут помнится о таком жутком девайсе тема.
Причём, повторюсь, речь идёт о теоретической возможности.
Что то клепать-паять я всё равно не буду
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Татарин>> Зачем это нужно?
Алдан-3> "Гаджетизм" одна штука.
Алдан-3> Ну как граждане из подручных средств огнемёты собирают, была тут помнится о таком жутком девайсе тема.
Я бы завернул эту тему и тихо бы спустил её на тормозах...
Это я говорю как аффтар топика и координатор, который будет проводить сие решение в жизнь, всячески злоупотребляя полномочиями.
Алдан-3> Причём, повторюсь, речь идёт о теоретической возможности.
Алдан-3> Что то клепать-паять я всё равно не буду
Ну ясен пень, оно нормальному человеку не надо. Ну есть такая возможность, дальше чего?
А для ненормальных и про практику... чем выше порог, требуемый для создания "гаджета" - тем лучше.
Алдан-3> "Гаджетизм" одна штука.
Алдан-3> Ну как граждане из подручных средств огнемёты собирают, была тут помнится о таком жутком девайсе тема.
Я бы завернул эту тему и тихо бы спустил её на тормозах...
Это я говорю как аффтар топика и координатор, который будет проводить сие решение в жизнь, всячески злоупотребляя полномочиями.
Алдан-3> Причём, повторюсь, речь идёт о теоретической возможности.
Алдан-3> Что то клепать-паять я всё равно не буду
Ну ясен пень, оно нормальному человеку не надо. Ну есть такая возможность, дальше чего?
А для ненормальных и про практику... чем выше порог, требуемый для создания "гаджета" - тем лучше.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Алдан-3>> Ну как граждане из подручных средств огнемёты собирают, была тут помнится о таком жутком девайсе тема.
Забылась? НапомнимThe Something Awful Forums
Забылась? Напомним
The Something Awful Forums
au> Забылась? Напомним The Something Awful Forums
Вот ведь что интересно - кроме данного товарища, других сообщений на тему подручного огнемета я и не припомню. И форумов ценителей этого дела что-то незаметно. И ведь инструкция прозрачна для понимания, да еще и в картинках - ан нет, не цепляет! А вот иметь возможность фигуры лиссажу на облаках рисовать - нашлись любители...
The Something Awful ForumsВот ведь что интересно - кроме данного товарища, других сообщений на тему подручного огнемета я и не припомню. И форумов ценителей этого дела что-то незаметно. И ведь инструкция прозрачна для понимания, да еще и в картинках - ан нет, не цепляет! А вот иметь возможность фигуры лиссажу на облаках рисовать - нашлись любители...
MIKLE
AleX413> В этом плане фотовспышки рулят. Ближе к сотне джоулей
а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
AleX413>> В этом плане фотовспышки рулят. Ближе к сотне джоулей
MIKLE> а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
Я думаю это энергия конденсатора, которая уходит во вспышку. А там дальше КПД, длительность горения лампы. Ну если от балды 25% и 0.1с, то 250Вт мощь света на выходе. Такой импульс и лазер выдаст, собсно там та же лампа может быть.
MIKLE> а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
Я думаю это энергия конденсатора, которая уходит во вспышку. А там дальше КПД, длительность горения лампы. Ну если от балды 25% и 0.1с, то 250Вт мощь света на выходе. Такой импульс и лазер выдаст, собсно там та же лампа может быть.
AleX413>>> В этом плане фотовспышки рулят. Ближе к сотне джоулей
MIKLE>> а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
au> Я думаю это энергия конденсатора, которая уходит во вспышку.
да много всётаки...
250вт пиковой-жа.. но фотовспышка..
обычная в строеная в упор через закрытые веки едва едвыа просвечивает... а тут чтоб до слоников не в упор...
MIKLE>> а в человеческих елденицах это скока? и Дж или Вт?
au> Я думаю это энергия конденсатора, которая уходит во вспышку.
да много всётаки...
250вт пиковой-жа.. но фотовспышка..
обычная в строеная в упор через закрытые веки едва едвыа просвечивает... а тут чтоб до слоников не в упор...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
У обычной фотовспышки с лампой вроде ИФК-120 длительность импульса 1 мс.
А если взять скажем ИФК-2000 и разогнать её с паспортных 4 мс до 1 мс, то ежели она на месте не взорвется, светанет так, что и днем, наверное, хватит.
А если взять скажем ИФК-2000 и разогнать её с паспортных 4 мс до 1 мс, то ежели она на месте не взорвется, светанет так, что и днем, наверное, хватит.
1
killik> Вот ведь что интересно - кроме данного товарища, других сообщений на тему подручного огнемета я и не припомню. И форумов ценителей этого дела что-то незаметно. И ведь инструкция прозрачна для понимания, да еще и в картинках - ан нет, не цепляет!...
Оффтоп, но некоторых всё ж цепляет:
Оффтоп, но некоторых всё ж цепляет:
MIKLE> 250вт пиковой-жа.. но фотовспышка..
MIKLE> обычная в строеная в упор через закрытые веки едва едвыа просвечивает... а тут чтоб до слоников не в упор...
По сути дела важны лишь джоули, который поймает сетчатка, от чего в ней пигмент весь засветится. У глаза реакция на свет порядка (точно не помню) 0.1с, так что неважно если импульс будет короче, но с той же переданной энергией и, соответственно, с большей мощью в импульсе. Чем лучше лазер — у него энергия может быть сконцентрирована в области максимальной чувствительности (под ночной пигмент), а не размазана в белый свет, как у вспышки, так что эффект от меньшей мощности может быть тот же. Если желаемый эффект другой, в случае ИК лазера, то глаз на него не реагирует вообще, зрачок всё ещё фокусирует, потому они и "небезопасны". Мощи там (800~1064нм) дикие могут быть, правда в совсем ближнем ИК видно: подсветка ИК диодами в ночном режиме видеокамер, например, или IRDA, или пульт ДУ — всё видно в полной темноте, и кое-что не в полной.
MIKLE> обычная в строеная в упор через закрытые веки едва едвыа просвечивает... а тут чтоб до слоников не в упор...
По сути дела важны лишь джоули, который поймает сетчатка, от чего в ней пигмент весь засветится. У глаза реакция на свет порядка (точно не помню) 0.1с, так что неважно если импульс будет короче, но с той же переданной энергией и, соответственно, с большей мощью в импульсе. Чем лучше лазер — у него энергия может быть сконцентрирована в области максимальной чувствительности (под ночной пигмент), а не размазана в белый свет, как у вспышки, так что эффект от меньшей мощности может быть тот же. Если желаемый эффект другой, в случае ИК лазера, то глаз на него не реагирует вообще, зрачок всё ещё фокусирует, потому они и "небезопасны". Мощи там (800~1064нм) дикие могут быть, правда в совсем ближнем ИК видно: подсветка ИК диодами в ночном режиме видеокамер, например, или IRDA, или пульт ДУ — всё видно в полной темноте, и кое-что не в полной.
killik> P.S. Поразительно - электромагнитное, световое и тепловое излучения упомянуты раздельно. Я плакалъ...
А зря. Вот представьте себе, скажем, кистень. Палка, к её концу цепь, а на другом конце цепи ротор электродвигателя, скажем, от компрессора холодильника. Вот вам и запрещенное электромагнитное оружие.
Кстати, волноводом на 3см в зубы тоже неплохо, прямой конкурент трубы водопроводной обыкновенной. Арматурину заруливает напрочь. Для эстетов - самое оно.
А зря. Вот представьте себе, скажем, кистень. Палка, к её концу цепь, а на другом конце цепи ротор электродвигателя, скажем, от компрессора холодильника. Вот вам и запрещенное электромагнитное оружие.
Кстати, волноводом на 3см в зубы тоже неплохо, прямой конкурент трубы водопроводной обыкновенной. Арматурину заруливает напрочь. Для эстетов - самое оно.
Солипсизм не пройдёт! 
Татарин> Кстати, импульсный источник нейтронов или ускоритель электронов использовать тоже законно.
А если просто кирпич на голову уронить? Гравитацию ить тоже никак не упомянули.
>Я бы завернул эту тему и тихо бы спустил её на тормозах...
Категорически поддерживаю.
А если просто кирпич на голову уронить? Гравитацию ить тоже никак не упомянули.
>Я бы завернул эту тему и тихо бы спустил её на тормозах...
Категорически поддерживаю.
Солипсизм не пройдёт!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
