Кто что делает, компьютерный вариант [часть 4]

а какая железка ? у меня на пролиантах (Hp\Compaq) и HP D530CMT линух отлично работает, для пролиантов надо только дрова сказёвые подтыкать при установке с флопика, ну и под 300GB винты типа BD3008A4C6 приходилось фирмвар контроллера обновлять

вот на фирмваре года так 2005го был такой эффект - вроде партиции нормально нарезаются, и даже форматируются , но первой половине логического тома, сделанного контроллером, а если во второй половине сделать партицию - то она или не могла форматнуть, или форматировала, но на пустую файловую систему с кучей свободного места ничего не записывалось

заказал себе медиапеер WD HD TV (и винт к нему на 320гб) - надеюсь завтра привезут, будет фильмотека на 320 гб теперь и с пульта управляться, жду не дождусь доставки и выходных, эта штука матроску показывает

Спокойный_Тип> матроску

Матрёшку!

Matroska is an English word derived from the Russian word matryoshka (Russian: матрёшка, IPA: [mɐˈtrʲoʂkə]), which means nesting doll (the common Russian egg-shaped doll within a doll).

// http://en.wikipedia.org/wiki/Matroska

 

Спокойный_Тип> а какая железка ? у меня на пролиантах (Hp\Compaq) и HP D530CMT линух отлично работает, для пролиантов надо только дрова сказёвые подтыкать при установке с флопика, ну и под 300GB винты типа BD3008A4C6 приходилось фирмвар контроллера обновлять

HP ProLiant ML350 G4 Tower Server
Контроллер поставили другой, American Megatrends Inc. MegaRAID, т.к. на месте посмотреть, что за контроллер встроенный не могут, а я вообще туда не хожу, только к начальнику раз в месяц, подписывать акт.

Спокойный_Тип> вот на фирмваре года так 2005го был такой эффект - вроде партиции нормально нарезаются, и даже форматируются , но первой половине логического тома, сделанного контроллером, а если во второй половине сделать партицию - то она или не могла форматнуть, или форматировала, но на пустую файловую систему с кучей свободного места ничего не записывалось

Ага, как раз, по словам людей, этот комп с 2005 года. Обновляли фирмваре или нет, я не знаю. Толкнул им идею.
У меня иной глюк. Вот, сейчас заменили диск. Я разбиваю его вот так:

1. # fdisk -l /dev/sda
2.  
3. Disk /dev/sda: 18.2 GB, 18208522240 bytes
4. 64 heads, 32 sectors/track, 17365 cylinders
5. Units = cylinders of 2048 * 512 = 1048576 bytes
6.  
7.    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
8. /dev/sda1   *           1          96       98288   83  Linux
9. /dev/sda2              97        3912     3907584   82  Linux swap / Solaris
10. /dev/sda3            3913        6774     2930688   83  Linux
11. /dev/sda4            6775       17365    10845184    5  Extended
12. /dev/sda5            6775       17365    10845168   8e  Linux LVM

Форматирую под reiserfs sda3. Монтирую. Без проблем. Потом создаю ext3 на sda1, монтирую и ошибка:

1. JBD: no valid journal superblock found
2. EXT3-fs: error loading journal.

+ругань на отсутствующий суперблок.

Пускаю fsck.ext3 -y /dev/sda3 , проверяется всё, исправляется и на сей раз монтируется нормально. Но всё равно, стрёмно пускать в работу, а вдруг сегфолт, как уже пару раз было за время кувырканий с этим железом.

судя по описухе производителя, там SmartArray стоит исходно, более ранняя модель чем на моих DL380G4, но вполне возможно что баг такой же

Тестю очередную ось (под виртуалкой)
Работает однако!
Хотя раскладка клавиатуры озадачивает...

Спокойный_Тип> судя по описухе производителя, там SmartArray стоит исходно, более ранняя модель чем на моих DL380G4, но вполне возможно что баг такой же

Дык, подключено через другой контроллер. См. выше. Более похоже на то, что проблемы с конкретными моделями дисков и контроллеров (которые под виндой и саном работали нормально). Такой вывод следует из того, что замена диска и контроллера помогла. Замена была постепенной, с пробными откатами назад.

Наши кретивщики работают — сегодня мне показали — http://www.adventures-in-it.com/

На mail.ru в разделе "Мой мир" лежит музыка. Как её оттуда скачать?

ED> На mail.ru в разделе "Мой мир" лежит музыка. Как её оттуда скачать?

Если она слушается прямо с сайта, то 100% кэшируется через ИЕ в папку временных файлов. Оттуда можно мп3 сдернуть.

ктонить пробовал VMWare ESXi ? хост для виртуалок позволяющий не ставить хост-ос, бесплатный
скачал 4ю, заявлено что она под64 бита, а даже бутиться не хочет на моем амд64
файл вот такой VMware-VMvisor-Installer-4.0.0-164009.x86_64.iso

Спокойный_Тип> ктонить пробовал VMWare ESXi ? хост для виртуалок позволяющий не ставить хост-ос, бесплатный
Спокойный_Тип> скачал 4ю, заявлено что она под64 бита, а даже бутиться не хочет на моем амд64
Спокойный_Тип> файл вот такой VMware-VMvisor-Installer-4.0.0-164009.x86_64.iso

У нас на работе используют и эту, и платные ESX/GSX. Но у нас строго интел.

оказалось болванка криво нарезалась ))
поставилось, совсем не плохо

Спокойный_Тип> ктонить пробовал VMWare ESXi ? хост для виртуалок позволяющий не ставить хост-ос, бесплатный
Спокойный_Тип> скачал 4ю, заявлено что она под64 бита, а даже бутиться не хочет на моем амд64


Кстати, вопросец, ssh там энейблится точно так же как в 3 или как ходят слухи дыру прикрыли?
Очень надо потому что.
A то можно конечно поставить полноценный ESX с дистра под продакшн, но чегой то не хочется контору нае..ть.

Ylytch, а можно в двух словах, как у вас виртуализация применяется?
- Мне вот просто подумалось, что не обязательно это делать именно этим продуктом именно этого производителя - я бы взял и все водрузил на какой-нить qemu в picoBSD - оно не так хорошо оптимизировано, зато открытое и можно самому патч наложить.

zyxman> Ylytch, а можно в двух словах, как у вас виртуализация применяется?
zyxman> - Мне вот просто подумалось, что не обязательно это делать именно этим продуктом именно этого производителя - я бы взял и все водрузил на какой-нить qemu в picoBSD - оно не так хорошо оптимизировано, зато открытое и можно самому патч наложить.


Ээээ, тут какбы разговор о двух совершенно разных сущностях
У нас где то половина парка серверов это VM на ESX+Storage(SAN).
Я не думаю что существует какое то бюджетное решения,сравнительно близкое к enterprise солюшенс в этой области
Тут у Вас как минимум несколько проблем будет.
Первое: ESX это исключительно мощное решение, включает в себя не основную ОС на которой хостятся виртуалки, а специально написанное
под виртуализацию ядро-гипервизор vmkernel, в то время как вы предполагаете хостить ВМ на основной оси, что сразу просадит производительность.
Второе: у нас юзается связка ESX-хосты +сторадж на FC+HA+multipath, получить подобную производительность и отказоустойчивость каким либо бюджетным образом, очень маловероятно.
И в третьих, qemu до последнего времени НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ аппаратную виртуализацию, а только программную, одного лишь этого хватит чтобы поставить жирный крест на каких либо перспективах подобной связки в продакшн.
В вашем случае я бы обратил взгляд на халявный ESX3/4i.
Там тот же VMkernel, но вырублены возможности кластеризации и прочие вкусности, но основной функционал сохранен полностью, лезет это счастье на флеш воткнутую в сервак с возможностью бута с USB, а все дисковое пространство сервера можно юзать как VMFS storage, то есть отдать под виртуалки

краткий, не совсем четкий правда, обзор смотрим тут Чем отличаются VMware ESX \ VMware ESXi - VMware VI Wiki
Дальше можно гуглить в направлении ресурсов vmware.com vmguru.com vmgu.ru etc.
Там,кстати, и альтернативные решения приведены.

qemu и picoBSD не видел и думаю мне это не нужно
когда-то с джайлами на фрюхе работал
лично для себя я игрался сначала с виртуалбоксом развернутым поверх сентоса\федоры\генту - впринципе хорошо работает, RDP удобный опять же, но на большой сетевой нагрузке у меня начинались затыки, в режиме NAT
попробовал vmware server под линух - оч. похожа на виртуал бокс, такое впечатление что это родственные вещи. с сеткой работает по лучше, особенно если не NAT а бриджинг включать, особенно удобно то что можно на сервак с линухом стоящий на хостинге поставить удалённо и юзать виртуалку с виндой

ну и так как хост линуховый, то все прелести типа затаривания по крону и выкладывания в какоето место для быкапа доступны, для низконагруженных приложений типа древняя но иногда очень нужная база на ацессе или доменный контроллер древнего домена на который завязана авторизация какой-то системы 10 летней давности - в общем самое оно, пока решено весь древний багаж выносить на такую платформу

сейчас ESXi 4 поставил - ну работает хорошо, опять же можно насовать побольше оперативы и нарезать по два-три гига памяти каждой виртуалке, НО на третий день тестирования мигнул свет и всё порушилось, в режиме восстановления оно вроде как восстанавливалось но даже забутиться не могло, ясно что у меня не сервер но нормальная железка, amd64 x2 на nForce как её быкапить - мне пока не ясно, очень разочаровало что в неё не получается по SSH заходить , только через vSphere Client

Спокойный_Тип> oчень разочаровало что в неё не получается по SSH заходить , только через vSphere Clieв nt

ssh не поддерживается и не включен в ESX3/4i оффициально, но на 3 точно энейблится ручками и нормально работает, на 4 еще не пробывал

Вопрос:
В html коде у меня есть такая штука:
"ALT="Нужный мне текст"
для того, чтобы при наведении курсора на объект всплывало оконце с тем самым текстом.
В IE фишка работает, а в Мозилле нет (в Опере не проверял). Это баг или фича? Как добиться того же в Мозилле?

ED> В IE фишка работает, а в Мозилле нет (в Опере не проверял). Это баг или фича? Как добиться того же в Мозилле?

Гм... у меня на странице вот такая, см. прикрепленный файл, конструкция.

1. <img style="border: 0px solid ; width: 800px; height: 566px;"
2. title="Звоните нам! 8-861-xxx-xx-xx"
3. src="underconstr.png"
4. name="Звоните нам! 8-861-8-861-xxx-xx-xx"
5. alt="Звоните нам! 8-861-8-861-xxx-xx-xx">

Все нормально "всплывает" в FF3.0.11

ED> В IE фишка работает, а в Мозилле нет (в Опере не проверял). Это баг или фича? Как добиться того же в Мозилле?

Это некорректная фича IE

Поле ALT служит только для вывода текста вместо картинок при отсутствии их показа.

Для вывода всплывающих подсказок используй параметр title="..."

Alexandrc> alt="Звоните нам! 8-861-8-861-xxx-xx-xx"

Когда будет отключена графика такие alt'ы рвут страницу

Balancer> Когда будет отключена графика такие alt'ы рвут страницу

Только если "рамка" сожмется. Если ее размер останется соответствующий рисунку, то все будет нормально.

Alexandrc> Только если "рамка" сожмется. Если ее размер останется соответствующий рисунку, то все будет нормально.

В lynx/links - порвёт Или если в графических браузерах размер плейсхолдера не указан. Что на сайтах низкоквалифицированной вёрстки нередкость. А на качественных сайтах - там и alt с title верстальщики не путают

Balancer> В lynx/links - порвёт

Типа, сами себе буратины?

Balancer>А на качественных сайтах - там и alt с title верстальщики не путают

Иногда требуют, sic, чтобы и там и там был "осмысленный" текст