Fakir>> Стой, а причём тут LHC? Это же всё же ж о лептонном коллайдере говорят, разве это не другая ниша?bashmak> Именно, что другая. На LHC нормально изучить суперсимметрию нельзя. Можно только сказать есть она или ее нет. Поэтому и может быть нужен ILC. Если супперсимметрии нет, то смысл строительства такого ускорителя пропадает.
А что, если суперсимметрии нет - разве есть гарантия, что на лептонах чего новое-интересное не обнаружится?
ИМХО, таких гарантий вообще в принципе быть не может. И если залезть в новую область, то почти наверняка найдёшь что-то новое и неожиданное.
Так что из - пардон, пардон!
- "общефилософских" (
) соображений лептонный коллайдер на сверхвысокие энергии не может не быть интересен. Так мне кажется.
bashmak> Вот как это предположительно должно выглядеть bashmak> http://www.linearcollider.org/newsline/images/2008/20080710_dc_3.jpg
Посмотрел еще разок на картинку - прЭлесть всё-таки
Не хотите вы, ускорительщики, себе брать - давайте на эти бабки в этих габаритах пробкотрон построим, 99,9% заработает
Для газодинамической ловушки как раз стока и хватит с запасом