[image]

"Тигр". Что с двигателем?

 
1 2 3
UA Интересующийся87 #11.05.2008 15:40
+
-
edit
 
...По горячим следам с Парада

Насколько я знаю, изначально на "тигр" ставили американский двигатель (5,9 л; 180 л.с.). Для российской армии идут с российскими дизелями или как? может кто знает...
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Откуда ж они, эти "российские дизеля" вдруг возьмутся то?
Если только в светлом будущем:
http://www.gazgroup.ru/buyers/pgs/diesel/euro4/?p=2047

ИМХО как был там Gummins, так и остался.

   
Это сообщение редактировалось 11.05.2008 в 16:54

Neddy

втянувшийся
☆★
Оп ... А почему ажно 5.9 литров , а так скромно в лошадях???
   
RU chatskiy #11.05.2008 17:00  @Alex 129#11.05.2008 16:45
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

A.1.> Откуда ж они, эти "российские дизеля" вдруг возьмутся то?
A.1.> Если только в светлом будущем:
A.1.> http://www.gazgroup.ru/buyers/pgs/diesel/euro4/?p=2047

ну так там же русским языком написано
● Начало серийного производства – 2009 год;
   
RU Alex 129 #11.05.2008 17:01  @chatskiy#11.05.2008 17:00
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
chatskiy> ну так там же русским языком написано
chatskiy> Начало серийного производства – 2009 год;

Ну и?
   
+
+1
-
edit
 

Murkt

Pythoneer

Neddy> Оп ... А почему ажно 5.9 литров , а так скромно в лошадях???
Этим двигателям не нужно лошадей, им нужно много крутящего момента на низах.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
A.1.>> Откуда ж они, эти "российские дизеля" вдруг возьмутся то?
A.1.>> Если только в светлом будущем:
A.1.>> Не найдена страница на сервере - ошибка 404
chatskiy> ну так там же русским языком написано
chatskiy> ● Начало серийного производства – 2009 год;
В сообщение, которое ты процитировал, тоже русским языком написано: "Если только в светлом будущем". Или читать не умеем?
   

MIKLE

старожил

непонятно только зачем вообзе нужна поделка по мотивам америкаеской 30 летней давности... разве что для попила...
   
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

A.1.>>> Откуда ж они, эти "российские дизеля" вдруг возьмутся то?
Mishka> A.1.>> Если только в светлом будущем:
Mishka> A.1.>> Не найдена страница на сервере - ошибка 404
chatskiy>> ну так там же русским языком написано
chatskiy>> ● Начало серийного производства – 2009 год;
Mishka> В сообщение, которое ты процитировал, тоже русским языком написано: "Если только в светлом будущем". Или читать не умеем?

а что за наезды? я уточнил время прихода светлого будущего. а то, знаеТЕ ли, "светлое будущее" звучит как "квартиры каждой семье к 2000 году".
   
UA Интересующийся87 #11.05.2008 20:29  @Neddy#11.05.2008 16:49
+
-
edit
 
Neddy> Оп ... А почему ажно 5.9 литров , а так скромно в лошадях???

зато 620 Нм крутящего момента...
   

Neddy

втянувшийся
☆★
Простите за ламерский вопрос :) А чем куртящий момент помагает ? (если можно на пальцах)
   
RU Alex 129 #11.05.2008 22:14  @chatskiy#11.05.2008 18:48
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
chatskiy> а то, знаеТЕ ли, "светлое будущее" звучит как "квартиры каждой семье к 2000 году".

Вы абсолютно правильно меня поняли ;) .
Верить будем только после того, как ящики с серийными ЯМЗ-534/-536 привезут в Арзамас.

P.S. Кстати "Водник" такой же страдалец, как и "Тигр". Штайеровско-газовский проект с дизелем ГАЗ-562 заглох, поэтому на нынешних Водников метят японский дизелек Hino (опять же пока не появится 530-е ярославское семейство).
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
ОФФ

На схемке будущего моторного завода ГАЗа очень понравились характерные вышки по углам... :F
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Neddy> Простите за ламерский вопрос :) А чем куртящий момент помагает ? (если можно на пальцах)

Позволяет развить бОльшую тягу для стоящей машины. Для военных на бездорожье актуально.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
MIKLE> непонятно только зачем вообзе нужна поделка по мотивам америкаеской 30 летней давности... разве что для попила...

Официальная легенда утверждает (ты думаю ее слышал), что это был несостоявшийся заказ для ОАЭ.
ИМХО на самом деле скорее всего машину разрабатывали и до того (по принципу - "шоб було как у людей"), а богатые арабцы скорее всего позволили перевести работу с уровня заброшенного советского задела на уровень предполагаемого заказа.

Тем не менее пепелацы по мотивам Хамви пользуются в мире успехом:

Finamauto - Бронированный автомобиль LMV на рынках мира

21.02.08. Многофункциональное транспортное средство малой грузоподъемности (LMV - Light Multirole Vehicle) - бронированный автомобиль с полным приводом - продолжает оставаться востребованным на...

// auto.finam.ru
 


ERROR 404 - Not Found!
   
Это сообщение редактировалось 11.05.2008 в 22:47
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

A.1.> Тем не менее пепелацы по мотивам Хамви пользуются в мире успехом:
A.1.> ERROR 404 - Not Found!

тут надо всаомнить предысторию

сначала был хаммер как мегаджип с автомато для штатов.
потом штаты начали аытатся чтото делать с этой коровой, бо по ихним штатам :) это был не уазик, а машана если первой, то второй линии...
в итоге они пришли к брдм с ходовой от бтр80. за 30 лет.
причом всё что меньше брдм в плане защиты- неинтересно. спрашивается, на кой огрод городить... если есть водник
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
MIKLE> в итоге они пришли к брдм с ходовой от бтр80. за 30 лет.

A для чего сейчас БРДМ применяют - как небольшой БТР, так считай что Тигр этот и есть БРДМ-3.


MIKLE> причом всё что меньше брдм в плане защиты- неинтересно. спрашивается, на кой огрод городить... если есть водник

Сам знаешь, по нашей привычке - все что слепили, то на вооружение и приняли, чтоб никому не обидно было.
   
RU Balancer #11.05.2008 23:06  @Alex 129#11.05.2008 23:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
A.1.> Сам знаешь, по нашей привычке - все что слепили, то на вооружение и приняли, чтоб никому не обидно было.

То ли дело раньше было... Вон, Як-25 с модификациями, летал более 10 лет, выпустили много тысяч, а на вооружение официально так и не приняли ;)
   
UA Интересующийся87 #11.05.2008 23:08  @Alex 129#11.05.2008 23:02
+
-
edit
 
A.1.> Сам знаешь, по нашей привычке - все что слепили, то на вооружение и приняли, чтоб никому не обидно было.

Так ведь и "Водник" и "Тигр" - ГАЗ. Обидно полюбому не будет. :)
А вот две машины зачем?
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> в итоге они пришли к брдм с ходовой от бтр80. за 30 лет.
A.1.> A для чего сейчас БРДМ применяют - как небольшой БТР, так считай что Тигр этот и есть БРДМ-3.

в том то и дело что не тянет. неговоря уж о несерийных агренатах и прочем.второй класс кузова в самой навороченой ыерсии-ролстьо не серьёзно...

A.1.> Сам знаешь, по нашей привычке - все что слепили, то на вооружение и приняли, чтоб никому не обидно было.

дык слеплено уже было... тотже вожник, тойже БРДМ ходовую приделай от БТР... лепять непонятно что...
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
В новых условиях БД всё большее значение приобретает противоминная стойкость. А значит, "легкие" бронемашины нужны большие, что бы быть высокими. Может, даже настолько, или любимый Слабом Унимог:
Прикреплённые файлы:
 
   

MIKLE

старожил

в том и дело что противоминной стойкости как у БТР80 достаточно за глаза... если копеечными усовершенствованиями удасца улучшить неменого-то т.б.... брдм с ходовой от бтр будет держать также само, за исключением выозможности продолжить движение
   

israel

модератор
★★★
MIKLE> в том и дело что противоминной стойкости как у БТР80 достаточно за глаза...
Ну да, за глаза вряд ли зайдет... Так, ноги поотрывает, кишки размажет... А глаза может и целыми останутся.
   

MIKLE

старожил

? бтр держить ПТМ мины. птм мины усиленые 10-20кг вв не деждит даже меркава.
   
+
-
edit
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru