Кто что делает, компьютерный вариант [часть 3]

Balancer>> Тесты, мусор, конфиг-файлы с паролями...
Murkt> Почему тесты не в репозитории, конфиг-файлы не в игноре, а мусор существует? Про мусор вообще шутка, а над первыми двумя вопросами задумайся
Типа, переведём разговор неклюже.

Balancer>>> Тесты, мусор, конфиг-файлы с паролями...
Murkt>> Почему тесты не в репозитории, конфиг-файлы не в игноре, а мусор существует? Про мусор вообще шутка, а над первыми двумя вопросами задумайся
Mishka> Типа, переведём разговор неклюже.
Та не, я согласен, что в этом месте действительно нехорошо. Могли бы хотя бы спрашивать «Добавить всё?». Надо им тикет, наверное, закинуть на это дело

Balancer>> Тесты, мусор, конфиг-файлы с паролями...
Murkt> Почему тесты не в репозитории,

Гы. Угу, лучшая оборона любимого продукта - нападение на недовольных

Тесты - потому что это мусор. Типа "include('file.php'); echo my_function('some');". Предлагаешь это всё в репозиторий сажать? Нафиг?

Murkt> конфиг-файлы не в игноре

Потому что никто такой подлянки от VCS не ожидает А так - да, если стать безупречным программистом и постичь Дао, то Меркуриал будет безопасен, ага

Murkt> а мусор существует? Про мусор вообще шутка, а над первыми двумя вопросами задумайся

Мусор - например, нужно тесту файл с данными скормить какой-то. Или, автоапдейт какой-нибудь geo-ip базы, разобранный на запчасти. Наконец, просто копия файла, который начинаешь плотно потрошить, не зная, нужны ли будут сейчас какие-то старые его компоненты. Наконец, просто временные рабочие классы. Вон, пока трансляцию в ЖЖ налаживал, я сперва шутки четыре готовых сторонних механизма перепробовал. Пока всё там же валяются, на всякий пожарный

...

В общем, пока Hg показывает себя штукой с довольно сырым юзабилити

Balancer>>> Тесты, мусор, конфиг-файлы с паролями...
Murkt>> Почему тесты не в репозитории,
Balancer> Гы. Угу, лучшая оборона любимого продукта - нападение на недовольных
Да нет, как я сказал, я согласен, что в этом месте действительно недоработка.

Balancer> Тесты - потому что это мусор. Типа "include('file.php'); echo my_function('some');". Предлагаешь это всё в репозиторий сажать? Нафиг?
Предлагаю сделать нормальные тесты, и уже их сажать в репозиторий Как у меня сделано.

Murkt>> конфиг-файлы не в игноре
Balancer> Потому что никто такой подлянки от VCS не ожидает А так - да, если стать безупречным программистом и постичь Дао, то Меркуриал будет безопасен, ага
Да ладно, у меня они и в SVN лежали в игноре, просто потому что так удобнее - они не мешаются в графическом интерфейсе, случайно их никак не добавишь.

Murkt>> а мусор существует? Про мусор вообще шутка, а над первыми двумя вопросами задумайся
Balancer> Мусор - например, нужно тесту файл с данными скормить какой-то.
Тесты ведь на разных компах запускать надо, файлы с тестовыми данными лежат рядом с тестами.

Balancer> Или, автоапдейт какой-нибудь geo-ip базы, разобранный на запчасти. Наконец, просто копия файла, который начинаешь плотно потрошить, не зная, нужны ли будут сейчас какие-то старые его компоненты. Наконец, просто временные рабочие классы. Вон, пока трансляцию в ЖЖ налаживал, я сперва шутки четыре готовых сторонних механизма перепробовал.
Чёрный логик, да? У меня совсем другой workflow, никакого мусора вокруг практически не наблюдается

updated. А! Понял! Балансер, это всё у тебя из-за того, что ты на PHP программируешь, оно засырает тебе моск!

Murkt> Предлагаю сделать нормальные тесты, и уже их сажать в репозиторий Как у меня сделано.

Гы. Что значит «нормальные тесты»? Однократно проверить только что написанную функцию - ты предлагаешь городить огород? Воистину, заставь молиться...

Murkt> Тесты ведь на разных компах запускать надо, файлы с тестовыми данными лежат рядом с тестами.

Во-во. Воистину. Муркт, давно тебе хотел сказать, ты меры не знаешь, когда проникаешься какой-то идеей

Murkt> Чёрный логик, да? У меня совсем другой workflow, никакого мусора вокруг практически не наблюдается

Скорее всего, ты просто необъективен

Murkt> updated. А! Понял! Балансер, это всё у тебя из-за того, что ты на PHP программируешь, оно засырает тебе моск!

Ну-ну. Думаешь, тебя это красит?

Murkt>> updated. А! Понял! Балансер, это всё у тебя из-за того, что ты на PHP программируешь, оно засырает тебе моск!
Balancer> Ну-ну. Думаешь, тебя это красит?
Это была шутка Но, как оказалось, в каждой шутке есть только доля шутки:

Murkt>> Предлагаю сделать нормальные тесты, и уже их сажать в репозиторий Как у меня сделано.
Balancer> Гы. Что значит «нормальные тесты»? Однократно проверить только что написанную функцию - ты предлагаешь городить огород? Воистину, заставь молиться...
Я не думал, что в PHP всё так плохо Чтобы однократно проверить только что написанную функцию, я просто запускаю консоль, и там смотрю

Murkt>> Тесты ведь на разных компах запускать надо, файлы с тестовыми данными лежат рядом с тестами.
Balancer> Во-во. Воистину. Муркт, давно тебе хотел сказать, ты меры не знаешь, когда проникаешься какой-то идеей
Если бы я не знал меры, то у меня было бы 100%-ное покрытие кода тестами, а так... Ну, может процентов 15 наберётся Ну и действительно удобно: написал manage.py test, создаётся чистая БД, туда заливаются тестовые данные, и прогоняются все тесты. Не надо самому лазить по всему сайту/программе тыкать во все кнопочки, не надо читать на форуме возмущённые возгласы "хххх и ууууу не работает!". Например, один тест, на написание которого я потратил минут 10-15 (и спустя месяц на расширение где-то столько же) сэкономил мне часов десять рабочего времени. А насчёт на разных компах запускать - на домашнем компе, на ноуте, на сервере. Поменял, быстро проверил, закоммитил.

Murkt>> Чёрный логик, да? У меня совсем другой workflow, никакого мусора вокруг практически не наблюдается
Balancer> Скорее всего, ты просто необъективен
Да ну. Вот мой доморощенный проектик - под 600 кб, 265 файликов, в данный момент по hg st, hg add ничего не показывает и не делает.

Balancer> Пришлось ручками долго и утомительно чистить.

А что, просто кнопки отмены последнего действия нету? Вот в "Винде" если кучу всего по ошибке откуда-то куда-то скопировал, отменить это легко.

Balancer>> Пришлось ручками долго и утомительно чистить.
AGRESSOR> А что, просто кнопки отмены последнего действия нету? Вот в "Винде" если кучу всего по ошибке откуда-то куда-то скопировал, отменить это легко.
Нет, ни одна VCS не следит за файлами и действиями пользователя на более детальном уровне, чем одна ревизия.

AGRESSOR> Я имел в виду, если скопировал за раз. Рома-то именно одним нажатием кучу всего переместил по ошибке. В таком случае, с обычными файлами в "Винде" можно было дать откат перемещению.
Он не переместил ничего, он добавил кучу файлов в репозиторий. Операционная система тут ни при чём - если такое же сделать под Виндой, то тоже всё руками придётся вычищать.

GOGI> Никто не знает, если я со своего ящика на майл.ру отправлю сразу 2000 писем, есть надежда, что ящик не закроют?

Почти наверняка забанят

Mishka> Я тоже делаю это менььше, чем за час. Последний раз, когда дома сделал два кабеля, то обжал минут за 5.

Ну, если мне понадобится внезапно, то за пару минут обожму. Из них минуты полторы уйдёт на то, чтобы найти сумку с инструментами, коей уже года два не пользовался

...

А вот обжимать коаксиал плоскогубцами - это уже хардкор. Видел я такое

HolyBoy> Что то быстро. Минута на 1 конец?

Гораздо меньше. Секунд 10, чтобы снять изоляцию, секунд 10 на вырванивание и обрезку концов и секунд 10 на вставку и обжим. А, может, и меньше даже

Да, меньше. Сейчас «вхолостую» прикинул - секунд за 20 можно управиться без особого напряга

HolyBoy> Наконец-то товарищи, делающие pidgin сподобились поправить досадный глюк с отображением групп.

Вот когда они, наконец, сделают возможность посмотреть инфу на юзера, запрашивающего авторизацию, смотреть инфу на юзера, с которым общаешься, не внося его в контак-лист и не терять строку, которая начинается со "/", тогда список претензий к этому клиенту у меня станет пренебрежимо малым