ЭПР = эффективная поверхность рассеяния.
попутно можно поглядеть статейку
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM
достаточно попсово, но для ликбеза пойдет
Насчет скептизизма - увидеть - вероятно, но только неточно направление (ооочень неточно, скайдрон подтвердит), и никаких возможностей по наводке. А раз так - это то ж самое, что не увидеть вообще, бо ПРР имеют нонче весьма значительную дальность и РЛС систем ЗРК будут уничтожены до того, как смогут обнаружить атакующий их стелсс ЛА.
Ликбез вот тут, в интервью -
85-лет ВНИИРТ
Ну и, в отношении всяких попыток извратиться, чтоб уничтожить - скажем так, путем многократных опровержений меня излечили от излишнего оптимизма на тему
навскидку нагуглилось из рубиловок форумных -
Статья о стелс-технологияхО радаре F-22Не пора ли сдать стелс в утиль? [Вуду#14.07.03 18:32]Малозаметная ракета "КСД" (возможности использования цу от РТР)
F117Akill ratio для F22A 108:0 - кто больше? [Вуду#26.10.06 12:30] (не помню точно страницы, там много где упоминалось)
Почему американцы отказываются от старых невидимок100 км для УРСД (где-то среди обсуждений)
Ф-117 - несколько вопросов.
и т.д.
по выборке
stells site:balancer.ru