Asta la Vista, Billy.

Полгода прошло с момента выхода Windows Vista.

На Авиабазе всё ещё больше людей под Linux и даже под Win98, чем под Vista

Мое ХО: ХР по сравнению с 98 или "Ме" - шаг вперед. "Виста" - в сравнении с ХР - шаг назад.

Просто у людей пока нет железа, на котором проявляются преимущества Висты.

Корка 2 дуо, 2 гига рамы, X1400 128Мбайт... Дебиан 4. Гном.
Оперативка занята так: -300 мбайт ось и юзерские программы, 300 мбайт кэши.

А какие они, эти преимущества? ХР дала лично мне куда большую стабильность, чем была у "Миллениума" (и тем более предыдущих). "Виста", как мне показалось после кратенького знакомства, ничего кроме визуальных эффектов не дает. Я имею в виду принципиально нового - не дает.

Если вам неизвестны известны приумущества, это не знвчит, что их нет.
Поменяйте комп и убедитесь.

Airwar> Если вам неизвестны известны приумущества, это не знвчит, что их нет.
Airwar> Поменяйте комп и убедитесь.

А кто сказал, что у меня комп слабый?

Хотя спорить нет смысла: кому-то одно нравится, кому-то другое. Меня пока что абсолютно устраивает ХР.

Airwar> Если вам неизвестны известны приумущества

Это как?

Airwar> это не знвчит, что их нет.

Так всё-таки, какие преимущества-то? Графические свистелки Aero у меня водятся в Beryl. И даже с фишками, которых в Aero нет (те же виртуальные рабочие столы). И при этом всё летает на древней NVidia 5200.

Так что тут Vista, как бы, в паритете.

А что там есть кроме Aero? Немного улучшенная работа с WiFi? Тормоза от и глюки DRM, пронизывающие систему? IE7, который до сих пор не проходит древний ACID2? IPv6, который в Linux работает уже много лет? Неработоспособность массы железа, прекрасно работавшего в XP? Потеря поддержки множества старого софта и, в первую очередь, игр?

...

Когда выходила NT5 aka W2K, это был прорыв. Когда выходила XP - это была серьёзная доработка диспетчера процессов, возможность более тонко работать с железом и множество полезных украшений.

А что сейчас?

Более 10 лет я ставил все новые ОС от Microsoft ещё с их альфа-версий, не говоря уже о бета А вот Vista мне нафиг не сдалась...

Сдулся MS

А использование оперативки более 2 гигабайт? Скажите, вам не нужно? Так это - сегодня.

Airwar, еще раз... Я верю, что Win Vista МОЖЕТ использовать память больше 2 Гб. И больше 4. И больше 8... В скобках - думаю, что использовать память больше 4 Гб может и XP-64.

Но разговор сейчас не о религиозной войне. А о том простом факте, что - см. первый постинг.

Среди научно-технической интеллигенции экс -СССР Vista крайне не популярна. Точка. Пробел.

Когда я покупал последний комп (конфиг выше), я точно знал, что Vista на нём стоять не будет. На нем лицензионный XP Home, и Linux. По умолчанию грузится Linux.

Airwar> А использование оперативки более 2 гигабайт? Скажите, вам не нужно? Так это - сегодня.

Под XP - нет. Она только для игрушек осталась, игрушкам пока и 2Гб хватает

Не станет хватать - возьму Sony PS3 Там играм и 256Мб сейчас хватает так, что PC не снилось...

Linux же 32-х битный может 3Гб на процесс использовать уже сто лет в обед, а на 64-х битном я сидел на десктопе уже 2 года назад При чём, в отличии от Windows, 64-х битным было ВСЁ (кроме Оперы и Flash'а, которые с закрытыми исходниками, они - были 32-х битными).

Ну и, наконец, 64-х битные есть Windows XP и Windows MCE. Так в чём революционность Vista?

DRM!

Ага. И ещё вроде DX10 не будет на ХР, по крайней мере сразу. Так что революционность буквальная — всем апгрейдиться, или никакого баловства.

Balancer> Не станет хватать - возьму Sony PS3

А ведь это мысль. Разделить роли...

Balancer>> Не станет хватать - возьму Sony PS3
au> А ведь это мысль. Разделить роли...
Чего-то долго до тебя эта мысля шла.

Собственно, единственное что может меня сподвигнуть на установку Висты - это куча, КУЧА, КУЧА новых игр к ней.

Или хотя-бы парочка уровня "TIE-Fighter".

Причём Vista будет только для этих игр и использоваться.

И, естественно, покупать её за деньги большие чем 100 рублей я не намерен

Ну тады светит тебе "Красная шапка".
Книга еще нужна?

Balancer>>> Не станет хватать - возьму Sony PS3
au>> А ведь это мысль. Разделить роли...
Mishka> Чего-то долго до тебя эта мысля шла.

Раньше эта мысль была глупой.
С коллапсом развития винды, и при политике удушения предыдущих версий, она становится альтернативой.

> Книга еще нужна?

Книга-то нужна, но ума не приложу как мне её у тебя изъять и когда потом читать

Предлагаю отложить книгопередачу до ближайших Игр

P.S> Тут ходят упорные слухи о возобновлении тренировок. Ты как, в пятницу вечером можешь выкроить на это дело часик-другой после работы ?

Попробовать можно. И вообще я скоро в отпуск иду.

au> Ага. И ещё вроде DX10 не будет на ХР, по крайней мере сразу.

Не будет вообще. Иначе на Висту народ не полезет А так - захочется игр, придётся ставить Висту...

Но к революционности системы это отношения не имеет DX10 ничуть не хуже мог бы и на XP работать.

Кстати, хакеры, м.б., к XP его и прикрутят

Вот в Vista можно сделать так?
nohref
// Превью обложек fb2.zip-книг в Nautilus

Нет, Крон, ты не понял. Революцию делают революционеры, а со всеми остальными она "случается", или "постигает". Вот нас она постигает в виде смены DX. Так что революционность самая настоящая. А если бы кудесники выпотрошили из Висты DRM, пустопорожние украшательства и всё прочее лишнее до уровня потребностей ХР, и оставили бы только DX10 и драйверы, это было бы интересно. Ура контрреволюции.

Не... Не согласен. Революция - это введение чего-то реально нового, а не запрет пользования новым в чём-то старом

au> Ага. И ещё вроде DX10 не будет на ХР, по крайней мере сразу.
А я вот ставил апрельский DX9 - там присутствовал файл с именем d3dx10_33.dll
К чему бы это?