Тенденции на рынке КПК

К 2007-му году прочат полное исчезновение КПК с рынка в пользу смартфонов и коммуникаторов.


Но, вот, хоть ты тресни, не воображаю себе, как можно к уху подносить VGA-экран с разумным размером

Ситуацию, наверное, могли б спасти экраны-проекторы, вешаемые на очки, но где они?...

>Но, вот, хоть ты тресни, не воображаю себе, как можно к >уху подносить VGA-экран с разумным размером

От уха на экране жирные следы остаются.

А вообще комуникатор несравнимо более полезная и функциональная вещь, чем КПК. ИМХО, КПК - вообще было тупиковым и обреченным направлением, так, неполноценный компьютер, к тому же глючный и энергоемкий.
А вот в качестве приложения к телефону, который все равно таскать, это самое то.

>>Но, вот, хоть ты тресни, не воображаю себе, как можно к >уху подносить VGA-экран с разумным размером
ArmoryBlaid> От уха на экране жирные следы остаются.
ArmoryBlaid> А вообще комуникатор несравнимо более полезная и функциональная вещь, чем КПК. ИМХО, КПК - вообще было тупиковым и обреченным направлением, так, неполноценный компьютер, к тому же глючный и энергоемкий.
ArmoryBlaid> А вот в качестве приложения к телефону, который все равно таскать, это самое то.

х.ня это. как читать с угребищного экранчика? как говорить с лопаты?

ArmoryBlaid> ИМХО, КПК - вообще было тупиковым и обреченным направлением, так, неполноценный компьютер, к тому же глючный и энергоемкий.

Коммуникатор жрёт столько же. Совершенно, в итоге, не оставляя ресурса на телефон. Естественно, речь о коммуникаторах, сопоставимых по возможности с КПК. Вот моя древняя Нокия - тянет с одной зарядки до 10 дней. Какой коммуникатор с этим сравнится?

И, кстати, конкурентом компьютеру он ни в малейшей степени не является.

Вот коммуникаторы - это один сплошной компромисс, со всеми вытекающими. Читать неудобно, картами пользоваться неудобно, видео смотреть нереально, документами пользоваться отвратительно, по Интернету шарить несподручно... Разве что музыку слушать также можно. Но ради одной музыки идти на столько жертв со стороны телефона? Да лучше тот же iRiver взять. Несравнимо дешевле выйдет и экономичнее

...

Но большинству людей почему-то нравится носить в кармане только один девайс. Поэтому в него и пытаются запихнуть сразу всё. От фотика до MP3-плеера. Но даже 2..3 функции в одном девайсе удаётся совместить с большим трудом. Что уж тут говорить о таких комбайнах... Получается хрень. Но - выгодная хрень. Когда через пару лет устареет один из компонентов системы, пользователь обновит весь девайс. Производитель - радуется. И пиарит комбайны дальше

Кстати, очки уже есть. Мы тут на днях закупили очки 800х600, стерео. Точнее их правильнее назвать все-таки полушлемом, для очков великоваты. Питаются от одного USB, весят порядка 300 граммов. OLED экраны, тянут 85 Гц. Стоят на данный момент порядка 700 баксов. Правда пока они не СОВСЕМ идеальны - изображение все-таки немного расплывается по краям. Но фильмы смотреть - супер. Если слепую печать нормально знаешь - то и всякие тексты набивать тоже отлично.


По поводу коммуникаторов - подождем iPhone. Вроде все-в-одном, а смотрится классно. К нему BT стереогарнитуру (уже есть такие, порядка 50 баксов стоят, выглядят как уши... без провода), и... все, больше ничего не надо.

Должен еще сказать, что в носимых устройствах СИЛЬНО не хватает распознавания голоса. Тому же GPS или телефонной книге отдавать хорошо распознаваемые команды через BT ларингофон по идее одно удовольствие.

фигню тут написал, топиком ошибся

нормальная блютузная гарнитура и хороший голосовой набор - тогда не нужно коммуникатор к уху подносить...максимум достал , набрал номер и обратно сунул в чехол...НО полюбому не удобно
я в своё время юзал О2 xda - тот которые ещй без блютуза - самая первая модель
пришёл к выводу что неудобно....сейчас небольшой субноут (12" экран - в большой барсетке таскаю) и телефон компактный с блютузом , с блютузной гарнитурой - за рулём удобно

hcube> Кстати, очки уже есть. Мы тут на днях закупили очки 800х600, стерео. Точнее их правильнее назвать все-таки полушлемом, для очков великоваты.

Это не то, это не интересно. Т.е. интересно только как стерео, но не как очки

Для КПК нужны очки, не мешающие обычному обзору. В которых можно по улице ходить. Хотя, как раз, недавно первый такой девайс представили. ЕМНИП, 800x600, "рисует" экран с диагональю 2.5 метра в 10 метрах впереди. Имеет вид фактически обычных очков. Цена - около $1000.

hcube> Если слепую печать нормально знаешь - то и всякие тексты набивать тоже отлично.

А вот тут на КПК нужны комплексные решения. Голос, управление взглядом, нарукавная клавиатура

В принципе, можно на очки посадить видеокамеры и транслировать сигнал с дополнительной обработкой. С указателями, всякими маркерами и т.д.

hcube> В принципе

От "в принципе" до "пойти и купить в ближайшем супермаркете" нередко проходит 5..10..20 лет

ArmoryBlaid>> А вот в качестве приложения к телефону, который все равно таскать, это самое то.
BrAB> х.ня это.
Не будь я пользователем и коммуникатора и КПК вы бы меня убедили. А так мне самому лучше видно. Да и не только мне (см.самый первый пост).
Тут четкое голосование кошельком.

BrAB> как читать с угребищного экранчика?
Если уж на то пошло, читать лучше бумажные книги и журналы с хорошей полиграфией. А музыку слушать в филармонии. Снобы вам охотно объяснят.

BrAB> как говорить с лопаты?
Абсолютно нормально. Никаких проблем, кроме пачкающегося экрана. Да и не такие уж это лопаты, те же 110 мм.

ArmoryBlaid> Если уж на то пошло, читать лучше бумажные книги и журналы с хорошей полиграфией. А музыку слушать в филармонии. Снобы вам охотно объяснят.

Бумажные книги и журналы крайне неудобны. Тяжёлые, громоздкие, отвратительная зависимость от внешнего освещения, требуют ручной установки закладок, отсутствует поиск... Наконец, они стоят денег и собирают пыль в квартире после прочтения.

В филармонии не крутят рок или электронную музыку. А на рок-концерте очень шумно, нифига не слышно, душно и толпа народу


ArmoryBlaid> Абсолютно нормально. Никаких проблем, кроме пачкающегося экрана. Да и не такие уж это лопаты, те же 110 мм.

Или мы имеем убогий экран, или лопату. 2.8", тем более, 2.5" - это для КПК несерьёзно, только для утилитарных телефонных функций хватает. А уже 3.5", молчу про 3.7" - это много для телефона. Ибо лопата.

Зато КПК не нужен Потом, при наличии BT гарнитуры лопату в общем необязательно даже из кармана доставить чтобы на звонок ответить.

hcube> Зато КПК не нужен

Ага. При наличии водки, вино или коньяк - не нужны

Мне - нужен. Ибо, как я уже писал, на 2,5..2,8" ни почитать, ни кино посмотреть, ни даже с многим софтом комфортно не поработать.

hcube> Потом, при наличии BT гарнитуры лопату в общем необязательно даже из кармана доставить чтобы на звонок ответить.

Это другой разговор. Но, как тут уже писали, гарнитуры редко у кого приживаются У меня на работе у коллег, например, ни у кого не прижилось.

Ну и, повторю аргумент. Телефон, который требует ежедневной подзарядки - это маразм Я вообще не рассматриваю модели, которые живут меньше пяти дней с одной зарядки. Ибо случаи разные бывают... Иметь мобильник и намертво привязаться к розетке - это извращение...

Ну, на рекомом iPhone экран 320*480 (такой же как у пальмы моей), 3.5". Он там практически во всю переднюю панель. Плюс софт с системой масштабирования - собственно это первый смартфон не на palmos/symbian/WINSE. По сути, у него внутри линукс .

В общем. если бы там еще GPS был... но есть BT GPS модули, есть SD в конце концов .

hcube> Ну, на рекомом iPhone экран 320*480 (такой же как у пальмы моей), 3.5". Он там практически во всю переднюю панель. Плюс софт с системой масштабирования - собственно это первый смартфон не на palmos/symbian/WINSE. По сути, у него внутри линукс .
hcube> В общем. если бы там еще GPS был... но есть BT GPS модули, есть SD в конце концов .

ага. и стоит это чудо 1000 баксоф и не совместимо ни с чем. ф топку

Стоит это чудо 500 баксов. 600 - 8 гиговая модель. Имеет внутри 4/8 гига флеша. И совместимо со всеми GSM частотами, включая поддержку EGPRS. Там стоит стандартный браузер из комплекта макос, можно использовать маковские приложения, вплоть до кварка и фотошопа. Чего на win mobile сделать к слову нельзя.

В общем, интересный кандидат на роль мобильника. Была бы еще батарея побольше раза в три...

hcube> Стоит это чудо 500 баксов. Имеет внутри 4 гига флеша. И совместимо со всеми GSM частотами, включая поддержку EGPRS. Там стоит стандартный браузер из комплекта макос, можно использовать маковские приложения, вплоть до кварка и фотошопа. Чего на win mobile сделать к слову нельзя.
hcube> В общем, интересный кандидат на роль мобильника. Была бы еще батарея побольше раза в три...

стоит оно 600 баксоф с двухгодовым контрактом американской сотовой конторы. сам прикинешь сколько будет без контракта?

Ага. Через 2 года - 500 баксов. Если не 300.

hcube> Стоит это чудо 500 баксов. Имеет внутри 4 гига флеша.

Google работает над «убийцей» iPhone

В Сети появилась информация о том, что компания Google занимается разработкой устройства под кодовым названием Switch. Возможно, именно это устройство и есть тот самый мифический Googlephone. На сайте говорится о том, что работа в плане создания данного устройства ведется совместно с компанией Samsung.
Сообщается, что Switch будет интегрирован с такими сервисами Google, как Gmail и Gtalk, а также с сервисом обмена мгновенными сообщениями (SMS). В устройство также будет встроен GPS-приемник, информация с которого будет поступать напрямую в систему Google Maps. Устройство будет снабжено сенсорным экраном, однако встроенная память будет отсутствовать. Как утверждается, внутренняя память для данного устройства не является необходимостью, так как все службы, используемые данным устройством, будут располагаться на серверах компании, а доступ к ним будет осуществляться через специальный веб-интерфейс.

hcube> Ага. Через 2 года - 500 баксов. Если не 300.

гы. а через 10 лет - так вообще бесплатно

Хочешь хороший комп - 486 DX4-100? Бесплатно? ). А сколько он 10 лет назад стоил? Другой пример - пальм3. Появился где-то столько же времени назад. Сейчаст стоит баксов 50.

Здраствуйте
2hcube&BrAB
Вы о чем вообще спорите. iPhona пока не существует, и говорить о его недостатках и преимуществах рано. Хотя концепция интресная, а мультики - фантастика

Genocide> Здраствуйте
Genocide> 2hcube&BrAB
Genocide> Вы о чем вообще спорите. iPhona пока не существует, и говорить о его недостатках и преимуществах рано. Хотя концепция интресная, а мультики - фантастика

я не спорю, я вопию в пустыне. вместо нормальных КПК стали делать херню

>>Но, вот, хоть ты тресни, не воображаю себе, как можно к >уху подносить VGA-экран с разумным размером
ArmoryBlaid> От уха на экране жирные следы остаются.

Как вариант, поворотній дисплей, как у моей соньки nr70v.

ArmoryBlaid> А вообще комуникатор несравнимо более полезная и функциональная вещь, чем КПК. ИМХО, КПК - вообще было тупиковым и обреченным направлением, так, неполноценный компьютер, к тому же глючный и энергоемкий.

Только вот очень неинтересно бывает, когда идет важный звонок, а ты до этого в игру шпилил на нем час или фильму смотрел и батарейке кердык. Так что нафик-нафик.