научный ликбез

Вот ещё диаграмма прозрачности: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Atmospheric_absorption.png [not image]Error

Я даже могу объяснить, почему такая дырка в диаграмме...

Такой вопрос: как правильно перевести imaging в медицинском понимании слова? Т.е. MRI,CT,X-ray,PET,SPECT, ультразвук и прочее.

"Диагностика" не то, слишком общо.

Визуализация

спасибо

Визуализация — это когда данные показываются человеку. А у него данные получаются от объекта — совсем другое дело.
"Съёмка", чтобы голову не ломать. Или по контексту.

Интроскопия?
Или снимки, чтоб совсем по-простому

au> Визуализация — это когда данные показываются человеку. А у него данные получаются от объекта — совсем другое дело.
В общем случае термин "imaging" подразумевает регистрацию явления несколькими одинаковыми детекторами (матричным детектором) одновременно, в отличии от последовательной регистрации одним детектором. В итоге эта технология позволяет значительно сократить время от регистрации явления до представления данных человеку, т.е. мы сразу получаем дву(трех)мерную картину явления, удобную для восприятия человеком. Что практически и является визуализацией.

Иногда переводят как образ.

Не, visualization — это немного другое. К примеру, когда табличные данные представляют в качестве графиков и диаграмм. Или когда температуру показывают цветом. Imaging — это именно построение образа реального органа посредствами датчиков, технологий и т.д., т.е., скажем, получение среза сердца-мозга-хрен-знает-чего без разрезания-вырезания-разрезания.

Согласен с Мишкой.

pokos> Согласен с Мишкой.
Я тоже согласен. Но в ходу именно "визуализация", а не "построение образа".
Для примера http://www.yandex.ru/...
Используя такой же способ попрубуй еще найди "образ" в нужном смысле.

Может сканирование?

сканирование — хороший вариант

marata> В общем случае термин "imaging" подразумевает регистрацию явления несколькими одинаковыми детекторами (матричным детектором) одновременно, в отличии от последовательной регистрации одним детектором.

Не совсем то пожалуй. К примеру ЭЭГ под это определение подходит. [убрал левый пример]

Mishka> Иногда переводят как образ.

Можно

au> сканирование — хороший вариант

Хм, тоже неплохо


ЗЫ Если резюмировать: я так понял общепринятого термина в русском языке нет

Ещё вопрос: где-то тут на форуме читал что приоритет то ли комп. томографии, то ли МРТ принадлежит советскому ученому. Нельзя ли ссылку на это?

ЗЫ В смысле на нормальную статью об этом приоритете

Из математиков там отметились Тихонов с Самарским. Они разработали матмодель и всю математику вокруг, ЕМНИП.

Mishka> Из математиков там отметились Тихонов с Самарским. Они разработали матмодель и всю математику вокруг, ЕМНИП.

Хм. Тут http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/MATH/CHAPT_04.HTM написано:

"Создателями компьютерной томографии были физик из Кейптауна А. Кормак (сейчас он работает в США) и английский инженер Г. Хаунсфилд. В 1979 году они стали лауреатами Нобелевской премии по медицине...Первый компьютерный томограф был привезен в нашу страну из ФРГ. Министерство электротехнической промышленности СССР собрало группу специалистов, которой было поручено разобраться в принципах действия компьютерных рентгеновских томографов, дать предложения по организации их производства в нашей стране. Сотрудникам Института прикладной математики, возглавляемого А. Н. Тихоновым, предстояло разобраться в вопросах математического обеспечения."

То есть они участвовали в разработке первого советского КТ


ЗЫ Быстро Кормаку с Хаунсфильдом нобелевку дали... За магнитно резонансную томографию Лаутербур и Дамадиан нобеля получили только в 2003

ЗЗЫ Впрочем по сравнению с Рентгеном все дети. x-лучи открыты 8 ноября 1895, публикация в научной прессе уже 5го января 1896 (через неделю после отсылки работы), первое клиническое использование - 13 января 1896, нобель в 1901. FDA на него не было

Нет, сканирование - это плохой вариант. Ибо есть "scanning". ИМХО "визуализация" - самое то.

Tico> Нет, сканирование - это плохой вариант. Ибо есть "scanning". ИМХО "визуализация" - самое то.

Следуя такой логике, визуализация тоже не годится, потому что есть Visualization.

И продолжая эту логику дальше, получается, что нужно изобрести новое слово - имаджинг ;^))

Отображение? В принципе при обратном переводе во многих словарях - image.

Tico> Нет, сканирование - это плохой вариант. Ибо есть "scanning". ИМХО "визуализация" - самое то.
Тем более применительно к моей деятельности. В ИК-спектрометрии сканирование происходит в любом случае, и с одиночным детектором, и с матричным.

GOGI> Не совсем наука, но
GOGI> Вопрос по обозначениям на карте. Что обозначают замкнутые кривые, выполненные красным пунктиром с подписями вроде +15 градусов. Легенды нету :-(

Если советская генштабовка (или что-то подобное) - то изолинии, обозначающие местные магнитные аномалии (забыл, как это правильно называется). Т.е. значение, которое надо добавлять (отнимать) к показаниям компаса для определения направления на север. Это помимо магнитного склонения, указанного внизу листа карты.

Вопрос.
Вот есть атом позитрония (пара позитрон-электрон), только у него жизнь короткая, порядка 60нс. А можно их растащить, подняв электрон (ну и позитрон) фотоном? То есть на практике в ловушку сфокусировать лазер соответствующей частоты. Это может продлить жизнь атома, и если да, то на сколько?

Ну вполне может быть и возбуждённый позитроний, почему нет? Тем более что он рождается наверняка возбуждённым, ИМХО
И жить, очевидно, будет дольше. Поди, на порядок-два, а то и три.
Но у него ж и так, ЕМНИП, в зависимости от того, орто- или пара-, время жизни порядка на три отличается.

А чего ты от него хочешь?