Open Office

 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ставил я как-то SuSE 9.0 бой-фрэнду моей старшей - заодно и OO поставил. Моя младшая пробегала и увидела. Спросила. Рассказал немного. Спустя пару месяцев смотрю у нее на компе сабж крутиться. Я ее спрашиваю - откуда и зачем (у нее MS Office уже стоит)? А она и объснила, что после моих рассказов сгрузила и попробовала. Понравился больше, чем MS. С тех пор и пользуется. Ребенку 13 лет.

Вот так вот. Говоря про легкость использования.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Запускается долго :)
 

Vale

Сальсолёт

Выложить, что ли, мою тираду насчёт OpenOffice - написанную для внутриинститутского сайта :)


Почему мне нравится OpenOffice.org


Мыши плакали и кололись,
но продожали грызть кактус...

(с)наркологический анекдот



Спору нет, все мы привыкли к работе с программами от фирмы Микрософт. Особенно к тем, что по пять копеек... эээ,по два доллара диск. Привыкли так, как курильщик привык к сигарете, пьяница - к бутылке, а наркоман - к иголке. Мы готовы, как те самые мыши из анекдота, плакать по поводу глюков, колоться о вылезающие ошибки, но тем не менее упорно повторять мантру - а поставьте нам Word - писать тексты, Excel - считать таблички, Outlook- писать письма, Explorer - лазать по Интернету, и PowerPoint - делать презентации.

Попытка поставить что другое, "сделать "шаг вбок" - "диверсия". Даже попытка задать вопрос "а может, есть что другое" - всё равно "отвлечение от мыслей о науке", и как бы тоже "криминал".

Плевать, что почти ВСЕ вирусы пишутся под эти конкретные программы, под дыры Word,Excel,Outlook, и Explorer. Плевать, что документы MSWord страдают слоновой болезнью, распухая до десятков, а может и до сотен мегабайт. Плевать, что из всех навигаторов Интернет - Microsoft Internet Explorer, пожалуй, самый неэкономный по трафику (тем более у нас Интернет, по мнению некоторых товарищей, "халявный").

Давайте, Вы посмотрите внимательно на эту картинку:

(Скриншот ОО.О 1.1.3 )


Скажите, каких кнопок на панели Вам ОСТРО не хватает?
- Undo/Redo? Они там есть, присмотритесь!
- Preview? Лист с микроскопом...

Да, кое- чего в OpenOffice.org нет.

Лирическое отступление. Команде OpenOffice.org самой не нравится их название. Но уж какое есть.К сожалению, название просто "OpenOffice" занято. Но всё равно народ их называет "ОпенОфисом" -без всяких добавлений. И я тоже так делаю.

Нет там проверки русского языка. Для тех, у кого орфография не в порядке- огромное упущение. Но скажите, положа руку на сердце - ОНО ВАМ НАДО? Научный сотрудник - это в первую очередь человек читающий... Ну не бывает так, чтобы у много читающего человека было плохо с орфографией. Хотя, говорят, все правила не без исключений. Да и вообще, в научном тексте обычно столько не знакомых программе проверке орфографии в Word-e слов, что её словарик "для слов пользователя" переполняется если не сразу - то чуть позже, чем "сразу". И мелькание красных не распознанных этой программой слов подчёркиваний притупляет бдительность наборщика. Я уж не говорю про то, что употребление правильно написанного, но неправильно использованного слова даже Word вам не найдёт. Кстати, проверка английской орфографии в OpenOffice.org есть. God bless the OpenOffice.org.

Вам нужно читать файлы MSWord? OpenOffice это умеет. Конечно, 100% гарантии, что он сможет правильно прочитать данный конкретный файл- нет. Особенно если автор Word-овского файла следовал рекомендациям Microsoft, и навставлял в файл кучу "объектов",ещё и с "заякориванием", так что размер файла стал больше нескольких мегабайт. Но в моей практике все файлы MSWord 2000 открывались ОпенОфисом достаточно корректно. Ничего с этой ситуацией не поделать - ведь Microsoft нигде и никогда не публиковал полностью формат своих файлов. Именно закрытый формат файлов- это и есть привязка Вас к их программам. Короткий "строгий" поводок...

Кстати, обратите внимание на пятую кнопку в верхнем ряду, такую красную снизу. Это кнопка экспорта в PDF. Такие кнопки есть и в аналоге Excel - OpenOffice.Org Calc, и в аналоге PowerPoint - OpenOffice.Org Impress

Попробуйте экспортировать что-то из PowerPoint, с разрешением, отличным от экранного... У меня не получилось. В то же время, OpenOffice.Org Impress экспортировал нужный мне документ в PDF, а из PDF можно сделать что угодно. Да и в формат BMP из Impress нужный мне слайд экспортировался в гораздо более высоком разрешении, чем из PowerPoint.

С такой же легкостью, как файлы PDF, OpenOffice генерирует и файлы Macromedia Flash. Те, с помощью которых сделана "Масяня". И WWW-странички из Вашей презентации. Руки дойдут- сделаю пример. Но, конечно, может Вы хотите беспокоиться о том, есть ли там, куда Вы едете, PowerPoint нужной Вам версии, и что там есть нужные Вам шрифты. Шрифты - это тоже важно, если Вы не вдруг не задумывались над этим. Так нравящегося Вам, установленного Вашим другом шрифта FineFont может не быть на той машине, на которой Вы собираетесь делать презентацию, и вместо шрифта Вашего друга могут будут показаны буквы из турецкого набора шрифта Arial... или того хуже, из шрифта WinDings. С презентацией в виде WWW-странички или Flash-файла такого ждать не приходится, а показать их можно в любом навигаторе Интернет. Будь это IBM PC, Apple Macintosh, Sun SparcStation, суперкомпьютер фирмы Cray, или просто "навороченный" наладонный компьютер.

Текстовые файлы OpenOffice.Org обычно в несколько раз меньше соответствующих файлов MSOffice. Причина проста - в этих файлах данные хранятся в сжатом формате (ZIP). Так что не стоит удивляться тому, что файл MSWord размером в 500 кБайт может "усохнуть" до 100 кБайт при пересохоранении в формат OpenOffice. И, к тому же, в этом архиве текст Вашего документа хранится отдельно от картинок и всего прочего.
Даже если там, куда Вас занесёт нелёгкая, не будет ни OpenOffice.org, ни Интернета, чтобы его скачать и поставить - вы берете любую программу-разархиватор, понимающую формат ZIP(вероятность её найти- "четыре девятки"), извлекаете из документа файл contents.xml - и, слегка помучавшись с переформатированием, получаете текст своего документа. Где оказываетесь Вы, если у Вас только файл формата DOC, и нет под рукой соответствующей версии Word - сказать более-менее "прилично" получается только с большим трудом...

А насчёт скачать- да, Openoffice.org абсолютно официально, абсолютно законно можно скачать - и пользоваться. Он официально бесплатный - если Вы не можете - или даже просто не хотите за него заплатить. Справок о том, что Вы небогатый научный сотрудник, не надо. Надо просто зайти на http://opеnoffice.ru и взять его оттуда. Можно скачать и поближе - на нашем сайте всегда будет выложена более-менее свежая версия OpenOffice.org. Смотрите на главной странице, слева-внизу.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 26.12.2004 в 16:09
+
+1
-
edit
 

Zeus

Динамик

Vale>Где оказываетесь Вы, если у Вас только файл формата DOC, и нет под рукой соответствующей версии Word - сказать более-менее "прилично" получается только с большим трудом...

Почему? ;) Просмотрщик doc - бесплатен. Да и неплохо вордовские доки просматриваются штатным виндосовским QuickPreview (который, правда, не ставится по умолчанию, но входит в комплект).
И животноводство!  

Vale

Сальсолёт

0. Для каких операционок он существует, этот просмотрщик?
1. Сколько юзеров про это знают? :)
2. А в просмотрщике можно отредактровать текст? ;)
3. Или хотя бы скопировать из него фрамент... или отпечатать.... :D

У меня и дома и на работе уже OpenOffice. Кстати, скоро будет доступен 1.1.4, и идёт работа над 2.0
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 26.12.2004 в 20:35
RU Серокой #26.12.2004 20:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Так WordPad в поставке винды - и нормально доки открывает.
А вообще, OpenOffice - это линуксовая приблуда изначально? Речь идёт о просмотре доков в Винде или в Линуксе?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Vale

Сальсолёт

Вообще, это Sun-овский StarOffice. Выпущенный "на свободу".
Сайт OpenOffice

А есть он для:
Microsoft Windows 95,98, ME, NT (Service Pack 6 or higher), 2000 or XP
GNU/Linux ("Linux")
Mac OS X
Solaris version 8 or newer.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

И вообще, скачай эти 65 Мбайт и посмотри сам. :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Серокой #26.12.2004 20:45
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Под Линукс там 77 Мб... чтоб не качать зря - там бинари или исходники? Или никто не ставил? ;)
А под Вин я качаю уже.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Vale

Сальсолёт

Я на ALT-е сижу - у меня сразу всё есть. ALT и русский OpenOffice делает по сути одна та же команда.

Так что не скажу.
Но для Linux бинарники должны быть меньше- в них не должно быть Qt/Win :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Серокой #26.12.2004 21:00
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ой йо! он на Яве! не удивительно, что медленный. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Vale

Сальсолёт

Он не на Яве, ЕМНИП. Но с другой стороны- Ил-2 на Яве написан - и что?

На машине выше 400 МГц, я тебя уверяю, проблем не будет.
Да, Word-у и 200 МГц хватит, но где ж ты такой антиквариат найдёшь?

А я (хоть и со скрипом) на 233ММХ.128M могу на OO.O работать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
>Скажите, каких кнопок на панели Вам ОСТРО не хватает?

совместимый equatiоn editor мне нужен, я ж не биолог, мне формулы писать надо

>Нет там проверки русского языка. Для тех, у кого орфография не в порядке- огромное упущение. Но скажите, положа руку на сердце - ОНО ВАМ НАДО? Научный сотрудник - это в первую очередь человек читающий...

формулы пишущий, так как там с эквэшном то?

>Ну не бывает так, чтобы у много читающего человека было плохо с орфографией.

это у научных сотрудников то? ну не знаю, может в библиотечном институте если

>Вам нужно читать файлы MSWord? OpenOffice это умеет. Конечно, 100% гарантии, что он сможет правильно прочитать данный конкретный файл- нет. Особенно если автор Word-овского файла следовал рекомендациям Microsoft, и навставлял в файл кучу "объектов",ещё и с "заякориванием", так что размер файла стал больше нескольких мегабайт. Но в моей практике все файлы MSWord 2000 открывались ОпенОфисом достаточно корректно.

кто о чем, а вшивый о бане. а как же еще формулы вставлять то, чтоб их потом редактировать можно было, как не объекты то?

>Ничего с этой ситуацией не поделать - ведь Microsoft нигде и никогда не публиковал полностью формат своих файлов. Именно закрытый формат файлов- это и есть привязка Вас к их программам. Короткий "строгий" поводок...
>Кстати, обратите внимание на пятую кнопку в верхнем ряду, такую красную снизу. Это кнопка экспорта в PDF. Такие кнопки есть и в аналоге Excel - OpenOffice.Org Calc, и в аналоге PowerPoint - OpenOffice.Org Impress

а что адоби описание пдф уже опубликовала? а то ведь все в какие-то древние версии пдфа экспортируют обычно. да и пдф принтеров, включая бесплатные и так хватает. а вот редакторов я что-то не особо наблюдаю - может привязывают таки?

>Попробуйте экспортировать что-то из PowerPoint, с разрешением, отличным от экранного... У меня не получилось. В то же время, OpenOffice.Org Impress экспортировал нужный мне документ в PDF, а из PDF можно сделать что угодно. Да и в формат BMP из Impress нужный мне слайд экспортировался в гораздо более высоком разрешении, чем из PowerPoint.

что значит - что-то? поконкретнее надо. если это векторный метафайл (а там почти все метафайл), то пойнт его в буфер обмена вполне себе правильно векторным кладет, другое дело что многие проги вставляют его оттуда уже растром произвольного разрешения, ну это ж их проблемы ведь, пойнт то тут при чем. вот у ворда есть - paste special, так туда метафайл и вставить можно нормально. а вот у остальных так плохо, что я так даже как-то сохранятель метафайлов из клипборда на диск вынужден написать был. а у оупена paste special есть?

>С такой же легкостью, как файлы PDF, OpenOffice генерирует и файлы Macromedia Flash. Те, с помощью которых сделана "Масяня". И WWW-странички из Вашей презентации. Руки дойдут- сделаю пример. Но, конечно, может Вы хотите беспокоиться о том, есть ли там, куда Вы едете, PowerPoint нужной Вам версии, и что там есть нужные Вам шрифты. Шрифты - это тоже важно, если Вы не вдруг не задумывались над этим. Так нравящегося Вам, установленного Вашим другом шрифта FineFont может не быть на той машине, на которой Вы собираетесь делать презентацию, и вместо шрифта Вашего друга могут будут показаны буквы из турецкого набора шрифта Arial... или того хуже, из шрифта WinDings. С презентацией в виде WWW-странички или Flash-файла такого ждать не приходится, а показать их можно в любом навигаторе Интернет. Будь это IBM PC, Apple Macintosh, Sun SparcStation, суперкомпьютер фирмы Cray, или просто "навороченный" наладонный компьютер.

не понял - для любителей www у мс экспорт в хтмл есть, а хтмл это не масяня там какая-то, а натуральный стандарт. да и не стоит у меня флэш, наф он мне? ну а для файнфонтовцев при нужде есть там галочка - включать шрифты в документ. т.е. проблемы нет.

>Даже если там, куда Вас занесёт нелёгкая, не будет ни OpenOffice.org, ни Интернета, чтобы его скачать и поставить - вы берете любую программу-разархиватор, понимающую формат ZIP(вероятность её найти- "четыре девятки"), извлекаете из документа файл contents.xml - и, слегка помучавшись с переформатированием, получаете текст своего документа. Где оказываетесь Вы, если у Вас только файл формата DOC, и нет под рукой соответствующей версии Word - сказать более-менее "прилично" получается только с большим трудом...

текст там у ворда вполне себе в юникоде лежит и виден при просмотре файла невооруженным глазом. ну копи-пэйст в руки и вперед. а если картинок нет тогда вообще. разархиватора не надо.

>1. Сколько юзеров про это знают?

ну приехали. это как - основная претензия к мс?

в общем обзор как обычно, мс как бы и ругают, но вот совсем не за то, за что надо бы.
 
EE Татарин #27.12.2004 06:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Запускается долго, с COM-объектами имеются большие проблемы (следовательно - химические/математические формулы и пр.)... и некоторая, прямо скажем, непредсказуемость - откроет он данный документ? не откроет?

Под Линуксом - без вариантов, конечно. И у меня стоит: он на порядок лучше КОффиса.

А под виндой я поставил МС и вполне этим доволен.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Vale

Сальсолёт

1. Если нужно формулы- LaTEX вам поможет, насколько я знаю. Это Специальный Редактор для Физиков и Математиков :) .
И файлы в формате ТЕХ берут соответственные издательства, ЕМНИП.
Если уж таки надо формулы ваять.

2. PDF - это финальный вариант документа. Его обычно дальше не редактируют. Поэтому все замечания о его проприетарности "мимо кассы".
Хотя, мне кажется что Адобе официально открыла спеки, как минимум - младших версий.

3.Внедрение шрифтов - это конечно хорошо. Но соль была в том, что презентацию в формате SWF или HTML можна показать не только на платформе Windows :)

Запускается долго?
У меня с ООQuickStart (отжирает 40 Мбайт оперативки из 512, Duron 1600, винт 15Гб 5400) 2 секунды.

Файлы может не открыть? Поставьте "бесплатный просмотрщик". Или оставьте у себя MSWord. На всякий пожарный. На то время, пока сконвертируете все файлы. Корреспондентам объясните, что вы принимаете файлы формата RTF - и ТОЧКА. И МSOffice, и ОО.O могут запомнить, в каком формате сохрянять файлы "по умолчанию".

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

AK

опытный

У меня уже почти год стоит.

А что значит "нет проверки орфографии"? Чем же я проверяю?

Из минусов.
Иногда отличается форматирование по сравнению с оригинальным MSWord.
Были некоторые проблемы с многолистовыми xls.
Больше ничего не заметил.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Vale

Сальсолёт

Оба-на :). Действительно есть. Я не пользуюсь, сразу не увидел, и решил, что её нет. Ну, бывает и на старуху проруха :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Как бы его под Linux ещё печатать красиво научить. А то некоторые буквы друг на друга наползают...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>У меня с ООQuickStart (отжирает 40 Мбайт оперативки из 512, Duron 1600, винт 15Гб 5400) 2 секунды.

А где мне этот QuickStart под Linux взять? На Celeron-1700 и 256RAM с прелинкингом повторный запуск длится 18 секунд :)

А под виндой - нафиг мне 40Мб терять? MS Office 2003 без всякой резидентной части первый раз запускается секунды за 4, а второй - меньше секунды :)
 

Vale

Сальсолёт

Я не знаю, я скачал 1.1.3 - и не снял галочку QuickStart при установке. Да, речь только о Win32, конечно.

А у MSOffice резидентная часть - Windows сама по себе :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

Хоспадя, шо ж цэ такэ... со мной творится :(

16 мегабайт занимает soffice.exe :) Который в трее сидит - QuickLaunch.
40, это видимо, в рабочем виде было :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>А у MSOffice резидентная часть - Windows сама по себе :)[»]

И что она делает для Офиса такого, что не может сделать для ОпенОфиса?
Или почему этой "резидентной частью" не может ОпенОфис воспользоваться? :)

 

Vale

Сальсолёт

У Билли спроси - почему он ОЧЕНЬ обиделся, когда ему предложили разделить Офис и Ось. Он оччень переживал, и очень радовался, что таки "пронесло". Когда судью поменяли.

А 16 Мбайт для QT/Win -нормально.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>16 мегабайт занимает soffice.exe :) Который в трее сидит - QuickLaunch.
Vale>40, это видимо, в рабочем виде было :)[»]

А у меня вот. Один экземпляр... Впрочем, резидентная часть памяти 44Мб, около виндовых 40. Но 108Мб общей... В общем, ещё есть куда оптимизировать...

code text
  1. USER       PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
  2. balancer  7866  0.4 17.3 108148 44288 ?      S    15:46   0:06 /opt/OpenOffice.org/program/soffice.bin
  3. balancer  7979  0.0 17.3 108148 44288 ?      S    15:46   0:00 /opt/OpenOffice.org/program/soffice.bin
  4. balancer  7980  0.0 17.3 108148 44288 ?      S    15:46   0:00 /opt/OpenOffice.org/program/soffice.bin
  5. balancer  7984  0.0 17.3 108148 44288 ?      S    15:46   0:00 /opt/OpenOffice.org/program/soffice.bin
  6. balancer  8153  0.0 17.3 108148 44288 ?      S    15:47   0:00 /opt/OpenOffice.org/program/soffice.bin

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>У Билли спроси - почему он ОЧЕНЬ обиделся, когда ему предложили разделить Офис и Ось. Он оччень переживал, и очень радовался, что таки "пронесло". Когда судью поменяли.

А можно рассказать мне, как Офис связан с Осью? Как он на MacOSX работатает? (Именно MS Office). Как он работает на столь разных осях, как Win98 и WinXP?
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru