Границы допустимого

ликбез на тему "Маты и как с ними бороться"
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
правила мат русский язык
Поскольку на меня наводит тоску пережевывание вопроса что такое мат в непрофильном топике, перемежаемое обещаниями навесить черепушки, так вот вам тема для урегулирования противоречий.
п.с. При всех возможностях и всего многообразия русского языка не суметь обойти десяток бранных слов... на Ку с Кю переходить будем? :(
 3.6.43.6.4
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Лично мое мнение - единственная тема, где возможен замаскированный мат без "оценки" - это "матерные частушки", или если появится что-то еще подобное. Или (в других местах ) если это цитата кого-то внешнего.

Но ОБЫЧНО я за замаскированный мат таки не штрафую; зависит от контекста и от личности, бывают исключения.

Да, еще.

Я против слишком трепетного отношения к Великим и Могучим Президентам, Партиям, и прочим делам. Это -временное. Имхо, "Кепка", и прочий "Лужок" - как правило, не должны быть наказуемы. Но не без исключений - все зависит от контекста, как обычно.

В то же время, коверкание названий стран, скажем, это практически однозначно криминал.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 02.07.2010 в 21:21
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Честно говоря, мне кажется что безусловное запрещение мата без каких либо установленных рамок - есть ханжество.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
wert> Честно говоря, мне кажется что безусловное запрещение мата без каких либо установленных рамок - есть ханжество.

Мне кажется, ограничение сексуальных сцен и сцен насилия в кино и на телевидении - есть ханжество.
 3.6.43.6.4
+
+6
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
marata> Мне кажется, ограничение сексуальных сцен и сцен насилия в кино и на телевидении - есть ханжество.
А чего про "безусловное" забыл? :)
1  3.6.43.6.4
marata: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
wert>мне кажется что безусловное запрещение мата без каких либо установленных рамок - есть ханжество.

В общественном месте? Раньше это называлось воспитанностью. :)
 3.5.103.5.10
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
ED> В общественном месте? Раньше это называлось воспитанностью. :)


Пушкин, как известно, баловался матными стишками. Баловался письменно и ввиду этого общественность могла их прочитать.

А по некоторой логике любое написание чего либо где либо вынесенное
на суд общественности является действием в общественном месте.

Какой невоспитанный Пушкин!!!
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

hnick

аксакал

wert> Честно говоря, мне кажется что безусловное запрещение мата ...

с матом как таковым всё болемене понятно - тема выросла из обсуждений, какие ещё слова помимо нельзя употребл№;%ь на базе.

ноги сыра и бора растут из этого и этого постов.

Ув. администрация, может быть словарик опубликуете? Если уж такие разночтения с общепринятой практикой...
 3.6.43.6.4
27.06.2010 12:25, Kernel3: +1: "употребл№;%ь" - :D :D
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
wert> Какой невоспитанный Пушкин!!!

Да ладно Пушкин. Сам ЛЕНИН мата не чурался! :)

Что конечно же сразу же делает матюкание с трибуны в присутствии женщин и детей делом допустимым и не предосудительным. Не так ли? :)
 3.5.103.5.10

marata

Вахтер форумный
★★
hnick> ноги сыра и бора растут из этого и этого постов.

Ты ошибаешься, не отсюда. Основной повод - http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2197508
Но я готов прийти тебе на помощь. И для избежания повторного штрафа за "обсуждение" и с целью подкинуть фактического материала:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2197055
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2195005
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2125219
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1628661
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1776502

По поводу твоего конкретного случая я уже высказался. Ты уверен, что необходимо продолжение? И если ответ "да", то какой результат ты хочешь получить?
 3.6.43.6.4
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
ED> Что конечно же сразу же делает матюкание с трибуны в присутствии женщин и детей делом допустимым и не предосудительным. Не так ли? :)

А мы, кстати, тут о мате на Авиабазе говорим или о мате с трибун в присутствии женщин?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
wert> А мы, кстати, тут о мате на Авиабазе говорим или о мате с трибун в присутствии женщин?

Во всяком случае не о поэзии. :)

А на Базе женщины таки присутствуют.
 3.5.103.5.10
+
+1
-
edit
 

hnick

аксакал

marata> Ты ошибаешься, не отсюда. Основной повод - http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2197508

привычно передёрнул? http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2198625


marata> По поводу твоего конкретного случая я уже высказался. Ты уверен, что необходимо продолжение? И если ответ "да", то какой результат ты хочешь получить?

ответь, пожалуйста, просто и ясно на прямой, вне рамок обсуждения штрафов, но в рамках этой темы, вопрос:

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2198551

имхо эта тема как раз об этом.

Результатом хотелось бы конечно поиметь взаимопонимание, но мы ведь уже не в том возрасте, чтобы менять убеждения, так? В таком случае приемлемый результат - ты перестаешь притрахиваться ко всем со своим, сугубо частным и на мой взгляд весьма спорным, видением чистоты речи.
 3.6.43.6.4

marata

Вахтер форумный
★★
marata>> Ты ошибаешься, не отсюда. Основной повод - http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2197508
hnick> привычно передёрнул? http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2198625

Оттуда:
Vale> И там, без обсуждения конкретных модераториалов (которые следует обсуждать здесь) - разбираемся в вопросе.
 

И как это соотносится с -
hnick> ноги сыра и бора растут из этого и этого постов.
:D
 3.6.43.6.4
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
hnick> ответь, пожалуйста, просто и ясно на прямой, вне рамок обсуждения штрафов, но в рамках этой темы, вопрос:
hnick> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2198551

За то что ты использовал ругательства. Достаточно?
 3.6.43.6.4
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
hnick> Результатом хотелось бы конечно поиметь взаимопонимание, но мы ведь уже не в том возрасте, чтобы менять убеждения, так? В таком случае приемлемый результат - ты перестаешь притрахиваться ко всем со своим, сугубо частным и на мой взгляд весьма спорным, видением чистоты речи.

Твой "взгляд" я учту, но своими принципами не поступлюсь.
 3.6.43.6.4
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
А гомосексуалисты-менеджеры тоже под штраф попадает?


Поскольку у разных модераторов-координаторов разные критерии оценки, на данный вопрос должны ответить все кто имеют право штрафовать :-)
Роману, соответственно, нужно программно организовать матрицу слов-модераторов, чтобы любой участник в любой момент мог проверить, не подпадает ли слово, которое он хочет написать, под запретный список кого-либо из модераторов. Дальнейшим развитием данной матрицей видится программный расчет что данное слово увидит модератор, который считает его запретным, с учетом личных пристрастий модератора к чтению разных тем.
P.S.-если уж страдать фигней, то по полной.
1  3.6.63.6.6
Это сообщение редактировалось 29.06.2010 в 22:11
US Сергей-4030 #29.06.2010 22:12  @GOGI#29.06.2010 22:05
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
GOGI> А гомосексуалисты-менеджеры тоже под штраф попадает?

Гы, Гоги, ты ж координатором был, должен понимать, что "правила форумов" - не "правила", собственно, а "поводы". ;)
 5.0.375.865.0.375.86
RU GOGI #29.06.2010 22:15  @Сергей-4030#29.06.2010 22:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Так я ж диссидент, не могу без протеста :)
1  3.6.63.6.6
US Сергей-4030 #29.06.2010 22:24  @GOGI#29.06.2010 22:15
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
GOGI> Так я ж диссидент, не могу без протеста :)

Да ладно тебе. На самом деле - совсем не так плохо, бывает много хуже. Ныне лично у меня только одна претензия - Вале уж как-то слишком много, в каждой дырке затычка. Ему б самоограничиться, снизить интенсивность процентов на 80 - и ничего себе. Идеал - он ведь недостижим, знаешь ли.
 5.0.375.865.0.375.86
MD Wyvern-2 #30.06.2010 11:01  @Сергей-4030#29.06.2010 22:24
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
-"Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин
уважения, если только он не считает себя лучше других".
-"Как бы я ни был пьян, я должен оставаться джентльменом. Джентльмен -
это человек, который всегда вежлив.
Примечание: лучше не напиваться
пьяным".
-"Играя с мужчинами в мужскую игру, я должен вести себя, как мужчина".
-"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая
ругань лишает ругательство смысла.
Примечание: ругань не сделает карты
хорошими, а ветер - попутным".
"Мужчине не разрешается забывать, что он мужчина. Такое разрешение не
купишь даже за десять тысяч фунтов".
 
© Смысла сообщать кто и где это написал не вижу :D

P.S. Нельзя ли сделать из этих правил внутреннюю инструкцию для модераторов/администраторов/координаторов?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.5.23.5.2
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Вот когда за сообщения с такими оценками

Русские шпионы в США

·–·– ·–– –·– ·– –···– ·––· ·–· ––– ·–– ·– ·–·· · –· ·– (для резидентов) // www.balancer.ru
 

штраф за мат ставят, сразу видно что что-то не так в консерватории.
1  3.6.63.6.6
marata: Модераториалы обсуждают в специальной теме.; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Сообщение не про штраф как таковой, а про то, что мера штрафа не может быть одна, а должна подбираться с чувством, толком, расстановкой под каждое отдельное сообщение.
А вы надо сказать совсем уже охуели со штрафами за самопровозглашенное новое правило.
1  3.6.63.6.6
marata: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
GOGI> А вы надо сказать совсем уже охххли со штрафами за самопровозглашенное новое правило.

Вполне возможно :D
 3.6.63.6.6
+
+10 (+11/-1)
-
edit
 

Arzu

опытный

ED> А на Базе женщины таки присутствуют.

я как женсчино торжественно заявляю, что лично для меня мат на авиабазе (замаскированный или не очень) не является поводом хвататься за голову и говорить: "Божебоже, какие они невоспитанные и грубые мужланы!". У меня дома мат звучит чаще и совсем не замаскированно - и ничего, вполне себе счастливо живу :)

В общем, меньше бы вы фигней всякой страдали.
Главный недостаток ума есть его отсутствие ©  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru