Конфликт

Сегодня, с моей точки зрения, на форуме мне было нанесено оскорбление неким юзером TbMA:

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

Cуть в том, что, несколько ранее с данным персонажем в этой же теме был разговор. В ходе разговора: Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

Мной утверждалось, что раз т.н. "мировое сообщество" истолковала раздел "Защита гражданского населения" резолюции СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН от 17 марта 2011 года № S/RES/1973 (2011) ( Резолюция Совета Безопасности ООН № S/RES/1973 (2011) — Викитека ) гласящий: уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности;

Как право на "силовое воздействие" против частей ведущих штурм населенных пунктов, то "формально" под действие этого раздела попадает и защита мирного населения и от штурма "повстанцами" в частности в городе Сирт.

Поскольку данный "оппонент" выразил сомнение в разрушении данного города в ходе штурма, ему были приведены снимки города после штурма "повстанцами": Фото Сирта! Демократия торжествует! - Интернет движение !NATO STOP! по которым данный город вполне можно назвать "разбитым в щебень".

Обращаю внимание - утверждения, что город был "разбит в щебень" именно авиацией "коалиции" я не делал.

На данный момент, Я СЧИТАЮ, юзер TbMA нагло лжет: во-первых приписывая мне заявления о "разбомбленном Сирте", во-вторых, что в резолюции "в принципе говорится об одной стороне только" и, что данный город мало пострадал во время штурма (А щебенки то и нет. Искали искали... нету).

Поскольку нахожу данную ложь оскорбительной лично для себя, а именно: TbMA> Потому что минчук так сказал? Так его уже ткнули носом что это вранье.

То хочу знать мнение как хозяина форума (Романа), так и форумчан - КТО в данном случаи врет? И виновный, считаю, должен покинуть форум.

Что там на фото

В основном следы стрелкового огня и мелкокалиберной артиллерии, сильно разбито только одно здание на фото #4. Это можно принять за попадание авиабомбы.
Однако, судя по особенностям архитектуры это не жилой дом, а административное здание из железобетона:

Легко различимы нежилые укрепленные здания из ж/б, которые видимо каддафисты использовали как укрытия. Опять таки

Все остальное, никак не тянет на "превращенный в щебенку город", "вместе с мирным населением" т.е. вранье.

Вы наверное забыли, что перед штурмом города повстанцами был выдвинут ультиматум засевшим в городе каддафистам и все мирные жители могли спокойно выехать из города и длилось это больше двух недель.
Пока не придумано как можно освободить город от войск противника без штурма.
А где было ваше сердобольство когда каддафовцы штурмовали мятежные города?

Да че тут обсуждать то.
Минчук известнейший мудак и болтун.
Появление Минчука в теме означает лишь одно - с его стороны начнется нескончаемая "игра ума", целью которой является заболтать собеседников и перевести тему на говно. В итоге Минчука как всегда макнут в упомянутую субстанцию, ибо доказательства - не его метод, все строится на каких-то намеках, подъебках и отсылках к некоему мифическому случаю когда Минчук вроде бы оказался прав. Да только тема то окажется сильно (иногда - безнадежно) загаженной.
Так что крайне странно слышать со стороны такого человека про какие-то "обиды"