[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> Есть кнопка - сообщить модераторам.

Правильное название кнопки - "Стань стукачом!" ;)
Если бы Рома не стеснялся дать ей правильное наименование, люди бы больше сомневались в своей правоте при извещении модераторов. :hihihi:
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
CZ D.Vinitski #13.04.2011 01:52  @AGRESSOR#13.04.2011 01:36
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Стукач - уголовное понятие урок, противостоящих администрации.
Тут никто не удерживается насильно.

Закон сам по себе бессмыслен, если он не применяется. Безнаказанность развращает, вот :D
Чего же постыдного в том, что помогаешь исполнять закон? Порядочные граждане, не противостоящие закону, должны стремится к его всеобщему соблюдению. ;)
   10.0.648.20410.0.648.204
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
US AGRESSOR #13.04.2011 02:15  @D.Vinitski#13.04.2011 01:52
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Стукач - уголовное понятие урок, противостоящих администрации.

Не-а. Стукач - это состояние души вне зависимости от места пребывания тела. Желание подлизаться к тому, кто обличен властью, и как бы слегка приподняться над остальными. В основе любого стука лежат комплексы - желание угодить и желание насрать ближнему.

D.Vinitski> Закон сам по себе бессмыслен, если он не применяется.

Спору нет. Но за выполнением закона должны следить менты (модераторы). Это их удел, и помогать им никто не обязан. Тем более в таких мелочах, как посты на форуме.

D.Vinitski> Чего же постыдного в том, что помогаешь исполнять закон?

А то, что за соблюдением закона должны следить ответственные за это лица. В нашем случае - модераторы. К тому же эта помощь эта помощь ни чем положительным не заканчивается. Сегодня стукач помог модеру, а завтра этот модер его же забанит. Нафиг им помогать?
   
CZ D.Vinitski #13.04.2011 02:20  @AGRESSOR#13.04.2011 02:15
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AGRESSOR> А то, что за соблюдением закона должны следить ответственные за это лица.

Это логика пионЭрлагеря.
Типа, пока вы не видите, законы не действуют.
   10.0.648.20410.0.648.204

+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Vale> Есть кнопка - сообщить модераторам.
Vale> На крайний случай - можно четко и коротко написать здесь. Или в персоналиях тех, кто тебе не нравится.
Vale> Самому грудью на амбразуру огребать - совершенно не нужно.

Мусор [kirill111#13.04.11 11:26]
умело спровоцированный флейм и точный выстрел плюсометом.
Так держать, камрад Vale

Может быть имеет смысл таки забрать личное оружие у камрада? Есть четко подтвержденные доказательства, о том что буденовка ему явно жмет.

Как все будет - без плюсомета, ничего страшного, думаю, мирнее станет на базе.
   10.0.648.20410.0.648.204
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Luchnik #13.04.2011 18:45  @Cormorant#13.04.2011 18:27
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Cormorant> Мусор [kirill111#13.04.11 11:26]
Cormorant> умело спровоцированный флейм и точный выстрел плюсометом.

Более того, "выстрел" был не один - Мусор [AGRESSOR#13.04.11 07:03]

Cormorant> Может быть имеет смысл таки забрать личное оружие у камрада? Есть четко подтвержденные доказательства, о том что буденовка ему явно жмет.

ППКС. Vale - вон из модераторов.
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Учитесь понимать иронию в постингах. Я, конечно, мог бы больше поязвить на тему гордости Росатома за человеческие жертвы при Чернобыле, но предпочел быть кратким.

Кроме того, вопли о моей отставке - здесь оффопик.
   
13.04.2011 19:57, Luchnik: -1: О твоей отставке давно уже пора прекратить говорить. Правильный модератор уже давно бы всё понял.
+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Vale> Учитесь понимать иронию в постингах.

Начните с себя

Vale> Кроме того, вопли о моей отставке - здесь оффопик.

Сие не вопли, а "оценочное суждение" (с) :p
   10.0.648.20410.0.648.204
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Vale> Учитесь понимать иронию в постингах.
Штрафы были поставлены за непонимание твоей иронии и оценены как троллинг ? :)
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Vale> Есть кнопка - сообщить модераторам.
Vale> На крайний случай - можно четко и коротко написать здесь. Или в персоналиях тех, кто тебе не нравится.
Vale> Самому грудью на амбразуру огребать - совершенно не нужно.

Обсуждение модераториалов [Cormorant#13.04.11 18:27] аттракцион невиданной меткости :D

Рома! Я предлагаю об этом поговорить :p
   10.0.648.20410.0.648.204
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+3
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Вале, а где наще обсуждение твоих модераториалов ?
Vale> Митинг оценен и отправлен в архив. Если кто-то вдруг считает, что написанное в первом постинге - это моя самодеятельность, то он ошибается.

Там не было никакого митинга. Там была попытка обсуждения твоих модераториалов. Поставленных тобой за флуд, который ты сам и спровоцировал.
   
13.04.2011 20:00, Cormorant: +1: неравная борьба с ясным исходом :D
+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Vale> В связи с очередной вспышкой оффтопика:
Vale> Рекомендую перечитать певый постинг темы, прежде чем постить сюда.
Vale> Если кратко, здесь по факту можно спросить, чем вызван конкретный модераториал, если это по какой-то причине не ясно, либо сообщить о нарушениии.
Vale> Все остальное (включая митинги и демонстрации) - здесь оффтопик, и будет отсюда выкинуто, с весьма возможной раздачей черепков.

Камрад Vale, если внимательно посмотреть на начало ветки снесенной в архив, то можно будет невооруженным глазом увидеть сабж, а именно, обсуждение конкретных модераториалов!

А сейчас гауляйтер вашей Тишляндии срочно поднят из постели и пишет представление партайгеноссе Vale к внеочередной награде, за рвение в деле наведения порядка в головах воспитуемых.
   10.0.648.20410.0.648.204
14.04.2011 09:34, Luchnik: +1: А что делать, надо таки "обсуждать" - иначе совсем наглеет.

+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Vale>> Есть кнопка - сообщить модераторам.
KILLO> Так вот я ее жму, и ни чего,

А чем докажешь что ты ее жмешь? ;)
   4.04.0

+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Capt(N)> Тебе что-то не понятно?!

Конечно понятно, чего тут непонятного, изначально было понятно, а стало еще понятней. Надеюсь я написал понятно, употребив кучу раз слово "понятно".

П.С. Сознательно.
   3.6.163.6.16
27.04.2011 22:24, MoRa: +1: :D
Пост прикольный, а вообще - "неодобрямс". Я понимаю - темперамент ;) но, заканчивал бы ты срач, Киллыч!

+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Capt(N)> Я с Агрессором во многом не согласен и являюсь его оппонентом,но я его уважаю хотя бы за то,что он сознательно нарушая правила не устраивает потом плача Ярославны по поводу своих штрафов.

А че плакаться? Это чо, помогает? %)
Более того, меня штрафы только раззадоривают. :F Ничто так не вострит ум и пленяет воображения, как дешевая моралюшка от Вале.
Баны же помогают отдохнуть, набраться сил перед новым тролль-рейдом по форуму! :F
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Агрессор называет меня проституткой

А как быть? Посоветуй, как сказать правду, чтобы не обидеть? %):hihihi:
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
anybody> На мою долю даже ни единого штрафа не оставили. :D Жадины. :lol:

Да ниче! Я тебе предоставлю такую возможность. Перед особым троллением, предупрежу, чтобы ты вовремя явился меня оштрафовать. :F
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-5
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Capt(N)> Да ты зашоренный в СВОИХ штрафах по самое не могу.Что ты можешь понимать,что Агрессор получил штраф в этом топике раньше тебя? Дык, это выше твоего самосознания.Я с Агрессором во многом не согласен и являюсь его оппонентом,но я его уважаю хотя бы за то,что он сознательно нарушая правила не устраивает потом плача Ярославны по поводу своих штрафов.

Толсто и дешево. Я спрашиваю не за свои штрафы, а за не выставленные штрафы другим, следствием чего появились мои штрафы. Ведь я тебе не сказал, почему ты мне выставил, я тебе сказал, почему ты им не выставил, а мне да, таким образом выделяя меня на фоне них. Естественно мне это не нравится. И когда я сознательно иду на штраф, я здесь и слово не скажу. То есть речь только о справедливости, а не том что ты навыдумывал.
   3.6.163.6.16
Vale: Я описал, что здесь должно быть и чего - не должно. Ссылка на конкретный постинг с нарушением. А не флуд. ; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Толсто и дешево.

Так к дешевке - дешевый подход. Все закономерно. :)
Когда ты научишься говорить что-нибудь более вразумительное, чем "ха-ха", "чушьня", "у меня свои источники" и проч., тогда, может, и отношение к твоим простыням изменится.
   
minchuk: Эта тема называется не "выяснение отношений"...; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-1
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Capt(N)> Для тугодумов повторяю:

Для тугодомов повторяю - не получал агрессор за переходы на личности, не получал стролливший тему.
   3.6.163.6.16
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
sam7> Я остро реагирую на несправедливость.

Здесь это норма. Привыкайте.

sam7> Власть подразумевает ответственность.

Здесь такого слова не знают. :lol:
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

anybody> BAT_163, забыл сказать: настоятельно советую ознакомиться с Правилами, в дальнейшем "цена" каждого пренебрежения Правилами для вас будет возрастать до достижения либо требуемого воспитательного воздействия, либо до бана.
Почитал очень внимательно.
В соответствии с п. 8.1.: "Pазрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям. Pазрешается только в форуме Авиабаза. За обсуждение модераториала в теме, где он был выдан - штраф любому" - данный пост прошу считать официальным.
Начне по-порядку!
Согласно п. 5. Правил форума : "В качестве наказания используются штрафные баллы... Штрафные баллы могут раздавать администраторы, модераторы и координаторы.... Все жалобы рассматриваются только в форуме Авиабаза".
Однако 28.04.11 г. форумчанину AGRESSOR-у были выписаны штрафы форумчаниным VALE, который находится в категории "Сальсолет"( но никак ни в категории администратор, модератор или координатор), что проиворечит Правилами данного форума.
Данному правилу, т.е. п. 5 не соответствует и форумчанин, который раздает штрафы, под ником MARATA- "вахтер-форумный"
Т.е. в соответствии с п. 5.2.: "Явная демонстрация незнаний правил Авиабазы на усмотрение администрации может наказываться штрафным баллом.", вышеперечисленные форумчане, неоднократно нарушающие правила форума, должны понести наказание.
Таким образом, штрафы , выданные вышеперечисленными форумчанами, в нарушенни действующих Правил форума и действующего ГПК РФ (мы ж все же в РФ), считаю незаконными и подлежащие снятия с лица, подвергшегося административному наказанию.
ПС. Меняйте Себя под Правила форума или Правила форума под Себя!
   
Vale: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
03.05.2011 12:51, MoRa: +1: :D

+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Vale> Продолжать не советую.
а, ну понятно
когда в свое время читал про провокации - думал врут, а оказывается вон оно как бывает...

Vale> P.S. Если вам все ещё не понятно - модератор, в данном случае Fakir, и есть лицо, уполномоченное решать, что есть оффтопик в теме, а что нет.
модератор - тоже человек, итоже делает ошибки.

Vale> Требовать от него принять вашу точку зрения на эти вопросы - занятие заведомо бессмысленное.
я требую не принять мою точку зрения (это было бы странно), а объективно подойти к вопросу.
объективность я увидел, спасибо.

П.С. для справки - на авиабазе я уже лет 13 (ЕМНИС) где-то, так что тенденции некоторые я вижу.
   
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Kuznets #14.06.2011 12:54  @Опаньки69#09.06.2011 18:07
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Опаньки69> Где тут у меня троллинг или "тупизм"?

не надейся даже ;)
Обсуждение модераториалов [Kuznets#10.02.11 15:52]
   4.0.14.0.1
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
энди> Роман а почему оффтоп?Ты рассказ читал?Он вполне в русле событий в Чечне,или решил до столба докопаться?Мне как бе пофиг на штрафы,но вот интересно .Хочу понять логику.

В подобных темах Рома свой мозг выключает, ну ты знаешь... :)
   
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru