-
Редактирование тэгов топика на лету
Balancer #
Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным. Чуть позже ограничу доступ для новичков.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
инструменты
Balancer> Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным.
авторам топика или вообще всем?
апд - попробовал.
авторам топика или вообще всем?
апд - попробовал.
Balancer>> Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным.
hnick> авторам топика или вообще всем?
Пока - вообще всем. Но если кто-то будет вандалить - забаним
Понятно, что тесты, не приводящие в итоге к засорению - не вандализм, а просто тесты
hnick> авторам топика или вообще всем?
Пока - вообще всем. Но если кто-то будет вандалить - забаним
Понятно, что тесты, не приводящие в итоге к засорению - не вандализм, а просто тесты
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Fakir #
Доступно только добавление, без удаления?
Ограничение на число тэгов - есть?
Как предполагается использовать сами тэги?
Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Ограничение на число тэгов - есть?
Как предполагается использовать сами тэги?
Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
Fakir> Доступно только добавление, без удаления?
Если у тебя показ картинок включён, то рядом с каждым именем тэга есть картинка «
».
Fakir> Ограничение на число тэгов - есть?
Нет.
Fakir> Как предполагается использовать сами тэги?
Давно уже есть страница Тэги
Можно просматривать как по одному тэгу, например,
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/
так и по пересечению тэгов:
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/новости/
Кроме того, тэги сейчас используются при настройке кросспостинга блогов во внешние блоги (пока только Livejournal).
В будущем механизм этот пойдёт на автоформирование тэговых форумов. Расписывал принцип раньше, но пока всё руки не дойдут...
Fakir> Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Нет, при поиске по тэгам работает стеммер:
http://forums.balancer.ru/tags/авиацию/новость/
Upd: по последней ссылке просёк недоработку. Фильтр-то работает, но не редиректит на ссылку с базовыми словоформами
Если у тебя показ картинок включён, то рядом с каждым именем тэга есть картинка «
».Fakir> Ограничение на число тэгов - есть?
Нет.
Fakir> Как предполагается использовать сами тэги?
Давно уже есть страница Тэги
Можно просматривать как по одному тэгу, например,
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/
так и по пересечению тэгов:
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/новости/
Кроме того, тэги сейчас используются при настройке кросспостинга блогов во внешние блоги (пока только Livejournal).
В будущем механизм этот пойдёт на автоформирование тэговых форумов. Расписывал принцип раньше, но пока всё руки не дойдут...
Fakir> Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Нет, при поиске по тэгам работает стеммер:
http://forums.balancer.ru/tags/авиацию/новость/
Upd: по последней ссылке просёк недоработку. Фильтр-то работает, но не редиректит на ссылку с базовыми словоформами
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
А можно как-нибудь вынести ссылки на тэговые таблицы на страницу поиска?
Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Чтобы уж всё в одном месте.
Ткнулся в ссылочки просмотров по тегам - ну, не очень удобно, так скажем... даже пока тегов мало.
авиация
Искать - не оч. удобно, а если просто читать - страница напоминает ту самую борхесовскую древнекитайскую классификацию
Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Чтобы уж всё в одном месте.
Ткнулся в ссылочки просмотров по тегам - ну, не очень удобно, так скажем... даже пока тегов мало.
авиация
Искать - не оч. удобно, а если просто читать - страница напоминает ту самую борхесовскую древнекитайскую классификацию
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
Fakir> А можно как-нибудь вынести ссылки на тэговые таблицы на страницу поиска?
Fakir> Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Fakir> Чтобы уж всё в одном месте.
Как-нибудь сделаю
...
Кстати, замечу, что редактировать тэги координаторы могли уже давно (и могут сейчас) на странице инструментов темы (там же, где редактируется заголовок).
Fakir> Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Fakir> Чтобы уж всё в одном месте.
Как-нибудь сделаю
...
Кстати, замечу, что редактировать тэги координаторы могли уже давно (и могут сейчас) на странице инструментов темы (там же, где редактируется заголовок).
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Balancer> Кстати, замечу,
не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
hnick> не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
Просто пока все ходы записаны Если что - восстановить недолго. Плюс бан нарушителю. А позже настрою нормальную систему доступа.
Просто пока все ходы записаны
Если что - восстановить недолго. Плюс бан нарушителю. А позже настрою нормальную систему доступа.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Balancer> Давно уже есть страница Тэги
Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
И не понятно, что делать с этим окном-строкой вверху, куда можно что-то вписать? Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Зачем эта строка-активное окно??
Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
И не понятно, что делать с этим окном-строкой вверху, куда можно что-то вписать? Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Зачем эта строка-активное окно??
Bachet> Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
Для лучшей систематизации.
Bachet> М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
Там пока так, рыба. По идее, нужны оба подхода.
Bachet> Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Для лучшей систематизации.
Bachet> М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
Там пока так, рыба. По идее, нужны оба подхода.
Bachet> Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Если у тебя такого нет - что-то не работает.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Bachet> нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Balancer> Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
Всё, в Опере тоже работает. Была допущена совершенно дурная ошибка, непонятно, как оно в Firefox вообще работало
Всё, в Опере тоже работает. Была допущена совершенно дурная ошибка, непонятно, как оно в Firefox вообще работало
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
В Google Chrome тоже всё ок.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Balancer> Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Balancer> Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Т.е. тэг - это в основном название темы?. И, если например кто-то добавил новый тэг, скажем - август (такая тема вроде) была), то он должен появиться в том списке? И нужно (если нужно) каждый раз в этот список смотреть и проверять?
И зачем так?). И, нужно) где-то держать этот список тэгов под рукой, чтобы не искать его эдесь на форуме.
Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Если все это для поиска, а тэги для систематизации его же.
Balancer> Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Т.е. тэг - это в основном название темы?. И, если например кто-то добавил новый тэг, скажем - август (такая тема вроде) была), то он должен появиться в том списке? И нужно (если нужно) каждый раз в этот список смотреть и проверять?
И зачем так?). И, нужно) где-то держать этот список тэгов под рукой, чтобы не искать его эдесь на форуме.
Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Если все это для поиска, а тэги для систематизации его же.
Bachet> Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Для добавления новых. Если такой тэг уже есть, то не сдублируется.
Bachet> Т.е. тэг - это в основном название темы?
Тэг - это тег. Ключевое слово, которое отвечает сути темы.
Bachet> И зачем так?)
Значит, тебе не нужно
Bachet> Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
Тэг - обычно одно слово. Реже - фраза.
Bachet> А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Тэги не заменяют поиск, а дополняют.
Для добавления новых. Если такой тэг уже есть, то не сдублируется.
Bachet> Т.е. тэг - это в основном название темы?
Тэг - это тег. Ключевое слово, которое отвечает сути темы.
Bachet> И зачем так?)
Значит, тебе не нужно
Bachet> Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
Тэг - обычно одно слово. Реже - фраза.
Bachet> А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Тэги не заменяют поиск, а дополняют.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Сделал поиск по описанию темы и тэгам (включены в поиск по заголовку): http://balancer.ru/tools/search/result/?q=zpg
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Bachet>> И зачем так?)
Balancer> Значит, тебе не нужно
Так это для вообще всех, я так понимаю - кто будет потом искать.
Прочитал в другой теме, что - просьба создавать теги создаваемой темы, если они не автосоздаются сайтом.
А они автосоздаются? - нужно в список тегов заходить и проверять?
Например, я создал тему про француза, что в возрасте 55 лет, что пробежал почти все континенты на З. шаре и сейчас с сопровождением уже 260 дней подряд бежит по Европейскому союзу(сейчас по югу Норвегии) - Серж Жирар (Serge Girard) и, если я введу это слово в ту строку, то оно появится в том) длинном списке тэгов? и в каком-то конце, или его искать вероятней там по кол-ву совпадений?
Ввел в строку и нашел активное - Serge Girard в списке тегов, нажал на него, и попал сюда в эту тему), а не в искомую тему о Серже.
Balancer> Значит, тебе не нужно
Так это для вообще всех, я так понимаю - кто будет потом искать.
Прочитал в другой теме, что - просьба создавать теги создаваемой темы, если они не автосоздаются сайтом.
А они автосоздаются? - нужно в список тегов заходить и проверять?
Например, я создал тему про француза, что в возрасте 55 лет, что пробежал почти все континенты на З. шаре и сейчас с сопровождением уже 260 дней подряд бежит по Европейскому союзу(сейчас по югу Норвегии) - Серж Жирар (Serge Girard) и, если я введу это слово в ту строку, то оно появится в том) длинном списке тэгов? и в каком-то конце, или его искать вероятней там по кол-ву совпадений?
Ввел в строку и нашел активное - Serge Girard в списке тегов, нажал на него, и попал сюда в эту тему), а не в искомую тему о Серже.
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 14:32
Balancer> Сделал поиск по описанию темы и тэгам (включены в поиск по заголовку)
Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку? Или там три опции - поиск по тэгам и заголовкам, поиск по тэгам, поиск по заголовкам?
Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку? Или там три опции - поиск по тэгам и заголовкам, поиск по тэгам, поиск по заголовкам?
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
Fakir> Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку?
А смысл?
А смысл?
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Иногда чётко помнишь, что в заголовке было некое определённое слово, а больше ничего толком не помнишь про искомый топик. Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов, на несколько страниц иногда, и отыскивать нужное чутка утомляет.
Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
Блин, какая-то из твоих ссылок, по ходу вторая, угрузила мой Файрфокс на 100% и отправила в даун.
Диверсант и вредитель!!!
Диверсант и вредитель!!!
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
С поиском какие-то глюки имеют место быть - возможно, как раз вследствие подключения тэгов?
Скажем, поиском в заголовках по слову "Таувахальна" - вот этот вот топик поиском не брался, пришлось отыскивать через яндех:
Последний бой дивизии «Таувахальна»
Скажем, поиском в заголовках по слову "Таувахальна" - вот этот вот топик поиском не брался, пришлось отыскивать через яндех:
Последний бой дивизии «Таувахальна»
"Про него говорили: несерьезен, любит сенсации. А когда я с ним прощался,
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
я смотрел на него и думал - все наоборот, он очень серьезен, он серьезно любит сенсации."
(с) Михаил Анчаров, "Сода-солнце"
"Я живу в ожидании чуда, как маузер в кобуре..."
Fakir> Иногда чётко помнишь, что в заголовке было некое определённое слово, а больше ничего толком не помнишь про искомый топик.
А ешё чаще точно заголовок не помнишь, но примерно помнишь о чём шла речь. И тут описание с тэгами могут помочь
Fakir> Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов
Да ладно, пара секунд беглого просмотра.
Fakir> на несколько страниц иногда
Список топиков?? Не сообщений? Тут ключевые слова точно уже не помешают
Fakir> Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Лишние сущности такого рода в поиске обычно утомляют
А ешё чаще точно заголовок не помнишь, но примерно помнишь о чём шла речь. И тут описание с тэгами могут помочь
Fakir> Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов
Да ладно, пара секунд беглого просмотра.
Fakir> на несколько страниц иногда
Список топиков?? Не сообщений? Тут ключевые слова точно уже не помешают
Fakir> Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Лишние сущности такого рода в поиске обычно утомляют
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Copyright © Balancer 1997..2010
Создано 03.07.2010
Создано 03.07.2010
- Поиск
- Поддержка
-
Поддержи Авиабазу! 
- Настройки
- Персональное
- Новости сайта
- Популярные темы
- География форума
-
Сайт работает на сервере ETegro Technologies