[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 87 88 89 90 91 107

  • marata [26.12.2010 12:42]: Административное предупреждение: marata#26.12.10 12:42
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU marata #26.12.2010 12:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
28.12.2010 19:56, энди: -1: По совокупности.
29.12.2010 10:50, энди: -1: эх раз ,еще раз...
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2327728

marata: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Можно узнать на какие личности был переход ?
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Luchnik> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2327728
Luchnik> marata: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Luchnik> Можно узнать на какие личности был переход ?

Ага, очень интересный штраф.
Единственно, что одновременно получился отличный "каламбур" - назвал в посте ник/имя кого-то из участников - перешел на личность :)
   7.07.0
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2328051

marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .

А можно всё-таки назвать пункт правил, по которому выставлен этот "черепок" ? :)
   
+
-2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так ведь и в самом деле флуд.
   3.0.153.0.15

+
-3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Luchnik> marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .
Luchnik> А можно всё-таки назвать пункт правил, по которому выставлен этот "черепок" ? :)

Luchnik>
штрафа за флуд/флейм/оффтоп в правилах нет. Можешь почитать.
 


А читай внимательнее:

Правила Форумов Авиабазы
11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.
 


К тому же надо отметить, что старая версия Правил - а ей в её первооснове уже больше 10 лет, поди - она далеко не полностью отражает "модераторский пульт", к-я сейчас выглядит так:


Сделайте выбор причины ниже:

Флуд или офтопик [+1]
Оверквотинг [п.15, +1]
Флейм [+1]
Использование транслитерации [п.7, +1]
Пренебрежительное высокомерие [п.11.4, +1]
Необоснованный кащенизм [п.14, +1]
Обширная цитата на иностранном языке без перевода [п.16, +1]
Переход на личности [+1]
Другое [п.2.1, описание в комментарии, +1]
Троллинг [п.11.1, +2]
Немаскированные нецензурные выражения [+2]
Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3, +2]
Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]
Оскорбления национальностей и этносов, шовинистические высказывания [+3]
Оскорбление участника форума, +4
Пропаганда нацизма, +6
Заведение второго аккаунта при R/O первого [п.9.1, +10]
Нецензурные обращения и оскорбления к администрации сайта [п.5.3, +10]
Угроза причинения физического вреда участнику форума [п.11.6, +10]
Спам, +10
 
   3.0.153.0.15

  • Vale [29.12.2010 18:51]: Перенос сообщений в Мусор
  • Vale [29.12.2010 18:52]: Перенос сообщений в Мусор
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Fakir>> А читай внимательнее:

Fakir>> Правила Форумов Авиабазы
Fakir>> 11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.

Ну если бы было написано, что мой пост вызвал раздражение у самого marata, то я бы ничего тут и не спрашивал. Ну раздражаю я его, что поделаешь. :)
Итак, получается, что мне штраф выставлен по п.11 за раздражающее поведение, коим была посчитана моя "пустопорожняя болтовня" ?
Если так, то каковы отличительные критерии для болтовни которая является раздражающим поведением от болтовни, которая таковым поведением не является ? (Во загнул.)
Я вот считаю, что моя фраза про "кащенизм" в резолюции Перминова никого раздражать не может. Может у меня чувсто юмора такое. Или у marata. :)

Fakir>> К тому же надо отметить, что старая версия Правил - а ей в её первооснове уже больше 10 лет, поди - она далеко не полностью отражает "модераторский пульт", к-я сейчас выглядит так:

Это ужасно, Дмитрий. На мой взгляд, это нужно обязательно привести в один вид. А то получается, что "судят" не по "конституции", а по своим модераторским "понятиям".


Fakir>> Сделайте выбор причины ниже:
Fakir>> Флуд или офтопик [+1]
Fakir>> Флейм [+1]
Fakir>> Спам, +10
Тут плохо. Нет таких пунктов в правилах. ПМСМ, нужно как-то оговаривать и менять. Или в правилах или тут. А то получается, что штрафы ставятся не за нарушение правил, а за неизвестно что.

Fakir>> Оверквотинг [п.15, +1]
Fakir>> Использование транслитерации [п.7, +1]
Fakir>> Пренебрежительное высокомерие [п.11.4, +1]
Fakir>> Необоснованный кащенизм [п.14, +1]
Fakir>> Обширная цитата на иностранном языке без перевода [п.16, +1]
Fakir>> Троллинг [п.11.1, +2]
Fakir>> Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3, +2]
Fakir>> Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]
Fakir>> Заведение второго аккаунта при R/O первого [п.9.1, +10]
Fakir>> Нецензурные обращения и оскорбления к администрации сайта [п.5.3, +10]
Fakir>> Угроза причинения физического вреда участнику форума [п.11.6, +10]
Тут всё хорошо.

Fakir>> Переход на личности [+1]
Тут не совсем понятно. Переход на личности можно под 3 правила подвести. 11.3, 11.5 или просто 11. К сожалению, этот штраф часто ставят вообще непонятно за что. Вот, как, например, предыдущий обсуждаемый в этой теме штраф Энди. Ответа на вопрос, "что там за переход на личности и какие" так и не получен.

Fakir>> Другое [п.2.1, описание в комментарии, +1]
Это вообще нужно убрать. Ибо под него попасть может всё что угодно. В зависимости от отношения модератора. Сознательное усугубление субъективного фактора в модерировании.

Fakir>> Немаскированные нецензурные выражения [+2]
Fakir>> Оскорбления национальностей и этносов, шовинистические высказывания [+3]
Fakir>> Оскорбление участника форума, +4
Тут бы то же нужно указать пункты правил. "Оскорбление участника" пересекается с тем самым "переходом на личности".

Fakir>> Пропаганда нацизма, +6
Как ни странно, но непонятно под какой пункт правил это подходит. 11.3 разве что.
   
30.12.2010 09:53, Cormorant: +1: борьба с мельницами

Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #30.12.2010 16:38  @Luchnik#29.12.2010 22:30
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Еще раз напоминаю, ЗДЕСЬ- обсуждение КОНКРЕТНЫХ модераториалов.

Оффтопик вынесен и местами оценен.
   

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Arzu

опытный

Vale, Штрафы пользователя xo , последний штраф - в каком смысле оскорбление участника форума? Где ты увидел оскорбление волка? Я могу понять переход на личности, и то для этого надо бы выяснить, что скрывается под аббревиатурой ПНХ.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Аббревиатуры расшифровываются модераторами исходя из контекста. В данном случае контекст однозначно интерпретируется как посылка волка в известном направлении.
Немаскированный мат тут не годится, он замаскирован; да и этот штраф в общем не для случаев намеренного посылания форумчан. Так что я посчитал, что это намеренное оскорбление волка, и выдал положенное.

Если есть желание не иметь проблем такого рода, не надо пользоваться двусмысленными аббревиатурами. Будьте однозначнее, и жизнь будет проще.
   
Это сообщение редактировалось 31.12.2010 в 03:09

  • Vale [31.12.2010 03:10]: Перенос сообщений в Мусор
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Arzu

опытный

Vale> Аббревиатуры расшифровываются модераторами исходя из контекста. В данном случае контекст однозначно интерпретируется как посылка волка в известном направлении.
Vale> Немаскированный мат тут не годится, он замаскирован; да и этот штраф в общем не для случаев намеренного посылания форумчан. Так что я посчитал, что это намеренное оскорбление волка, и выдал положенное.

да, я знаю, ты мастер расшифровок. Тут полтемы - обсуждение результата этих расшифровок.

О штрафах: мне казалось, что переход на личности - это когда кто-то кого-то куда-то послал, оскорбление участника форума - это когда кто-то кого-то назвал тем, куда обычно кто-то кого-то посылает. А у вас, блин, все смешалось в доме Облонских.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Arzu> Тут полтемы - обсуждение результата этих расшифровок.
Скорее попыток нарушивших правила - сделать невинное лицо, и возопить "да я не это имел в виду!!!" или, как в детском саду "а у меня была фига в кармане, и не считается".
Вот и вы пытаетесь сделать то же самое, по сути. Так вот, "модератор, конечно, лопух, но плюсомет при нёМ!".

Повторяю - хотите, чтобы Вас понимали однозначно, пишите однозначно. Не хотите, потому что боитесь получить штраф - шифруйтесь, с риском, что вас поймет правильно не только адресат, но и модератор. Но тогда уж и не плачьтесь.
   
Это сообщение редактировалось 31.12.2010 в 03:52

U235

старожил
★★★★★
Arzu> могу понять переход на личности, и то для этого надо бы выяснить, что скрывается под аббревиатурой ПНХ.

Аббревиатура известная и других толкований практически не допускает. Это однозначный посыл по известному адресу. Так что тут все правильно
   3.6.133.6.13

Arzu

опытный

U235> Аббревиатура известная и других толкований практически не допускает. Это однозначный посыл по известному адресу. Так что тут все правильно

вот я выше и пишу, что вроде как посыл кого-то куда-то - это переход на личности, а вот назвать кого-то этим самым - оскорбление. Не?
   

U235

старожил
★★★★★
Arzu> вот я выше и пишу, что вроде как посыл кого-то куда-то - это переход на личности

Да не. Это как раз оскорбление. Переход на личности - это когда вместо дискуссии на тему топика оппоненты начинают фаллометрией заниматься и выяснением личных отношений.
   3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
[topic original="http://www.balancer.ru/g/p2328499

это прямое оскорбление а не переход на личности!
   3.6.133.6.13
03.01.2011 09:24, marata: +1: Переходи к нам... на чёрную сторону :D
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Kuznets> Ошибка! // Balancer.Ru
Kuznets> это прямое оскорбление а не переход на личности!
соглашусь
   3.6.133.6.13

Vale

Сальсолёт
★☆
Согласен. Выкинул всё творчество в мусор. Но кто первый- того и тапки, так что Нику повезло
   2.0.0.20

ED

аксакал
★★★☆

Vale> кто первый- того и тапки

В кои веки согласен с тобой. :)
Надо вовремя пресекать, а не дожидаться ответных излияний.

А чего транслитом то? :)
   3.5.163.5.16

  • Vale [02.01.2011 21:39]: Административное предупреждение: Vale#02.01.11 21:39
Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #02.01.2011 21:39  @ED#02.01.2011 21:35
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Пришлось залогиниться на чужом Маке, в Морском выписать награды.

Но это всё - оффтопик ;)
   2.0.0.20
Это сообщение редактировалось 03.01.2011 в 00:46
03.01.2011 12:46, Luchnik: -1: С Новым Годом ! Успехов в личной жизни и труде. Надеюсь, что они отвлекут тебя хоть немного от АБ. :)
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Опять Факир в лунный пришел и опровергателя застрелил. :( А он такую восхитительную чушь нес. Ну раз можно было за "...удилу". Второй то раз зачем? На улице минус 30. Одно развлечение с поп-корном у монитора идиотов почитать...
   
RU Серокой #09.01.2011 17:01  @korneyy#09.01.2011 08:06
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
korneyy> На улице минус 30.
В Мск, где Факир, на порядок меньше. ;):-P
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

За что сидит Ходорковский

  Бяка>> Он , действительно, сидит за то, что написано в приговоре. (так будет правильнее).KILLO> За то что украл всю добытую нефть? вообще-то не нефть а скважинную жидкость. это ж фирменная юкосовская фенечка  инфо  инструменты ZaKos> 3. Поскольку от претендента явной политической и экономической программы не звучало, то лично я не склонен думать, что лично мне стало бы лучше. если эту программу не рекламировали на первом канале и ты ее не слышал это еще не значит что ее "не звучало"  инфо  инструменты KILLO> Это у Вас кусочки, а у меня вся картинка в целом, со всеми ее черными пятнами, и эта картинка значительней лучше того, что вообще существует на шарике. // Дальше — www.balancer.ru
 

Категорически возражаю против выставленного штрафа!

Если отметившийся модератор найдёт время, очень хотелось бы "услышать", на что именно в таком коротком уточняющем вопросе было расценено как флейм?
   3.6.133.6.13
13.01.2011 17:58, KILLO: -1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
korneyy> Опять Факир в лунный пришел и опровергателя застрелил. :( А он такую восхитительную чушь нес. Ну раз можно было за "...удилу". Второй то раз зачем?

А мне категорически не ндравится ситуация, когда База (даже если это один из её кусочков, но всё же в космическом домене) начинает служить приманкой для клинических дураков, очень тупых и совершенно не смешных (вообще не понимаю, что там смешного и чего смеяться над больными - негуманно в конце концов ;) "Ведь у варягов считается, что это очень смешно, когда у человека два горба" (с) М.Успенский :D ). Это плохо хотя бы потому, что они начинают из клеток удирать - Памятливый уже мусор свой несёт не только по Космическому, но даже в Автомобильный. И т.п.

В то время как из нормальных "сотрудников зоопарка" большинство только там и сидит, зато экспонируемые начинают расползаться. Нафиг.

Так что я вообще всех опровергателей со стажем забанил перманентно.
   3.6.33.6.3
1 87 88 89 90 91 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru