[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 70 71 72 73 74 107
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
GOGI>> Так уж сложилось, что кадровый документооборот в ООО я немного знаю, и представить что кто-то подписывает его за Бяку без доверенности просто невозможно.
Ну, раз НЕМНОГО знаете, значит знаете, что такое право первой подписи, которое я никому не передоверил. И где она применяется.
В общем, где финансы и где кадры.
И напоследок, что такое электронная подпись.

KILLO> Подделать подпись нереально? И на доверии?
Незачем. Просто незачем. Я имею в виду подделывать.
А доверять приходится. Но только при постоянном контроле. Иначе это не доверие, а вера. Это уже не деловая категория.
   3.6.103.6.10
Это сообщение редактировалось 18.10.2010 в 17:58
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Бяка> А доверять приходится. Но только при постоянном контроле. Иначе это не доверие, а вера. Это уже не деловая категория.
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2259218
ccsr> А как же приказы на отпуска, увольнения, трудовые книжки, печать, травматизм, споры с заказчиками - для этого нужно доверенность оставлять очень надежному человеку,
Бяка>То, что Вы написали - это не бизнес, а текущая работа. На которую никакой доверенности не надо. Доверенность даётся только на право подписи под банковскими финансовыми документами. Обычно - это доверение права первой подписи. Как самый критический вариант - генеральная доверенность.

Узнаю стиль
   3.6.103.6.10
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
GOGI ус Бяка... Будете здесь, в этой теме, "доругиваться" — оштрафую и будете "обижаться". ;)
   7.07.0
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> GOGI ус Бяка... Будете здесь, в этой теме, "доругиваться" — оштрафую и будете "обижаться". ;)

Совершенно никакой ругани.
Просто люди путают "доверенность" , "доверие" и "служебные обязанности".
Доверенность на получение матценностей в сторонних организациях - это атрибут из СССР. Но этот документ существует. На нём стоит печать предприятия. Иногда специальная печать для доверенностей.
Этот узкоспециализированный документ не применяется в финансовом отделе и в бухгалтерии, как финансовый документ. И к управлению финансами и предприятием он не имеет ни малейшего отношения. Это скорее всего, ближе к командировочному удостоверению, по степени значимости.
В отделе кадров никто не получает каких то особых доверенностей от директора. Ибо незачем. Есть служебные инструкции. Есть установленные формы документооборота. В общем - люди дожны выполнять свои служебные обязанности, на этом месте.

А есть право первой и второй подписи. Это право даётся двум лицам. Директору и главному бухгалтеру. Но это можно и совместить. С этими двумя подписями платёжное поручение становится действительным, для банка. Причём, владелец первой подписи может поставить свою подпись и за бухгалтера (владельца второй подписи) . Документ будет действительным. Но не наоборот. Две вторые подписи не действительны.

Так вот, доверенность на подписи не выдаётся. Она оформляется в банке на основании приказа директора. Или на основании постановления собрания учредителей. Это записывается в устав предприятия.

Вот так, вкратце.
Для управления предприятием, как коммерческой организацией, необходимо иметь право первой подписи.
   3.6.103.6.10
minchuk: Вы русский язык разучились понимать? Данная тема не предназначена для подобных пояснений/выяснения. ; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Мне Вейл задал вопрос.

Обсуждать его в этой теме или в персоналиях Вейла? Просто, я чую, что с одной стороны, будут именно его личные качества обсуждаться, с другой, выходит, что модераториал.

Что посоветуют другие модераторы?
   
+
-6
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Этот вопрос - риторический, можно не отвечать. За переход на флажки выдано +3, а не +1 - в связи с плохой "историей" по подобным нарушениям.
   
+
+4
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Я не тебя спрашивал, а других модераторов.
   
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
HolyBoy> Я не тебя спрашивал, а других модераторов.
Ну вэйл же самый страшный :) ...мне вообще забавляет "русских патриотов", можно хоть как полоскать, пидриетами их называть или еще как , даже наш всеми любимый модератор позволил себе такой наезд в какой то теме(это ли не переход на флажки?) вот других не тронь,да же если они в кавычки впечатаны...-переход за флажки...А +3 -плохая история :) ну не бред ли ..Ты вэйл не учитель жизни чтобы давать советы взрослым людям которые кое-чего достигли в жизни.,и кстати имхо Холибой сечас довольно корректно ведет себя ,если раньше были у него заскоки грубиянства,то сейчас как бы вполне ,держит себя в руках...
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.10.2010 в 13:43
marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Факир, хорош в лунном лютовать. :) Опровергателей и так мало осталось. Народу, что попкорн выкидывать?

ЗЫ. Про правила только не надо. Ты в дибилоидов еще за троллизм постреляй. Даже по минималке - это каждого пациента хватит исключительно на 10 постов.
   
RU Meskiukas #19.10.2010 19:33  @энди#19.10.2010 09:14
+
0 (+5/-5)
-
edit
 
энди> вот других не тронь,да же если они в кавычки впечатаны...-переход за флажки..
Правильно! Колбасное братство своих не даёт в обиду! :)
   3.6.103.6.10
marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Похоже, модераторы уже всё решили. Ну ладно. Значит, тут обсудим.

Народ, не торопитесь, пожалуйста. Формально, я заслужил за те посты штраф, возможно не один. Так что, ни к количеству, ни к факту у меня претензий нет. Меня раздражает, во-первых, это клеймо «Оскорбления национальностей и этносов, шовинистические высказывания», а во-вторых, издевательский вопрос Вейла «каких-каких долларов?» в описании к штрафу. В совокупности, это выглядит так, будто Вейл увидел словосочетание, влепил штраф, а потом, после нескольких попыток, таки натянул сов… нашёл обоснование своему штрафу. Я ж видел, что его пост редактировался несколько раз.

Правда, если вспомнить, историю т.н. «модерирования» Вейлом (в т.ч. и скандал с Энди), то можно, наверное, списать его действия на очередное воспаление его «общечеловечности» или что там у него воспаляется.
   
+
-6
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
1. Формулировки нарушений не редактируются.
2. Переход на место прожживания и национальность форумчанина - проявление шовинизма.
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆

Vale>Переход на место прожживания и национальность форумчанина - проявление шовинизма.

Это уже абзац какой то!
   3.5.133.5.13
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Vale> 1. Формулировки нарушений не редактируются.

Т.е., я прав?

Vale> 2. Переход на место прожживания и национальность форумчанина - проявление шовинизма.

Чего-чего?

Специально для тебя: в политике я и Руссо подначиваем друг друга. Развлекаемся. Причём, не в одной теме. И уж о том, чтобы выпятить что-то там национально-шовинистическое, я думаю в последнюю очередь. Но, к счастью, у нас есть ты, так что мы, благодаря твоему особому зрению, в практически любом посте можем увидеть крамолу.

PS Ладно, здесь уже давно всё понятно.
   
Это сообщение редактировалось 19.10.2010 в 22:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
HolyBoy> Развлекаемся

Лично я всегда серъезен как слон. Вот как тут сейчас.
   3.6.43.6.4

  • Capt(N) [19.10.2010 23:28]: Перенос сообщений в Мусор

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>>Переход на место прожживания и национальность форумчанина - проявление шовинизма.
ED> Это уже абзац какой то!

Для тех, кому бы хотелось использовать такие аргументы - разумеется. :F
Причем ПОЛНЫЙ ... абзац.

Правила одинаковы для всех.

P.S.
   
Это сообщение редактировалось 20.10.2010 в 06:03
+
+5
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Vale> Правила одинаковы для всех.
Интересно этт кто "не замечал" создание килло второго аккаунта?))))
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

hnick

аксакал

энди> Интересно этт кто "не замечал" создание килло второго аккаунта?))))

хоботов, это мелко ©

а где-то завелся тут было отдельный тобик про валю-модератора, найти не могу...
   3.6.103.6.10
Это сообщение редактировалось 20.10.2010 в 13:42
RU Balancer #20.10.2010 13:31  @энди#20.10.2010 13:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>> Правила одинаковы для всех.
энди> Интересно этт кто "не замечал" создание килло второго аккаунта?))))

Правила одинаковы для всех. Но в правилах есть пункты 2.1, 10 и 11.0.1.
   
RU энди #20.10.2010 13:42  @Balancer#20.10.2010 13:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Balancer> Правила одинаковы для всех.
Но для кого то более одинаковы? :)Что ж этот тезис и применимость его не нов и не нова.Но зачем тогда споры о демократии о том как у нас все плохо?если мы сами внутри себя недемократичны и увлекаемся властью?Мож стоит это признать?Победить в себе дракона? :)
   7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
энди> ...зачем тогда споры о демократии о том как у нас все плохо?если мы сами внутри себя недемократичны и увлекаемся властью?...
Демократия – ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ форма правления. Но ничего лучше ее человечество не придумало...(с) ;)
   3.6.103.6.10
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Да я как бы ни на что не претендую,я ж не ношу высокое звание модератора.Просто "назвался груздем -полезай в кузовок" :)
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
энди> ...Просто "назвался груздем -полезай в кузовок" :)
это типа регистрируясь вы соглашаетесь с Правилами Авиабазы ;)
   3.6.103.6.10
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Capt(N)> это типа регистрируясь вы соглашаетесь с Правилами Авиабазы ;)
Это типо учить жизни не надо,если у самого морда лица в известной субстанции....Уж ежели с солдатской прямотой)))
   7.07.0
+
-2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
энди> Это типо учить жизни не надо,если у самого морда лица в известной субстанции....
хамишь?
   3.6.103.6.10
1 70 71 72 73 74 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru