Современные мечи\доспехи

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Представим, что маленькое островное государство решило провести что-то типа рыцарского турнира. Призовой фонд, допустим, 10 млн баксов.
В турнире запрещено любое метательное оружие, применение любых внешних источников энергии.
Но разрешено изготавливать оружие и доспехи из любых материалов с приминением любых технологий.
Как бы выглядели такие "современные доспехи", из каких материалов были бы изготовлены.
Какое бы было самое распростроненное оружие, мечи? Какой формы?
 
BG excorporal #15.05.2007 23:02  @bashmak#15.05.2007 22:59
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Правила турнира?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Одиночные и груповые схватки. Разрешены любые удары. Арена ограничена забором высотой 1м и покрытие как у тенисного корта. Проиграл тот, кто не может больше сражаться или сдался.
Любое метательное оружие запрещено, разрешается кидать любое холодное оружие - кинжалы, сюррикены ... но только с помощью мускульной силы.
Пращи запрещены.
 

hcube

старожил
★★
Да, какие правила, действительно? Убить противника за минимальное время?
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

valture

опытный

титановый фламберг с титановой
кольчугой :D
 

hcube

старожил
★★
Поскольку никакой электрики по условиям быть не может - то имхо современный фулплейт (т.е. пластинчатая броня поверх кольчужной) из титан-алюминий-беррилий-литиевого сплава и что-то типа современной катаны - композитное лезвие из стали и нанотрубок ;-).

Только у меня есть нехорошее предчувствие, что несмотря на супер-меч, у обычного человека просто не хватит сил пробить такой доспех в принципе. Т.е. схватки будут по принципу - кто раньше устанет.
Убей в себе зомби!  
BG excorporal #15.05.2007 23:32  @bashmak#15.05.2007 22:59
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
bashmak> Как бы выглядели такие "современные доспехи", из каких материалов были бы изготовлены.
bashmak> Какое бы было самое распростроненное оружие, мечи? Какой формы?

Топик сильно флеймогонный... Ладно, выдвигаю свою концепцию универсального солдата-пехотинца:
Меч-стальной. Доспехи - пусть другой придумает.
Прикреплённые файлы:
 
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

yarblc

втянувшийся

оружие - материал - лучше хорошей стали ничего не придумали - типовой ряд - отточен за тысячелетия...тоже что и гладиаторское в риме..ничего революционного с той поры непридумали...
доспех - материал наверно кевлар, опять же сталь..конструктив тоже провернный временем
ну и всё это компромисс - тяжелый лучше защищает, легкий меньше сковывает...против разного оружия - разный доспех...против разного доспеха - разное оружие
читайте маны...они рулез  

Anika

координатор
★★☆
hcube> Только у меня есть нехорошее предчувствие, что несмотря на супер-меч, у обычного человека просто не хватит сил пробить такой доспех в принципе. Т.е. схватки будут по принципу - кто раньше устанет.
Ну, пробивать и не обязательно. Залепить увесистой булавой по шлему - контузия гарантирована.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  

hcube

старожил
★★
Ну... а кто мешает сделать шлем на 10 см отстоящим от головы, и на хитром подвесе связанном с доспехом, так что крутить головой можно, а вот сдвинуть ее в сторону - нет? Или банальный шлем типа скафандрового, только НЕСКОЛЬКО прочнее? Не, при надлежащем уровне конструирования можно сделать такой носимый доспех (в пределах скажем 30-40 кг), который вручную не пробьешь НИЧЕМ. Ну, точнее ничем без аккумулирования и фокусирования энергии - т.е. скажем боевым молотом можно... попробовать.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
hcube> т.е. скажем боевым молотом можно... попробовать.
Или мизерикордией... Во все щели и отверстия. После того как неуклюжего болвана сбили с ног. ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

hcube

старожил
★★
Так в том и проблема, что щелей не будет, а доспех достаточно подвижен за счет хитрой геометрии и многократного перекрытия слоев на сочленениях.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Я полагаю что доспех будет типа жеского скафандра для водолаза. И дубина\боевой молот\палица\моргенштерн
Основной вид травмы - контузия.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Доспех из высокомодульного полиэтилена (примерно 2а-3 класса), шлем с интегральной формой и щитком из поликарбоната объединенный в одно целое с плечевой частью -по типу "головогрудь"...
Оружие? Да любое! Без разницы :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
BG excorporal #16.05.2007 00:27
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Ну и раки у вас получились! У меня нет другого выхода кроме как вызвать ретиариев. А когда "рак" надежно зафиксирован, ему забьют дыхательные отверстия песком. :P
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
23.10.2007 17:18, kirill111: +1: + а раков
DE bashmak #16.05.2007 00:38  @excorporal#16.05.2007 00:27
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

excorporal> Ну и раки у вас получились! У меня нет другого выхода кроме как вызвать ретиариев. А когда "рак" надежно зафиксирован, ему забьют дыхательные отверстия песком. :P
Во-во. Если его полностью забронировть, то он получится неповоротилвым и чел в трениках с ломом в руке легко его завалит, с другой стороны лучше быть забронированным в ноль, чтобы не опасаться получить кинжалом по яицам от более верткого противника. Где оптимум?
 
BG excorporal #16.05.2007 00:51  @bashmak#16.05.2007 00:38
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
bashmak> Где оптимум?
Посередине. ;) К чему изобретать велосипед? Большинство конструкций давно опробованы...
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU Dem_anywhere #16.05.2007 00:56
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> Во-во. Если его полностью забронировть, то он получится неповоротилвым и чел в трениках с ломом в руке легко его завалит
Если его вообще можно будет завалить. Например - сплошная бронесфера, передвигаемая наступанием на соответствующую сторону. "Чела в трениках" просто задавим, и лом его не спасёт :)
 
BG excorporal #16.05.2007 00:59  @Дем#16.05.2007 00:56
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Dem_anywhere> Если его вообще можно будет завалить. Например - сплошная бронесфера, передвигаемая наступанием на соответствующую сторону.
В бильярд поиграем? ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
excorporal>> Ну и раки у вас получились! У меня нет другого выхода кроме как вызвать ретиариев. А когда "рак" надежно зафиксирован, ему забьют дыхательные отверстия песком. :P
bashmak> Во-во. Если его полностью забронировть, то он получится неповоротилвым и чел в трениках с ломом в руке легко его завалит, с другой стороны лучше быть забронированным в ноль, чтобы не опасаться получить кинжалом по яицам от более верткого противника. Где оптимум?

:lol:

http://www.autoexpo.com.ua/vlyt/fotos2000/37/foot.jpg [not image]

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

au

   
★★☆
А арбалет ведь вроде как мускульной силой приводится в действие... Стрелы из бета-титана с карбид-вольфрамовыми или урановыми наконечниками, мокнутые в нейротоксин, и тапки вашим ракам быстро и небольно. :P
Если арбалет смущает, то просто хороший лук.
 

hcube

старожил
★★
Не, по условиям метательное нельзя.
Убей в себе зомби!  

au

   
★★☆
Ну, тогда в роли оружия булава (трудно промахнуться, проникновение гарантировано, потом всё предельно быстро кончится). Корпус из пружинного бета-титанового сплава вроде B21S, внешнее покрытие корпуса — ультрапрочное металлическое стекло, внешняя поверхность — алмазное покрытие. Шипы аналогичной конструкции, но основа из ультрапрочного металлического стекла, внешнее покрытие — алмазная плёнка, самый конец острия — маленький синтетический алмаз, сверху шипа то же алмазное покрытие. Перед применением обязательно мокнуть в нейротоксин. :)
Броня — на лёгком каркасном экзоскелете (тот же титан) "кольчуга" из нескольких слоёв небольших керамических (боразон) пластинок в титановой оболочке, то же металлическое стекло снаружи, то же алмазное покрытие на поверхности. Между телом и кольчугой нужен какой-то аммортизатор (например, наполненные водой полиэтиленовые/фторопластовые пузыри, вроде как на упаковочной плёнке, но в кевларовом мешке). Прозрачная часть шлема — сапфир в тонкой металлической сетке (вольфрам) с обеих сторон, колючки на доспехах — точно как шипы на булаве. Щит не нужен — лучше лёгкая металлическая (титан/сталь) сетка с крючками: рогаликов издалека ловить, валить и булавой вырубать. :)
 
Это сообщение редактировалось 16.05.2007 в 10:12
RU Алдан-3 #16.05.2007 10:10
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Вах. Почитал описание мега-булавы. Захотелось бронесферу :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
BG excorporal #16.05.2007 10:16  @Алдан-3#16.05.2007 10:10
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Алдан-3> Вах. Почитал описание мега-булавы. Захотелось бронесферу :D
Со сфероконями? ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru