Неправильно подобран термин
Я бы сказал, и первое высшее образование оказалось недостаточно привлекательно для него.
> ниасилил
Кстати, ты только пишешь постинги, не читая, да?:D
Есть квадратная табличка размером N на N, где N - число интересующих юзеров.
Главная диагональ - одна из диагоналей этого квадрата, элементы от верхнего левого до правого нижнего углов.
След - сумма элементов на главной диагонали.
Транспонирование - "отражение" элементов относительно главной диагонали. В результате элемент, сидящий на i-й строке в k-м столбце, помещается в k-ю строку, на i-й столбец.
Ежели кто из детей уже до элементарной теории графов дошёл, спросите про матрицу смежности.
Так вопрос не про матрицы смежности, а про то, что это означает с точки зрения характеристики личного состава. Я понимаю, это что-то из соционики?
Ну, матрица же из графа построена. А изощренный набор для стёба над матрицами у алгебраистов лежит. ;D Что делать?
Скажем, если трактовать повышения и понижения репутации как разные ребра с весами (количество повышений и понижений), то представить это в виде матрицы уже затруднительно.
В этом смысле классическое представление в виде графического образа или математического определения — множества вершин, множества пар с аттрибутами — предпочтитетельнее.
Да. Этого утверждения я не доказал. Это мой хумбл опинион.
Может, я чего-то не понял, но я ж сказал про двойную матрицу. Удобно глядеть на таблицу, но её элемент - не одно число, а два (а в диагональных элементах, получается, 4 числа - веса. Ну, и имя юзера ещё). Т.е. имеем 2 матрицы смежности - для плюсов и для минусов. А таблица одна. Ну, и операции с матрицами проводятся параллельно. Специфику всегда можно доопределить.
Неужели хренотень с клубками индексированных посередке связей в начале топика удобнее такой таблички? ??? А если пара матриц, или одна 2йная удобнее, то и операции с ними удобны. В линейной алгебре такого добра навалом.
Во многих случаях — да удобней. ...
...Рассмотри набор таких узлов — скажем, у нашей конторы более сотни оффисов. И ты поймешь, что матрицы, даже объединенный в набор таковых, вовсе не лучше классического представления.
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.