Всем доброго времени суток. Пишу по поводу очередных событий на подфоруме "Бронетанковый".
Краткое содержание предыдущих серий: в теме "Лучший в мире танк" (начиная с с. 42) шло конструктивное и интересное обсуждение преимуществ и недостатков различных танкостроительных школ с участием тт. Harkonnen'а, Ирины Перельман и моим, с эпизодическими и также вполне конструктивными комментариями тт. drsvyat'a, Ghostrider'a, berg'a и иных товарищей. В ходе дискуссии были введены в "научный оборот", насколько этот термин применим к данной отрасли знания и нам, энтузиастам, некоторые новые запатентованные предложения, предъявлены официальные документы, а параметры сравнения, официально считаемые засекреченными (таковые, как защищенность современных ББМ), оценивались и сравнивались на основании ряда перекрестных источников, как официальных (данные производителей, материалы с НТК ГАБТУ МО РФ, патенты Российской Федерации, США и др.), так и не (оценки вольных экспертов - В. Фофанова, Дмитрия TSDV, данные от бывших и нынешних конструкторов и смежников тт. В. Мухина, А. Хлопотова, Ёжика и др., чертежи бронетехники для моделистов (кои готовятся обычно на основании точных промеров), статьи изданий IJIE и JOMO и т. д.); также основные участники оперировали оценками, полученными в ходе недавних обсуждений в других темах и форумах. На мой взгляд, спор протекал на достаточно высоком методологическом уровне, в культурной форме, без переходов на личности. Словом, все было гламурно... покуда не пришел модератор г-н israel.
Поначалу означенный г-н также, казалось бы, проявлял определенное желание участвовать в данном конструктивном обсуждении, и, хотя у многих из нас с ним сложились непростые отношения, мы решили поговорить-поспорить (в конце концов, лично мне интересно мнение г-д из-за границы... знал бы, к каким последствиям приведет мой ответ г-ну israel'ю - проигнорировал бы, да все мы задним умом крепки). С его стороны последовал ответ, содержащий ряд фактических ошибок, притом очень странного рода, ибо подобные вещи, казалось бы, известны даже новичкам. Тов. Harkonnen в ответ привел официальный материал, сопроводив его словом "БРЕД!!!" (что, по правде говоря, не превосходило по своей оффенсивной нагрузке многие комментарии означенного г-на), за что получил "ридонли" на сутки. Ну ладно, это еще ничего. Мой ответ г-ну модератору не содержал ни малейших оскорблений, лишь обстоятельные разъяснения его неправоты, на что последовал "текстик" весьма пренебрежительного тона, содержащий такие "открытия" и "отмазки", что и описать невозможно. Кто в танках мало-мальски разбирается, поймет. Также невооруженным взглядом замечались "попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п." (я помню следующее предложение в Правилах, но об этом после), обвинение энтузиастов, пользующихся вполне общепринятыми методиками, под определение коих подпадают тт. В. Фофанов, Harkonnen, И. Перельман, 500 и другие, а также помогающим им разобраться профессионалам из числа российских танкоразработчиков, в "фантазерстве", определение людей такого рода как "прыщавых распальцованных юнцов" и пр. Я, понятное дело, открестился от споров с г-дами с настолько зашоренными и идеологизированными "взглядами", тов. Harkonnen получил очередной "ридонли" за некоторую резкость (при всем уважении к тов. Aaz'y, на мой взгляд, Harkonnen имел право ответить оскорблением на оскорбление, т. к. имеет большие заслуги в распространении информации в российском Интернете (может быть, года три назад на BTVT и проходили непроверенные и не соответствующие действительности материалы, авторство коих не принадлежало тов. Harkonnen'y, но ныне сайт стал весьма серьезным и взвешенным в оценках), лично знаком с рядом конструкторов, испытателей, сотрудников НИИБТТ и ГАБТУ МО РФ, и, в конце концов, служил в армии, может, даже в танковых войсках). Ладно, проехали.
Далее события приняли совершенно нешуточный оборот. Тов. Harkonnen выступил с гневной отповедью г-ну модератору, в коей в очередной раз разоблачил заведомую лживость аргументов последнего, однако применил ряд личных "определений" типа "порция помоев", "хам", "негодяй", из коих явно оскорбительным, если верить словарям русского языка, являлось лишь последнее. В ответ со стороны неназываемого г-на последовал отвратительный мат, абсолютно неадекватный пусть и агрессивным, но все-таки литературным словам тов. Harkonnen'а, с использованием лексем типа "у*бок", "3,14зди", "падла" и другой не то, чтобы цензурной лексики. После чего вышепомянутый г-н, прикрывшись именем тов. Фофанова (который, кстати, использует ту же методику, что и мы, простые энтузиасты, и даже приходит к схожим выводам), помянул о неких своих "заслугах" перед подфорумом "Бронетанковый", который, как я отслеживал по всему архиву этого и общевоенного форума, обязан по большей части тт. Фофанову, TSDV и иным, в то время как оный г-н обходился в основном трансляцией заскорузлых притч, совершенно некритичной рекламой израильской БТТ, обустройством ссор и конфликтов на совершенно ровном месте да размещением примерно десятка рекламных буклетов фирм IMI, Rafal и прочих. А напоследок он назвал наш форум gspo.ru "нацистским", отправил в бан тов. Андрея на неделю и лицемерно "сам себя высек" за пятиэтажную площадную брань однодневным "ридонли".
Надо ли говорить, что последний случай был не единственным примером "нетипичной" культуры общения г-на israel, неадекватно агрессивной реакции на в целом безобидные утверждения и демонстрации чрезвычайно низкой осведомленности в обсуждаемых вопросах? Будучи незатронутым несправедливым модераториалом согласно пп. 8.1, я решил обратиться к вам.
Прошу администрацию форума разобраться в этой некрасивой истории, дать оценку соответствию поведения г-на модератора пп. 11 Правил форумов Авиабазы и восстановить справедливость. Также хотелось бы выслушать извинения означенного г-на в адрес Андрея с его огромными заслугами и форумов ГСПО, к созданию коих автор темы непричастен, но по двухлетнему опыту общения на его технических подразделах не обнаружившего и намека на нацистскую "идеологию" (будучи, кстати, человеком не то, чтобы русской национальности) - напротив, технические форумы ГСПО чрезвычайно толерантны по отношению к представителям всех наций и новичкам, и в них участвует либо состояло раннее немало товарищей из государства Израиль (тт. И. Перельман, himki, garik, 500), ни единожды не испытывавших трений на национальной почве.
И также хотелось бы обратиться к гражданам администраторам со вторым обращением. В 2000-2004 гг. подфорум "Бронетанковый" принес огромную пользу в просвещении сообщества энтузиастов благодаря прежде всего Фофанову и TSDV, обогатившему нашу копилку знаний материалами ряда зарубежных изданий и вольных экспертов. Но впоследствие затухание подфорума стало более чем заметным, хотя информационных поводов к обсуждениям оставалось все то же множество, многие действительно ценные люди, в т. ч. Фофанов, перешли к нам на якобы "нацистские" форумы ГСПО, где ведутся действительно конструктивные споры, в то время как здесь уже давно наблюдается то переливание из пустого в порожнее, то выступления с заведомой ложью.
Скажите, граждане координаторы и модераторы, неужели вам хочется, чтобы подфорум "Бронетанковый" окончательно деградировал, превратившись в точку сбора г-д со знаниями на уровне казарменных баек? Вы одобряете постоянные вторжения в обсуждения различных агрессивно настроенных неспециалистов, наделенных к тому же административными правами? Профанацию мистерий?
Да простится мне глупая выспренность слога. С уважением...