[image]

Потерянный топик

Данный топик был когда-то утерян, сообщения остались. Требуется переименовать и переместить в нужный форум
Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 47
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Идея голосования обсуждалась ещё на старой Базе. Не знаю, может перенести эту тему в Политический, а то Сократ всю дичь, в смысле резунистов распугал.
   
Это сообщение редактировалось 11.05.2003 в 08:41
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Что ж, можно подводить кое-какие итоги. Антирезунистов больше, чем просто резунистов и полурезунистов. Нас многО! Интересно, а кто вообще проголосовал за резуна?
   
RU Заика #12.05.2003 08:34
+
-
edit
 

Заика

втянувшийся

140466(ака Нумер), May 12 2003, 08:14:
Что ж, можно подводить кое-какие итоги. Антирезунистов больше, чем просто резунистов и полурезунистов. Нас многО! Интересно, а кто вообще проголосовал за резуна?
 

Вообще-то демократические процедуры голосования предусматривают еще и "воздержался" или "против всех" :-)
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Заика, May 12 2003, 08:34:
140466(ака Нумер), May 12 2003, 08:14:
Что ж, можно подводить кое-какие итоги. Антирезунистов больше, чем просто резунистов и полурезунистов. Нас многО! Интересно, а кто вообще проголосовал за резуна?
 

Вообще-то демократические процедуры голосования предусматривают еще и "воздержался" или "против всех" :-)
 

"против всех" сдесь не пойдёт, а вот "не знаю" - щас будет.
   

A_E_Z

втянувшийся

Нумер, я конечно дико извиняюсь, но почему такая узкая постановка вопроса? Мне суть учения Суворова видится несколько в ином свете. Тут бы вопрос поставить так:"Согласны ли Вы с тем, что социально- политическая история Европы (человечества?) 1920-1940 гг. во всех её проявлениях - суть результат целенаправленной и осмысленной деятельности И.В.Сталина и лишь нападение Рейха на СССР 22 июня 1941 года положило конец этом кошмару?
Мне конечно безумно неудобно поправлять заслуженног борца с резунизмом :)
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб



 а мне вот непонятно - почему идея нападения на нацистскую Германию некоторыми считается оскорбительной?


Ведь напали же Британия и Франция на Германию 3 сентября 1939 - и вроде бы никто (кроме нацистов) не осуждает их за это? Бразилия напала на Германию - и что? А уж США как при объявленном нейтралитете фактически воевала против Германии в 1939-41 - и что-то я не слышал осуждения за это. Ну может нацисты осуждали.


Так почему бы и СССР не напасть на нацистскую Германию? Что здесь плохого? А?
   

BrAB

аксакал
★★
140466(ака Нумер), May 12 2003, 08:14:
Что ж, можно подводить кое-какие итоги. Антирезунистов больше, чем просто резунистов и полурезунистов. Нас многО! Интересно, а кто вообще проголосовал за резуна?
 

ну не фига себе! Чего-то рано, да и число голосов не ваечетляет. Я вот сейчас вижу такие данные 5 резунистов - 6 антирезунистов. Перевес - 1 голос. Это сильно больше?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вот и мой голос посчитайте. :D
   

Iva

Иноагент




вообще феномен Резуна не был возможен без громадных усилий Славы КПСС и ГлавПУРА в частности.


так что правильнее ставить вопрос кто из них Т.е. Резун или советская историческая наука врет.


Мое мнение, что Резун больше, но не на много сильнее :-(.
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

volk959, May 12 2003, 10:30:
 а мне вот непонятно - почему идея нападения на нацистскую Германию некоторыми считается оскорбительной?


Ведь напали же Британия и Франция на Германию 3 сентября 1939 - и вроде бы никто (кроме нацистов) не осуждает их за это? Бразилия напала на Германию - и что? А уж США как при объявленном нейтралитете фактически воевала против Германии в 1939-41 - и что-то я не слышал осуждения за это. Ну может нацисты осуждали.


Так почему бы и СССР не напасть на нацистскую Германию? Что здесь плохого? А?
 

Браб: когда я писал, было соотнощение 1 "за" к 5 "против" и 2-3 частично против, а тут налетели резунисты. :) Волк: да не считаю я это оскорбительнм. А нужным и необходимым. Прищючить фашистскую гадину - оч. хорошо. Но не в 1941. А против резуна не только потому, что он козёл и лжец, но и, главное, потому, что его идея не соответствует истине. Кстати, а воевали ли (как?) южноамериканские страны в ВМВ? Аез: это я и хотел сказать, но в сжатой форме.
   
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
A_E_Z, May 12 2003, 10:09:
 Тут бы вопрос поставить так:"Согласны ли Вы с тем, что социально- политическая история Европы (человечества?) 1920-1940 гг. во всех её проявлениях - суть результат целенаправленной и осмысленной деятельности И.В.Сталина и лишь нападение Рейха на СССР 22 июня 1941 года положило конец этом кошмару?
 

А почему не Рузвельта или Черчилля... Это у нас ризун, а Западе всех козлов на них навешивают. Тем более политика США (взять хотя бы развитие экономики) очень на это похожа.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб



"Кстати, а воевали ли (как?) южноамериканские страны в ВМВ?"


В Европе воевали бразильцы. Экспедиционный корпус (две дивизии) в Италии. Вообще бразильский флот воевал против немецких подлодок чуть ли не с 1939, еще до формального объявления Бразилией войны против Германии.

   

A_E_Z

втянувшийся

Сарт, May 13 2003, 09:18:
А почему не Рузвельта или Черчилля... Это у нас ризун, а Западе всех козлов на них навешивают. Тем более политика США (взять хотя бы развитие экономики) очень на это похожа.
 

Как почему? Нумер - то намерен повергнуть именно Суворова. А там, если я правильно понял "Ледокол"-"День М"-"Последнюю республику", все, что происходило в Европе с середины 20х гг. прямо или косвенно инспирировалось И.В.Сталиным
   

A_E_Z

втянувшийся

А то, что Рузвельту была необходима война в Европе - неплохая тема для нового топика, а здесь наша задача помочь/помешать Нумеру ниспровергнуть Суворова-Резуна :)
   
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
A_E_Z, May 13 2003, 10:00:
Сарт, May 13 2003, 09:18:
А почему не Рузвельта или Черчилля... Это у нас ризун, а Западе всех козлов на них навешивают. Тем более политика США (взять хотя бы развитие экономики) очень на это похожа.
 
Как почему? Нумер - то намерен повергнуть именно Суворова. А там, если я правильно понял "Ледокол"-"День М"-"Последнюю республику", все, что происходило в Европе с середины 20х гг. прямо или косвенно инспирировалось И.В.Сталиным
 

Так методами ризуна, что угодно можно доказать.
   

A_E_Z

втянувшийся

Сарт, May 13 2003, 10:08:
A_E_Z, May 13 2003, 10:00:
Сарт, May 13 2003, 09:18:
А почему не Рузвельта или Черчилля... Это у нас ризун, а Западе всех козлов на них навешивают. Тем более политика США (взять хотя бы развитие экономики) очень на это похожа.
 
Как почему? Нумер - то намерен повергнуть именно Суворова. А там, если я правильно понял "Ледокол"-"День М"-"Последнюю республику", все, что происходило в Европе с середины 20х гг. прямо или косвенно инспирировалось И.В.Сталиным
 

Так методами ризуна, что угодно можно доказать.
 

Угу, можно. Я собственно и встрял с уточнениями, потому что и споры и голосование грешат конкретикой:
-Верите ли, что существовали планы нападения СССР на Райх? - Почему бы и нет?
-6 июля? - Ну можно поспорить.
А вот может ли человек поверить, что жизнь огромного социума в течение десятилетий - результат умозаключений ОДНОГО человека - вопрос...
Но это ИМХО, конечно.
Как насчет топика типа "Ф.Д. Рузвельт - разжигатель Второй Мировой войны". У меня что-то куражу не хватает, а тема богатая :):)
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб



"Так методами ризуна, что угодно можно доказать."


А Вы хотите доказать, что СССР и не помышлял о нападении на нацистскую Германию, поскольку такая идея, по-Вашему, безнравственна? То есть нападать на нацистов нехорошо? Пусть лучше нацисты нападают? А хорошим людям надо сидеть смирно и не рыпаться?
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб



"Как насчет топика типа "Ф.Д. Рузвельт - разжигатель Второй Мировой войны". У меня что-то куражу не хватает"


и правильно что не хватает. Ибо настоящий разжигатель Второй Мировой войны - Жорж Клемансо, премьер-министр Франции в 1917-1920 годах, умерший в 1929 году.
   

A_E_Z

втянувшийся

volk959, May 13 2003, 10:27:
"Как насчет топика типа "Ф.Д. Рузвельт - разжигатель Второй Мировой войны". У меня что-то куражу не хватает"


и правильно что не хватает. Ибо настоящий разжигатель Второй Мировой войны - Жорж Клемансо, премьер-министр Франции в 1917-1920 годах, умерший в 1929 году.
 

:D
Ну, Бог с ним, пусть Клемансо, топик-то где? :)
Тут как раз аргументы с контраргументами интересны...
   

BrAB

аксакал
★★
volk959, May 13 2003, 10:27:

 

Читаю сейчас Крах нацисткой империи. Там написано, что в начале сентября 1939 г. немцы попросили, чтобы радиостанция в Минске поработала раиомаяком для их бомберов и наши не отказали :D
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

volk959, May 13 2003, 09:43:
"Кстати, а воевали ли (как?) южноамериканские страны в ВМВ?"


В Европе воевали бразильцы. Экспедиционный корпус (две дивизии) в Италии. Вообще бразильский флот воевал против немецких подлодок чуть ли не с 1939, еще до формального объявления Бразилией войны против Германии.

 

А ещё? Где-то читал, что амеры в ВМВ против фашиков заставили ополчиться всех соседей.
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

volk959, May 13 2003, 10:27:
"Как насчет топика типа "Ф.Д. Рузвельт - разжигатель Второй Мировой войны". У меня что-то куражу не хватает"


и правильно что не хватает. Ибо настоящий разжигатель Второй Мировой войны - Жорж Клемансо, премьер-министр Франции в 1917-1920 годах, умерший в 1929 году.
 

Из-за того, что раздарил б. германские территории? Ну так и после ВМВ раздарили.
   
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
BrAB, May 13 2003, 13:08:
volk959, May 13 2003, 10:27:
 
Читаю сейчас Крах нацисткой империи. Там написано, что в начале сентября 1939 г. немцы попросили, чтобы радиостанция в Минске поработала раиомаяком для их бомберов и наши не отказали :D
 


Кстати, а где можно найти информацию, воплотилось ли это соглашение в жизнь. Про то, что договоренность была написана много, а вот работала ли эта радиостанция маяком - нигде не нашел.
   
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
volk959, May 13 2003, 10:23:
"Так методами ризуна, что угодно можно доказать."


А Вы хотите доказать, что СССР и не помышлял о нападении на нацистскую Германию, поскольку такая идея, по-Вашему, безнравственна? То есть нападать на нацистов нехорошо? Пусть лучше нацисты нападают? А хорошим людям надо сидеть смирно и не рыпаться?
 



Да не потому, что нападать нехорошо, а потому, что при той ситуации, которая была в СССР (взять хотя бы кораблестроительную программу) какое нападение, какая война... Там экономика должна была хоть как-то стабильно работать, иначе все планы под хвост шли.
   

BrAB

аксакал
★★
Сарт, May 14 2003, 10:18:
BrAB, May 13 2003, 13:08:
volk959, May 13 2003, 10:27:
 
Читаю сейчас Крах нацисткой империи. Там написано, что в начале сентября 1939 г. немцы попросили, чтобы радиостанция в Минске поработала раиомаяком для их бомберов и наши не отказали :D
 


Кстати, а где можно найти информацию, воплотилось ли это соглашение в жизнь. Про то, что договоренность была написана много, а вот работала ли эта радиостанция маяком - нигде не нашел.
 

Там сказано, что вещание сделали круглосуточным. Для навигации этого вроде бы было достаточно
   
1 2 3 4 5 6 7 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru