А вы их алюминием не пробовали?

Ещё года четыре назад баян отшумел на просторах инета, и на тебе...

ЗЫ. Тестовый образец. Первый. Чугунный.

ЗЗЫ. Слева - тоже Грот-М, с тем же индексом. Про какой в закупках пишут?

Цена все равно почти в 3 раза выше. Судя по Мокрушину - точность все равно ниже американской.

PS Про тестовый - это откуда взялось? Мокрушина читали или так процитировали?

Vale> Цена не изменилась. Судя по Мокрушину - точность тоже.

Найдите на рынке другой навигатор удовлетворяющий требованиям российской армии и дешевле по цене.

Блин, это вообще класс! Респект остроумию наших разработчиков!



Если кто не понял, изделие может работать либо от специальных плоских аккумуляторов, если вставить их два вдоль, или от пальчиковых батареек, если вставить их поперек

Vale> Цена все равно почти в 3 раза выше. Судя по Мокрушину - точность все равно ниже американской.
Точность - это уже особенности ГЛОНАСС, а не конкретного приёмника.
Цена - ну так там и навороты больше. Цветной дисплей, к примеру. Ему на морозе чтобы работать, подогрев нужен.

Vale> PS Про тестовый - это откуда взялось? Мокрушина читали или так процитировали?
Тестовый - это в смысле опытный образец. Не макетный, а опытный. Потому что индекс следующего остался тем же, как и название.

U235> Найдите на рынке другой навигатор удовлетворяющий требованиям российской армии и дешевле по цене.
Даже как-то и комментировать неудобно.
А по решению с батарейками - эт да, эт есть хорошо

Серокой> Цена - ну так там и навороты больше. Цветной дисплей, к примеру. Ему на морозе чтобы работать, подогрев нужен.

А может, можно было и моно, но чтобы не подогревать?

Кстати - 3000 приемников. У нас сколько численность военнослужащих в армии - миллион?

Значит, получается устройство этак полкового уровня.

Слава! Слава! Слава!

Мне-то, тупому, кажется, что такой приемник - как минимум один на роту должен был бы быть. Если не на взвод.

Нет, подогрев и монохромному нужен. Но всё равно цветной дороже будет.

Серокой> Нет, подогрев и монохромному нужен. Но всё равно цветной дороже будет.
Зачем?

Vale> Кстати - 3000 приемников. У нас сколько численность военнослужащих в армии - миллион?
Vale> Значит, получается устройство этак полкового уровня.

Зачем носимые приемники морякам? Летчикам и ПВОшникам? Связистам? Это устройство для определенных подразделений и конкретных задач. Плюс партия не факт что окончательная и что потом не будет дальнейших заказов на носимые приемники этой или другой модели. А раскидывать это количество на миллион военнослужащих и делать какие либо выводы - это разжижение мозгов.

P.S. 3000 взводов - это 1000 рот или 300 батальонов, или 50-60 бригад. У нас всего в Сухопутных Войсках РФ 85 бригад. И это при том, что входящим в это число танкистам и самоходчикам носимые приемники без надобности.

U235> P.S. 3000 взводов - это 1000 рот или 300 батальонов, или 50-60 бригад. У нас всего в Сухопутных Войсках РФ 85 бригад. И это при том, что входящим в это число танкистам и самоходчикам носимые приемники без надобности.
1. Шо, все 3000 в в поле? А "резерв Ставки"? Без шуток.
2. Танкистов и самоходчиков вы спрашивали? Про связистов - совсем молчу.

Но это так, не к тому, что я с кем-то (Vale/U235) согласен или нет. Эт я к тому, что аргументы надо не из пальца высасывать. Тем более основной посыл не в "почему 3000" и, даже не в "почему характеристики похуже", а в "почему в 2 раза дороже"

Сугубо иронично:

U235> Зачем носимые приемники морякам?

Конечно, незачем. На шлюпках - не надо. На катерах - не надо. Секстант и хронометр - наше все.

>Летчикам и ПВОшникам?

Совершенно не надо. В НЗ - достаточно карты местности, ПВОшники тоже по карте местнности привяжутся, или у аборигена спросят, где они.

>Связистам?

Абсолютно не надо! Они пимпочку тынц - и свяжутся по радио. Совершенно не надо им GPS.

>входящим в это число танкистам и самоходчикам носимые приемники без надобности.

Конечно-конечно. Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно. Наши танки - это такие амбары, что в них берут только двухметровых амбалов.

>и делать какие либо выводы - это разжижение мозгов.

Конечно, конечно, доктор....

Серокой>> Нет, подогрев и монохромному нужен. Но всё равно цветной дороже будет.
VVSFalcon> Зачем?

Зачем что?..

Серокой> Точность - это уже особенности ГЛОНАСС, а не конкретного приёмника.

Ну, строго говоря, от приёмника тоже кое-что зависит (наиболее наглядный пример - одночастотный он или двухчастотный, т.е. компенсируется ли автоматически ионсферная задержка). И простейшие носимые одночастотные приёмники что там, что там не выбирают всю возможную для системы точность.
Что, конечно, не отменяет того факта, что у ГЛОНАССа в целом точность пока несколько похуже - однако это не принципиально: у китайской Байды всё еще хуже, однако пользуются.

Vale>> PS Про тестовый - это откуда взялось? Мокрушина читали или так процитировали?
Серокой> Тестовый - это в смысле опытный образец. Не макетный, а опытный. Потому что индекс следующего остался тем же, как и название.

Первый "Грот", выпущенный в 2003 году, состоит на вооружении российской армии, а также ряда стран Африки и Латинской Америки (меню навигатора имеет английскую, французскую и испанскую локализации) и произведен тиражом порядка 10 тысяч экземпляров. В наших вооруженных силах применяется, в основном, командирами артиллерийских подразделений, разведкой, горными стрелками и частями специального назначения. По штату его положено иметь и в мотострелковом батальоне, а также ротным тактическим группам, действующим в отрыве от основных сил

 

Опытный - опытный...
Все таки, читал бы, на что ссылаешься.

Интересно, а в армии США на каком уровне эти штучки появляются. На уровне взвода или уже у отделения?

Vale> Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно.
205х75х100 - сундучок?..

Vale> Конечно, незачем. На шлюпках - не надо. На катерах - не надо.

На шлюпках приемники GPS без надобности. Там аварийные радиобуи нужны, возможно с функциями вывода местоположения на экран. На катерах нужен возимый приемник, причем в морском исполнении, которого у представленной модели и близко нет. Морякам нужен свой приемник в совершенно другом корпусе.

Vale> Совершенно не надо. В НЗ - достаточно карты местности, ПВОшники тоже по карте местнности привяжутся, или у аборигена спросят, где они.

Ты дурак? Им опять же возимые приемники нужны. Они на самоходной технике все, как и связисты.

Vale> Конечно-конечно. Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно. Наши танки - это такие амбары, что в них берут только двухметровых амбалов.

Ты идиот? Носимый приемник под металлической броней сигналы не ловит. Да и не нужен танкистам и прочим самоходчикам приемник спутниковой навигации как отдельный носимый модуль. Он им нужен как интегрированный в бортовой радиоэлектронный комплекс источник точных географических координат. Так что это будет совершенно другой прибор в совершенно другом конструктивном исполнении. Скорее что-то в виде платы или блока без собственных индикаторов, антенны и источника питания, но зато с интерфесами обмена данными.

Нет, ну у тебя уже точно разжижение мозгов наступило если ты таких вещей не понимаешь

Vale> Опытный - опытный...
Vale> Все таки, читал бы, на что ссылаешься.

Ёлки-моталки. Да у нас даже на ПЛИС продукция идёт в войска, потом по мере разработки ПЛИС заменяется на микросхемы, потому что технику надо осваивать. Тем не менее исполнение на ПЛИС остаётся временным, именно что опытным.

Vale>> Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно.
Серокой> 205х75х100 - сундучок?..

Я же говорю - в наших танках просто дофига места! Вместо устройства, условно, 100*100*40, объемом в 0.4 л, можно ставить девайс объемом в 1.5 л. Танкисты - они люди гибкие и изворотливые, протиснутся, правда?

Это опять ирония, если что.

Vale> Танкисты - они люди гибкие и изворотливые, протиснутся, правда?

Да нахрен не нужен танкистам твой Грот-М. Причины я описал выше. Им совсем другие устройства нужны

Серокой> Зачем что?..
Зачем цветной? Чтоб дороже было?

U235> Ты дурак?
U235> Ты идиот?
U235> Нет, ну у тебя уже точно разжижение мозгов наступило если ты таких вещей не понимаешь

Специально для вас, сэр, сообщаю.

Чтобы не разрабатывать и не производить кучу разных уникальных приборов, в богатых странах делают один базовый дизайн, и на его основе делают разные устройства. В бедных странах, к примеру в СССР, предпочитают делать иначе - одновременно производить танки трех-четырех разных конструкций, с не-взаимозаменяемыми гусеницами (Т-55, Т-62, Т-72), самолеты, каждый из которых может применять только ракету, специально под него разработанную, и таким образом тратить деньги налогоплательщиков. В таком устройстве, как приемник GPS, вывод данных на иные устройства, делается распайкой компонентов. Само же устройство вполне может быть унифицировано по корпусу и для возимого, и для носимого варианта.
В устройстве Грот-М такая возможность, как я понимаю, есть - в нем есть порт USB и RS-232.

Серокой> ЗЗЫ. Слева - тоже Грот-М, с тем же индексом.

что-то не верится мне что "с тем же индексом". названием - м.б.

Серокой>> Зачем что?..
VVSFalcon> Зачем цветной? Чтоб дороже было?

Да не, думаю, удобнее. Цветная карта - уж точно. По чб ксероксу или распечатке, как турист говорю, менее удобно ходить, чем по полноценной. Хотя не невозможно, конечно, но ручей от горизонтали отличить иногда сложно.

ЗЫ. Можно было бы включить Vale-mode и поговорить про наших солдат с перекодированием цвета в глазах.