ttt> Ну может быть это вы мелете языком - к чему давать не нужные и никем не спрашиваемые советы?
Нет, не может. Ты пришёл сюда и возвопил одиноко в пустыне, что никто, блин, не строит сеть так, как ты хочешь. Тебе дали совет, КАК построить желаемую тобой сеть практически с нулевыми затратами. По-моему, разговор на этом должен быть исчерпан: у тебя есть идея, желание, теперь и возможность. За последнее - ручаюсь.
Иди и строй.
ttt> Упорные предложения что то строить над интернет - кому они нужны и кто у вас их вообще спрашивал? Цепляться за интернет это идея фикс что ли?
А с какой целью и кому нужно перекладывать оптоволоконные линии или менять рутеры? От этого сеть станет безопасной?
Интернет даёт уже готовый транспортный уровень (который очень дорого стОит), при этом все твои претензии к нему лежат явно выше транспорта. Меняй то, что не устраивает. Это дёшево.
ttt> Это как типа - построить новый памятник поверх убожества Церетели.
Это как типа - использовать фундамент изделия Церетели для нового памятника. От фундамента требуется прочность и несущая способность. В чём проблема?
ttt> И сам взгляд на идею мягко говоря странный - вы упорно уходите от того что вопрос в безопасной нормальной работе сети, а не в отслеживаемости кого то там.
Какая идея, такие и взгляды. Изложи методы обеспечения "нормальной безопасной работы" - послушаем. Манифест в первом посте был только про деанонимность типа. Да и название темы прочитай. Как можно требовать от других понимания, если ты сам себя не понимаешь?
ttt> А тут некоторые трясутся от ужаса - все это будет турма а не жизнь. Вы боитесь разговаривать по мобильнику?
Нет, я не боюсь. Но меня и интернет не пугает. Есть много вещей, которых я опасаюсь, но уж никак не протоколы TCP/IP, HTTP, и далее всё, что написано в RFC про интернет.
В котором, кстати, есть 100% аналог номера мобильника - IP-адрес.
ttt> В конце концов для озабоченных людей и в той сети о которой я подумывал (подумывал - а не навязывал никому) можно создать блокировку ИД вызывающего - как подавляется индикация номера
Блин.
Да в чём вообще смысл всего процесса?
Изложи концепт последовательно и детально, а то пока этот набор путаных высказываний нельзя воспринимать иначе как "все в навозе, а я один д'Артаньян" или "вирусы и хакеры - плохо, без вирусов и хакеров - хорошо".
ttt> Вопрос совершенно не в реализуемости. Вопрос в интересе серьезных клиентов - компаний, общественных организаций, образовательных учреждений, вообще сорри за выражение серьезных людей
Он предсказуемо нулевой.
Предложения типа "давайте запретим книжки без картинок, ну хотя бы на обложках, потому что этонепознавательно" - тоже как-то странно выглядят для издателей и читателей. Кому надо и где надо - обходятся без картинок. Кому не надо - и сейчас находят способ их рисовать.
Никому не интересна гениальная идея о том, что книжки без картинок нужно запрещать.
Или о том, что нынешние издательства и типографии нужно разрушить и построить новые, которые вот обязательно чтоб с картинками.
По-моему, это понятно. Понятнее некуда.
ttt> То какую злость вопрос вызвал у местных троллей, я вполне понимаю, под угрозу поставлен их образ жизни - реакция абсолютно естественная и предсказуемая.
Злости я тут не видел. Смех - да.
Опять же - непонятно, зачем излагать эту идею троллям? очевидно же, что они - не клиенты?
Лучше излагать её "серьёзным людям и организациям", благо и до реализации - полшага.
ttt> Но люди и организации которым нужны не радости троллей психопатов, а нормальная информация и безопасный обман данными вполне могли бы стать клиентами такой сети
Так реализуй. Пусть они будут твоими клиентами. Сделай мир лучше.
ttt> Какой смысл что то городить поверх интернета если все спокойно можно создать с нуля?
Создай. У тебя излишек денег?
Или нужно "спокойно создать с нуля" именно потому, что это стоит неподъёмных денег и можно спокойно сидеть на попе и делать вид забытого непризнанного гения?
А конкретно: какой смысл создавать всё с нуля, если можно спокойно сделать поверх интернета?
Татарин>> Ну, кроме той, что 100% местной аудитории смотрит на эту идею с некоторым... мнээ... недоумением. И не скрывает сарказма. Если выборка хоть сколь-нить репрезентативна, с добровольным распространением идеи будет ну оченно тяжело.
ttt> Сложно сказать.
Наоборот: очень просто сказать.
Пройди по топику, найди своих сторонников.
Сколько их? в штуках?
ttt> То что здесь в форуме интереса предложение не вызвало совершенно очевидно - я что спорил?
ttt> Но для меня это говорит только о том что люди привыкли к такой жизни и не видят другой.
Люди просто видят вперёд дальше тебя на пол-шага. Только и всего.
ttt> То что здесь кругами ходит выходящая из себя от злости группка троллей мне вообще безразлично. На форуме сотни топиков и то что их тянет сюда в общем показательно - люди защищают ту среду вседозволенности и анонимного хамства которая им нравится.
Ну, даже не знаю, как это откомментировать... Настолько выборочное восприятие реальности...
ttt> Но это не обязательно должно быть идеалом для нормальных людей.
Так тебе ж говорят: сделай свою сеть - идеальную. По нынешним временам это очень просто.
Вроде, очевидно, что здесь своих сторонников ты не найдёшь.