/180px-Severniy-chelovek.jpg)
Алдан-3
инфо
инструменты
minchuk
Сергей-4030
AidarM
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/180px-Severniy-chelovek.jpg)
Демократия средство оболванивания народа?
Перенос из темы «А если сделать из России Америку?»Теги:
alex_ii> С какого перепугу?
Может тебе тоже спать пора? Ты чего это "затрудняет" как "делает невозможным" интерпретируешь?
Может тебе тоже спать пора? Ты чего это "затрудняет" как "делает невозможным" интерпретируешь?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
russo> Я просто сразу начал думать о президентских выборах, и вспоминать где там были откровенные фальсификации. Ничего эдакого вроде не вспомнилось.
Ну если исключительно из "исторического интереса", то, наверное выборы 1876 г. подойдут...
Ну если исключительно из "исторического интереса", то, наверное выборы 1876 г. подойдут...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Алдан-3> Может тебе тоже спать пора? Ты чего это "затрудняет" как "делает невозможным" интерпретируешь?
Мне еще не пора. У меня еще выходные. Уеду на работу в Вартовск - высплюсь. Но сказано-то было "серьезно затрудняет", не? А где оно еще затруднило, кроме вас? Я что-то сходу и не припомню...
Мне еще не пора. У меня еще выходные. Уеду на работу в Вартовск - высплюсь. Но сказано-то было "серьезно затрудняет", не? А где оно еще затруднило, кроме вас? Я что-то сходу и не припомню...
TbMA>> Я не имел ввиду только президентские выборы
russo> А. в этом плане. Эт да. Еще классический пример — Канзас, в 50ых годах 19 века.
По-моему, Канзас тут ни при чем. По-моему, в данном топике все предельно ясно - Алдану-3 льстит, что с ним что-то обсуждают неглупые люди, вот он и "развивает дискуссию". Примерно как в Лунном опроверганцы.
russo> А. в этом плане. Эт да. Еще классический пример — Канзас, в 50ых годах 19 века.
По-моему, Канзас тут ни при чем. По-моему, в данном топике все предельно ясно - Алдану-3 льстит, что с ним что-то обсуждают неглупые люди, вот он и "развивает дискуссию". Примерно как в Лунном опроверганцы.
Сергей-4030> Алдану-3 льстит, что с ним что-то обсуждают неглупые люди
Ой льстит. Кое кто даже про пафосно выставленный игнор забыл и даже изволил на одно моё сообщение ответить, так его ненеглупость Алдан-3 зацепила
Ой льстит. Кое кто даже про пафосно выставленный игнор забыл и даже изволил на одно моё сообщение ответить, так его ненеглупость Алдан-3 зацепила
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Подкуп избирателей не является итогов фальсификацией?
Да, подкуп избирателей не является фальсификацией итогов голосования. Равно как квадрат не является кругом. Могу еще раз повторить, применяйте термины правильно и будет вас счастье.
Алдан-3> Цифры вам дали
Да облажались и облажались, ну бывает. Чего упорствовать?
Цифры вы "дали" левые, не пойми откуда, по одной колонии. И вы их распространили на всю РФ.
Алдан-3> ваши-то цифры некоторые так и "висят" вообще без всякого подтверждения
Вдобавок к незнанию математики вы еще и читать не умеете.
Да, подкуп избирателей не является фальсификацией итогов голосования. Равно как квадрат не является кругом. Могу еще раз повторить, применяйте термины правильно и будет вас счастье.
Алдан-3> Цифры вам дали
Да облажались и облажались, ну бывает. Чего упорствовать?
Цифры вы "дали" левые, не пойми откуда, по одной колонии. И вы их распространили на всю РФ.
Алдан-3> ваши-то цифры некоторые так и "висят" вообще без всякого подтверждения
Вдобавок к незнанию математики вы еще и читать не умеете.
minchuk> Ну если исключительно из "исторического интереса", то, наверное выборы 1876 г. подойдут...
Как фальсификация результатов голосования? Ну, в какой-то мере.
А если учитывать давление и лишение права голосов тех же негров, то нормальных выборов в США наверное до 60-70 годов XX века не было.
Как фальсификация результатов голосования? Ну, в какой-то мере.
А если учитывать давление и лишение права голосов тех же негров, то нормальных выборов в США наверное до 60-70 годов XX века не было.
Сергей-4030> Алдану-3 льстит
Угу, но что-то он мало доставляет, скушна. Пойти что ли в топике про ЮНЕСКО на вентилятор накинуть
Угу, но что-то он мало доставляет, скушна. Пойти что ли в топике про ЮНЕСКО на вентилятор накинуть
russo> Как фальсификация результатов голосования?
Ну да. Там пишут, что итоговые бюллетени по нескольку раз переписывали.
russo> Ну, в какой-то мере.
Да, исключительно с "исторической точки зрения". Когда-то было, но было и прошло.
russo> А если учитывать давление и лишение права голосов тех же негров, то нормальных выборов в США наверное до 60-70 годов XX века не было.
Это уже к впросу о "демократии в современном понимании".
Ну да. Там пишут, что итоговые бюллетени по нескольку раз переписывали.
russo> Ну, в какой-то мере.
Да, исключительно с "исторической точки зрения". Когда-то было, но было и прошло.
russo> А если учитывать давление и лишение права голосов тех же негров, то нормальных выборов в США наверное до 60-70 годов XX века не было.
Это уже к впросу о "демократии в современном понимании".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Meskiukas> 
Это получается немцы победили?
Ну как видишь уже есть те кто так считает...
> Как и росписей на рейхстаге?
А росписи уже замазали. Все шито крыто.
Это получается немцы победили?Ну как видишь уже есть те кто так считает...
> Как и росписей на рейхстаге?
А росписи уже замазали. Все шито крыто.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Угу, попробуйте найти в Берлине забегаловку с жигулёвским! Да, хотя бы, и в Москве! А вот немецкого - на любом углу! 
russo> Да, подкуп избирателей не является фальсификацией итогов голосования.
Ни фига себе. (Глядя на топик) Да, формально не является. С практической точки зрения — ровно такая же фальсификация, как вброс бюллетеней. Только дороже стоит.
Ни фига себе. (Глядя на топик) Да, формально не является. С практической точки зрения — ровно такая же фальсификация, как вброс бюллетеней. Только дороже стоит.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
D.Vinitski> У вас на столе лежал сантиметровой толщины плексигласс?
Вы читать когда-нибудь научитесь?
>А бананы в овощном часто продавали?
Нет.
D.Vinitski> Да-да, это фашистская пропаганда.
Спокойно. Повторяю вопрос: с чего вы взяли, что он нетоксичный?
D.Vinitski> Там был гимн СССР с такими словами: ...нас к торжеству коммунизма ведёт!
На моих - не было. Гимн был в одном из учебников по предмету "Чтение" в начальных классах.
D.Vinitski> В общем, понятно было, что клея не будет
Оргстекла тоже. Я поговорил с родителями: таки они не помнят про оргстекло в магазинах. Говорят, такое заказывали организацией. Так что нет, не только украсть, но да, это неправильно было относить к "купить", это относится к "достать".
D.Vinitski> Вы, вообще, учебник истории или географии в руки тогда брали?
Нет. Мода прошла еще когда я в начальных классах учился.
>Я уж не говорю, потом, о "литературе".
А что вы можете о ней сказать? И там криминал?
Вы читать когда-нибудь научитесь?
>А бананы в овощном часто продавали?
Нет.
D.Vinitski> Да-да, это фашистская пропаганда.
Спокойно. Повторяю вопрос: с чего вы взяли, что он нетоксичный?
D.Vinitski> Там был гимн СССР с такими словами: ...нас к торжеству коммунизма ведёт!
На моих - не было. Гимн был в одном из учебников по предмету "Чтение" в начальных классах.
D.Vinitski> В общем, понятно было, что клея не будет
Оргстекла тоже. Я поговорил с родителями: таки они не помнят про оргстекло в магазинах. Говорят, такое заказывали организацией. Так что нет, не только украсть, но да, это неправильно было относить к "купить", это относится к "достать".
D.Vinitski> Вы, вообще, учебник истории или географии в руки тогда брали?
Нет. Мода прошла еще когда я в начальных классах учился.
>Я уж не говорю, потом, о "литературе".
А что вы можете о ней сказать? И там криминал?
Солипсизм не пройдёт! 
alex_ii> В магазинах "Сделай сам" и правда иногда бывало оргстекло - тонкое, да еще и мелкими обрезками, наверное отходы какого-нибудь производства.
На глаз - полсантиметра. Это тонкое?
> Листа, которым можно было бы накрыть хоть половину письменного стола - не видал ни разу.
Кстати, да. Это стекло обычно не могло накрыть весь детский письменный стол. Но главное - оно ж мягкое, чем только не царапается. Изначально мутноватое, супротив обычного стекла. Так что аквариум ИМХО куда лучшее применение.
>Обычно на столах лежало оконное или витринное стекло...
У моего отца на работе лежало обычное стекло, неорганическое. Тоже не покрывало всего стола. Происки Сталина?
На глаз - полсантиметра. Это тонкое?
> Листа, которым можно было бы накрыть хоть половину письменного стола - не видал ни разу.
Кстати, да. Это стекло обычно не могло накрыть весь детский письменный стол. Но главное - оно ж мягкое, чем только не царапается. Изначально мутноватое, супротив обычного стекла. Так что аквариум ИМХО куда лучшее применение.
>Обычно на столах лежало оконное или витринное стекло...
У моего отца на работе лежало обычное стекло, неорганическое. Тоже не покрывало всего стола. Происки Сталина?
Солипсизм не пройдёт!
Достать - это и означало "украсть". Советский, стыдливый эвфемизм.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
В.М.>> Следует-следует
Алдан-3> Не-а. Доказать этого вы так и не смогли. Хотя уже и цитату, довольно обширную, привели.
Мне доказывать ничего не надо. Обратных примеров в природе не набюлюдается. Опровергать теории в вашей голове у меня задачи нету.
В.М.>> Допускается одна единственная политическая сила
Алдан-3> Кто это вам сказал?
Практика.
Алдан-3> Всё ждал когда вы вспомните этот "убийственный" аргумент. Скажите, а действующая на текущий момент во всех демократических странах диктатура взрослых вас не сильно смущает?
Нет, не смущает.
Алдан-3> Ну а после "переходного периода" тем более не остаётся преград хоть к 100500 партий.
Примеры - в студию.
Алдан-3> То есть вы продолжаете упорствовать в очевидных заблуждениях и за уши тянуть недопустимое, но зато такое удобное и милое вашему средству сравнение
Я не считаю это заблуждениями, тем более очевидными.
Алдан-3> Ну приезжайте, проведём научную дискуссию о вреде топорной пропаганды и её пагубном воздействии на экстерьер.
Т.е. за хамство и сквернословие не извиняемся? Тогда, адью.. вы в моем игноре... Вякать издалека каждая моська горазда.
Алдан-3> Не-а. Доказать этого вы так и не смогли. Хотя уже и цитату, довольно обширную, привели.
Мне доказывать ничего не надо. Обратных примеров в природе не набюлюдается. Опровергать теории в вашей голове у меня задачи нету.
В.М.>> Допускается одна единственная политическая сила
Алдан-3> Кто это вам сказал?
Практика.
Алдан-3> Всё ждал когда вы вспомните этот "убийственный" аргумент. Скажите, а действующая на текущий момент во всех демократических странах диктатура взрослых вас не сильно смущает?
Нет, не смущает.
Алдан-3> Ну а после "переходного периода" тем более не остаётся преград хоть к 100500 партий.
Примеры - в студию.
Алдан-3> То есть вы продолжаете упорствовать в очевидных заблуждениях и за уши тянуть недопустимое, но зато такое удобное и милое вашему средству сравнение
Я не считаю это заблуждениями, тем более очевидными.
Алдан-3> Ну приезжайте, проведём научную дискуссию о вреде топорной пропаганды и её пагубном воздействии на экстерьер.
Т.е. за хамство и сквернословие не извиняемся? Тогда, адью.. вы в моем игноре... Вякать издалека каждая моська горазда.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Это сообщение редактировалось 03.11.2011 в 08:35
yacc> Если все состоят в одной политической партии - то ее смысл как политической партии исчезает ( нормальный такой логический предельный переход )
До этой утопии и не могло дойти. Смысла рассматривать нет.
До этой утопии и не могло дойти. Смысла рассматривать нет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
AidarM> На глаз - полсантиметра. Это тонкое?
Да нет - вполне ничего. Мне и 2мм хватает...
AidarM> У моего отца на работе лежало обычное стекло, неорганическое.
Ну, оконное найти было проще. Сложнее было края обработать, чтоб не резались...
Да нет - вполне ничего. Мне и 2мм хватает...
AidarM> У моего отца на работе лежало обычное стекло, неорганическое.
Ну, оконное найти было проще. Сложнее было края обработать, чтоб не резались...
russo> Да
Чем твоё "да" отличается от моего "ок"?
russo> Да облажались
Ты? Да, ты облажался. Но всё равно весь в белом. Ах, эта демократическая магия такая демократическая.
russo> по одной колонии
Это твоё враньё, растущее из того что ты элементарно не умеешь читать, замечательно выглядит рядом с твоим же:
russo> вы еще и читать не умеете.
Но, впрочем, это несомненно демократично, спихивать собственные проблемы вроде неумения читать, нежелания подтверждать все цифры источниками и истинноослиного демократического упрямства в нежелании признавать факты на других.
Чем твоё "да" отличается от моего "ок"?
russo> Да облажались
Ты? Да, ты облажался. Но всё равно весь в белом. Ах, эта демократическая магия такая демократическая.
russo> по одной колонии
Это твоё враньё, растущее из того что ты элементарно не умеешь читать, замечательно выглядит рядом с твоим же:
russo> вы еще и читать не умеете.
Но, впрочем, это несомненно демократично, спихивать собственные проблемы вроде неумения читать, нежелания подтверждать все цифры источниками и истинно
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 03.11.2011 в 08:06
В.М.> Обратных примеров в природе не набюлюдается
В природе никаких примеров коммунизма пока не наблюдается.
В.М.> Практика.
То есть: никто, вы это сами выдумали. Практической реализации коммунизма нет и не было.
В.М.> Примеры - в студию
Примеров, как вам уже неоднократно говорилось, нет вообще.
Поэтому ваше требование примеров столь же "осмысленно" как ваша отсылка к несуществующей и никогда не существовавшей в природе практике.
В.М.> Я не считаю это заблуждениями, тем более очевидными.
Ползунки ходить не могут, а когда пробуют падают и часто больно расшибаются.
Вывод: ходить нельзя.
В.М.> Вякать издалека каждая моська горазда.
Это вы за "А по морде не желаете?"
Впрочем, чего это я, тут же не сказано что по морде мне вы лично из белых ручек пробить изволите, это не по бизнесменски, не капиталистично ваще
Ах да, я же в игноре. ушёл пить чай с горя
В природе никаких примеров коммунизма пока не наблюдается.
В.М.> Практика.
То есть: никто, вы это сами выдумали. Практической реализации коммунизма нет и не было.
В.М.> Примеры - в студию
Примеров, как вам уже неоднократно говорилось, нет вообще.
Поэтому ваше требование примеров столь же "осмысленно" как ваша отсылка к несуществующей и никогда не существовавшей в природе практике.
В.М.> Я не считаю это заблуждениями, тем более очевидными.
Ползунки ходить не могут, а когда пробуют падают и часто больно расшибаются.
Вывод: ходить нельзя.
В.М.> Вякать издалека каждая моська горазда.
Это вы за "А по морде не желаете?"
Впрочем, чего это я, тут же не сказано что по морде мне вы лично из белых ручек пробить изволите, это не по бизнесменски, не капиталистично ваще
Ах да, я же в игноре. ушёл пить чай с горя
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
AidarM> Но главное - оно ж мягкое, чем только не царапается.
Угу, поэтому у меня оргстекло (купленное, кстати, в магазине, емнип "1000 мелочей") пролежало не больше года. Потом я самолично его заменил на самолично же выковырнутое из разбитого ПАЗика боковое стекло. Оно до сих пор на столе лежит
Угу, поэтому у меня оргстекло (купленное, кстати, в магазине, емнип "1000 мелочей") пролежало не больше года. Потом я самолично его заменил на самолично же выковырнутое из разбитого ПАЗика боковое стекло. Оно до сих пор на столе лежит
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Это вы за "А по морде не желаете?"
Последнее сообщение - это за "пропагандонство", хотите общаться- потрудитесь извиниться.
Последнее сообщение - это за "пропагандонство", хотите общаться- потрудитесь извиниться.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> До этой утопии и не могло дойти. Смысла рассматривать нет.
А вам из "манифеста" не видно, что речь и идет о утопии?
А вам из "манифеста" не видно, что речь и идет о утопии?
В.М.>> До этой утопии и не могло дойти. Смысла рассматривать нет.
yacc> А вам из "манифеста" не видно, что речь и идет о утопии?
Мне-то уже видно, авторам манифеста не было...
yacc> А вам из "манифеста" не видно, что речь и идет о утопии?
Мне-то уже видно, авторам манифеста не было...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.М.> Мне-то уже видно, авторам манифеста не было...
Потому что у вас есть собственные наблюдения попытки практической реализации этого в масштабе страны, а у них - только модель
Что вы хотите с 1848 года...
Потому что у вас есть собственные наблюдения попытки практической реализации этого в масштабе страны, а у них - только модель
Что вы хотите с 1848 года...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
