Кулачество в дореволюционной России

 
1 2 3
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество.



Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два.



самыми выгодными считаются в этом отношении те имения, которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу, без того, чтобы она не попала на чужую землю. При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»...
 


Что интересно — Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190.

// Игорь Пыхалов - Царский министр о кулачестве

// via akastargazer - Juick
 
+
-5 (+4/-9)
-
edit
 
Balancer> Что интересно

Ф топку.
Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.
 7.07.0
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Iltg> Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.

Ты считаешь, что богатый человек не может быть ростовщиком?
Шевелись, Плотва!  3.5.33.5.3
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.

Это ты про Ермолова? Ну, возможно, я ничего про него не знаю, кроме общих сведений :)
 
UA Yevgeniy #25.05.2011 18:57  @kirill111#25.05.2011 18:16
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
kirill111> Ты считаешь, что богатый человек не может быть ростовщиком?
Ты считаешь, что богатый человек не может быть работорговцем/маньяком (подставить по вкусу)?

И опять же, по крайней мере я привык к значению "кулак" в значении крестьянин, который работает в принадлежащем ему хозяйстве и занимается сельским производством (неважно - с привлечением наемного труда или силами своей семьи с целью продажи продукции, т.е. в современном понимании фермер.

Мало ли как в каком значении его употреблял в 1892 году господин Ермолов - может тогда кулаком и назывался именно тот, кто ссуживал в долг или еще по какому критерию...
 
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Iltg>Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.

А в чем всё-таки разница? Кулак - экслуататор-паразит. Ростовщик - паразит
 
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Yevgeniy> И опять же, по крайней мере я привык к значению "кулак" в значении крестьянин, который работает в принадлежащем ему хозяйстве и занимается сельским производством (неважно - с привлечением наемного труда или силами своей семьи с целью продажи продукции, т.е. в современном понимании фермер.

Это обыкновенный крестьянин занимается трудом в в принадлежащем ему хозяйстве. А кулак - эксплуатирует других.
 
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Iltg>>Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.
TEvg> Кулак - экслуататор-паразит.
Тем что не отдал свое хозяйство в КОЛхоз? Тем что своим трудом и умением расширил свое хозяйство и дает возможность работать у него остальным, платит им деньгу и получает добавочный продукт?

А ну да, я ж забыл, средства производства должны принадлежать мудрой партии народа рабочим и крестьянам, плоды производства распределяться под чутким руководством мудрого вождя, и никаких голодоморов пардон естественного голода и разрух. Тогда да, конешно :)
 
Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 19:12
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
TEvg> Это обыкновенный крестьянин занимается трудом в в принадлежащем ему хозяйстве. А кулак - эксплуатирует других.
Обыкновенный крестьянин занимается трудом в принадлежащем ему подсобном хозяйстве чтобы прокормить себя, свою семью, а излишки продает. Раньше еще и работал в колхозе на "благо народа", а теперь - батрачит на фермерском хозяйстве.

А кулак или сегодняшний фермер имеет хозяйство и нанимает остальных (у которых хозяйства нет, или оно их не кормит), чтобы прозводить на продажу (крестьянину, чтобы прокормить себя и семью не нужна мельница, кузня или 100 голов скота например - достаточно одной коровы и пары свиней). Т.е. кулак или фермер является собственником средств производства. При этом не обязательно нанимает - известные мне кулаки и сегодняшние фермеры нередко обходятся силами своей семьи. Важно, что он работает, чтобы произвести на продажу.
 
Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 19:22
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

ttt

аксакал

Iltg>> Поставить знак равно между кулачеством и ростовщичеством может только полная мразь.
Balancer> Это ты про Ермолова? Ну, возможно, я ничего про него не знаю, кроме общих сведений :)

Я балдею Роман :)

Сам ввел статью правил "за оскорбление не участника форума" и сам поощряешь наглое оскорбление человека который целых 13 лет был министром Царской России..

Тут скорее детская поговорка "кто обзывается .. и тп" :)
http://tl2002.livejournal.com/  
25.05.2011 21:03, Iltg: -1
+
+4 (+10/-6)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

TEvg> А в чем всё-таки разница? Кулак - экслуататор-паразит. Ростовщик - паразит

Гы, смотри, как они закопошились! :)

Т.н. «голодоморы» всякие, а также, намёки на Исключительную и Особо Трагичную Роль Украинского Народа Во Время Голодомора попёрли.

И Цапок, небось, в кумирах у них ходит, а то и в мучениках. Как же, эффективный собственник! Производственник! Несправедливо умученный кровавой гебнёй!



Мразота, млин.

PS И не надо нормальных крестьян в кулаки записывать. Они бы вам за это по первое число прописали.
 
25.05.2011 21:17, Iltg: -1: Мразь
☠×4

26.05.2011 09:33, MoRa: +1
+
+5
-
edit
 

digger

аксакал

А два дела одновременно по-вашему кулак делать никак не мог? У него крепкое хозяйство ,нужда в рабочих руках и избыток зерна, соседу до урожая не хватает.Дальше по тексту как в 1-м посте.Так особо борзые пытались делать со времен Древнего Египта,так их за такой процент скармливали крокодилам.В России после отмены крепостного права образовалось какое-то ненормальное положение, когда процент по ссудам и условия труда никем не контролируются.
 3.6.83.6.8
MD Wyvern-2 #25.05.2011 21:03  @Yevgeniy#25.05.2011 18:57
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Yevgeniy> Мало ли как в каком значении его употреблял в 1892 году господин Ермолов - может тогда кулаком и назывался именно тот, кто ссуживал в долг или еще по какому критерию...

Нет. Слово "кулак" в отношении крестьянина имеет одно единственное значение: крестьянин используюший наемный труд
В условиях, когда у всех был недостаток человек обладающий избытком автоматически становится ростовщиком (ну, если он не ангел-бессребреник, но такой мгновенно потеряет свой достаток)
Но причины появления кулаков во времена Ермолова и при советской власти были совершенно разными.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал


Balancer> Что интересно — Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190.
Balancer> // Игорь Пыхалов - Царский министр о кулачестве
Balancer> // via akastargazer - Juick

А это как раз про это
О тяжёлой жизни крестьян в средневековой Англии

Эластичность хлеба по цене - почти нулевая. Т.е. низкая-высокая цена хлеба - бедные слои купят его столько, сколько надо.

Поэтому при полунищих крестьянах такое будет везде и всегда. Не зависимо от страны и времени. Примеров можно надергать сколько угодно.

Аграрное перенаселение - это не пустая фраза. Выходов из него два - гибель 10-20-30% населения от голода и болезней или переход на другие принципы ведения сельского хозяйства.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1
+
+8
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
HolyBoy> Мразота, млин.

Вот примерно так в конце XIX - начале XX веков начинала кристаллизовыватся идея коммунистической революции...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 
kirill111> Ты считаешь, что богатый человек не может быть ростовщиком?

Человек, настолько богатый чтобы заняться ссужением средств под процент - уже выходит из категории "кулак" и попадает в категорию "финансист" ("ростовщик").
 7.07.0
+
-3
-
edit
 

Iva

аксакал


HolyBoy> PS И не надо нормальных крестьян в кулаки записывать. Они бы вам за это по первое число прописали.

А как иначе царство пролетария построишь. Крепкий крестьянин - он же главный враг.

"ничего у вас не выйдет - хозяв у вас нет" (с) отец одного моего знакомого ему ( знакомый комсомолец и член партии 1912 г.р.)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Сам ввел статью правил "за оскорбление не участника форума" и сам поощряешь наглое оскорбление человека который целых 13 лет был министром Царской России..

Так вот я и хочу понять, Iltg называет Ермолова мразью всерьёз или так, просто к слову пришлось?
 
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Iltg> Человек, настолько богатый чтобы заняться ссужением средств под процент - уже выходит из категории "кулак" и попадает в категорию "финансист" ("ростовщик").

Это твое личное определение?
Он мог ссудить на покупку сапогов, кстати. Это уже ростовщик?
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 
kirill111> Он мог ссудить на покупку сапогов, кстати. Это уже ростовщик?

Ссуда на "покупку сапогов" настолько мелкая, что в обсуждаемом контексте не имеет значения.

И вообще, нефиг прикидываться. Кулак - это тот кто батраков нанимает. Т.е. платит за труд. Не платил бы - был бы уважаемым рабовладельцем председателем колхоза :)
 7.07.0
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Wyvern-2> Вот примерно так в конце XIX - начале XX веков

А не раньше? "Народная воля", там, это всё середина-конец середины 19 в. Ну а их программа - фактически революция.
 
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 
ttt>> Сам ввел статью правил "за оскорбление не участника форума" и сам поощряешь наглое оскорбление человека который целых 13 лет был министром Царской России..
Balancer> Так вот я и хочу понять, Iltg называет Ермолова мразью всерьёз или так, просто к слову пришлось?

Ну как я мог всерьез назвать этаким Министра Царской России.
Того управленца, коий поучаствовал в доведении не самого плохого в социальном смысле государства до состояния абсолютного скотства.
 7.07.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Wyvern-2> Нет. Слово "кулак" в отношении крестьянина имеет одно единственное значение: крестьянин используюший наемный труд


Не совсем так. Вот что говорит нам Даль (ведь надо понимать, что имелось в виду теми людьми, а не последующими пропагандистами и всяким либерастьём):
- *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;
- перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной
торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом,
обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с
малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку,
мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник,
гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник,
см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет. Ковать
в два кулака (молота). Кулак не сласть, а без него ни шасть. Жаль
кулаков, да бьют же дураков! Жаль кулака, а ударить дурака. Наши дураки
не глядят на кулаки. Не видал кулаков, так пожалей своих боков. Учить
дураков, не жалеть кулаков. Два дурака, да у каждого по два кулака!
Святым кулаком, да по окаянной шее. Выпивши пива - тестя в рыло; поев
пироги - тещу в кулаки. Что к чему обычно: нос к табаку, шея к кулаку. У
него в кулаке пуд. У него пудовой кулак. У солдата кулак костяной. Велик
(толст) кулак, да плечо узко, слаб, нет силы. Нечем бить, так кулаком.
Коли нечем, так хоть кулаком да бей. в картах. Ехал не путем, погонял
кулаком. Куда ни поедет, семь верст не доедет. Удар кулаком в стол:
ножницы скажутся (или обзовутся). В кулак утирается, а руку подает! Всех
в один кулак сожми, так только то и выжмешь, что съедено! Рукою погоняй,
кулаком слезы утирай. Будешь ты кулаком слезы утирать. Глаза по кулаку,
а слезы по палке (или по жгуту). Живет из кулака в рот. В два кулака (т.
е. самдруг) сподручней. Не в два кулака (молота), не железо кипить. Под
головы кулак, а под бока и так. В головы кулак, а высоко - на деа пальца
спустил. Скобелев. Один соврет, хоть кулаки суй: другой соврет, иглы не
подбить! Кто родом кулак, тому не разогнуться в ладонь. Маленький,
удаленький в кулачке увяз? крюк, петли. Кулачек умалит.
 
© Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка - КУ

Итак, никакими "сверхработящими производителями", как тут некоторые пытаются втереть, и не пахнет изначально.

Ну а в том, что потом происходило, была виновата т.н. "историческая неизбежность", "прогресс" и тд, называйте как хотите. Страну надо было индустриализировать. Очень быстро, причём. Значит, приоритет отдавался рабочим. И если какие-то люди начинают играть на голоде рабочих, пряча хлеб, то понятно, что государство должно было отреагировать. Ну а дальше получилось как всегда. (с)
 
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
HolyBoy> Слышишь, Balancer, вот что есть кулак: сам безденежный, торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку

Вот так то. Мы на провокацию Командора повелись, подумали что речь о кулаке - богатом человеке.
А он то пролетарий настоящий - сам безденежный, с малыми деньжонками, ездит где-то беспочвенный, скупает труды Маркса за полушку...
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-3
-
edit
 

Iva

аксакал


HolyBoy> И если какие-то люди начинают играть на голоде рабочих, пряча хлеб, то понятно, что государство должно было отреагировать. Ну а дальше получилось как всегда. (с)

Почитайте Грегори OZON.ru - Книги | Политическая экономия сталинизма | Пол Грегори | The Political Economy of Stalinism | История сталинизма | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-8243-1013-9.
Если государство пытается скупить зерно за треть цены - естественно его ему мало кто его будет продавать.

Добровольно крестьянство грабить себя не захотело.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  4.0.14.0.1
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru