minchuk> Слушай... Кончай чушь пороть.
Вась, ау, только после тебе горемыки.
minchuk>Он, в Бахрейне то же было народное восстание, только помощь была направлена отнюдь не ему. И кого сейчас волнует "легитимность" режима в Бахрейне?
НАТО направило помощь отнюдь не ему, не восстанию, а направило помощь в подавлении восстания. - да/нет? Потом продолжим.
minchuk> Так, что все твои "размазывания каши по тарелки" про "легитимность" применительно к подобным обществам и режимам - чушь и бред собачий. Они В ПРИНЦИПЕ более подвержены мятежам. И как бы - все.
Пока что ты не назвал ни одной причины для того что бы я согласился с твоим мнением - мухлеж не в счет. События в Бахрейме как раз говорят о том, что меньшинство не может править большинством так долго, насколько хочет, и рано или поздно будут бунты - о чем и свидетельствуют те события.
Легитимности не хватает.
minchuk> Щас канделябром получишь.
Будешь послан на х.й, модератор, при всех.
minchuk> Хрр… У тебя непосредственная "астральная связь" с Каддафи? Или ты просто трындишь, "по привычке". По моему - второе.
"
У Муаммара Каддафи нет поста, чтобы его покинуть. Он не президент, он лидер революции, и он останется на этой земле. В Ливии нет войны. Группы молодых людей под влиянием наркотиков нападают на полицейские участки, воруют оружие. Они не уважают свою страну, копируют образ Египта и Туниса, хотят превратить Ливию в исламское государство, в новый Афганистан! Этими крысами манипулируют иностранные силы, включая "Аль-Кайду". Мы ещё не применили против них силу, но можем применить её в соответствии с ливийскими законами. Если протесты продолжатся, дом за домом будет очищен, пока протестующие не сдадутся. Кто не сложит оружие, будет казнён. С завтрашнего дня Ливия заживёт по-новому. Будут созданы муниципалитеты и общественные комитеты. Ливийцы смогут по собственному усмотрению избрать конституцию или новую законодательную систему[120]."
Да, да, да...Мнение большинства, он конечно учитывал, провозглашая себя миссией.
minchuk> Ибо власти на протяжении четырёх десятилетий, без какой-либо "обратной связи" и компромиссов с населением - не бывает.
Конечно не бывает, но речь то не об этом, речь о том, речь о большинстве, и чье мнение он считал приоритетным - свое.
minchuk> Не общайся. Я тебя "за руку" - не тяну.
Мухлежника легче послать - ты прав.
minchuk> Никак. Я лишь говорю о РЕАЛЬНОМ "механизме" для договорится - а ты о воображаемом. А так - ни чего не отменяет.
О каком воображаемом я говорю - ну ка ну ка, интересно что ты там опять выдумал.
minchuk> Что является "идеалом" в родо-племенных, трайбализских обществах? Может хватит уже "розовые пузыри пускать", попутно пытаясь в меня "какашками покидаться"? Нет? Зря...
Ты думешь если ты написал свое искомое "нет-зря", то таки ты стал прав? Вахаха
Ты ведь так дешево мухлуешь - ну кто тебе говорил об идеале в родо-племенных обществах, говорилось об идеале гибкой государственной системе - на сегодня это демократия, и если они будут ближе к этому, то меньше-больше вероятность.