-
/1299930-cairo-_gizeh-_sphinx_and_pyramid_of_khufu-_egypt-_oct_2004.jpg)
Партизаны в Первую мировую
причины отсутствияТеги:
Raoo
Несмотря на преувеличения и мифы, можно сказать что партизанское движение было одной из характерных черт Второй мировой. Причем первые незаконные комбатанты появились сразу же (защитники польской почты).
Первая мировая была позиционной и потому затронула мирное население меньше. Однако во второй ее половине Германия оккупировала значительную часть французской территории, а уж о Российской империи и говорить нечего. Захвачены были Польша, Украина , Белоруссия а также часть России. Но партизан там не было, и население к этому отнеслось спокойно. Почему?
Первая мировая была позиционной и потому затронула мирное население меньше. Однако во второй ее половине Германия оккупировала значительную часть французской территории, а уж о Российской империи и говорить нечего. Захвачены были Польша, Украина , Белоруссия а также часть России. Но партизан там не было, и население к этому отнеслось спокойно. Почему?
Vale:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
инфо
инструменты- Vale [11.05.2011 11:02]: Предупреждение пользователю: Raoo#11.05.11 10:46
Mic
Raoo> Первая мировая была позиционной и потому затронула мирное население меньше. Однако во второй ее половине Германия оккупировала значительную часть французской территории, а уж о Российской империи и говорить нечего. Захвачены были Польша, Украина , Белоруссия а также часть России. Но партизан там не было, и население к этому отнеслось спокойно. Почему?
На французской территории ИМХО не осталось соответствующего контингента - мужчин призывного возраста, окруженцев - не из кого было формировать партизанские отряды.
что касается территории Украины - тут оккупация ЕМНИП длилась недолго, несколько месяцев - не слишком большое время для развертывания массового партизанского движения. Хотя упоминания про повстанческие отряды действовавшие против немцев в литературе есть
что касается Польши - см. хотя бы здесь Познанское восстание в Германии
На французской территории ИМХО не осталось соответствующего контингента - мужчин призывного возраста, окруженцев - не из кого было формировать партизанские отряды.
что касается территории Украины - тут оккупация ЕМНИП длилась недолго, несколько месяцев - не слишком большое время для развертывания массового партизанского движения. Хотя упоминания про повстанческие отряды действовавшие против немцев в литературе есть
что касается Польши - см. хотя бы здесь Познанское восстание в Германии
В жизни все не так, как на самом деле
А смысл Ураинцам против немцев было воевать, если они во первых стали самостийными, во вторых в рядах Рейхсвера СС-вцев не было.
Wyvern-2
Raoo> Несмотря на преувеличения и мифы, можно сказать что партизанское движение было одной из характерных черт Второй мировой.
Raoo> .... Но партизан там не было, и население к этому отнеслось спокойно. Почему?
Во-1х были Архив: Русские партизаны Первой мировой Журнал «Братишка» Не в том смысле, что в ВМВ, но тем не менее.
Во-2х ПМВ была классической, модернистской (по Переслегину) войной. Гражданское население затрагивалось в меньшей степени - какая разница обывателю, русская империя на дворе или австро-венгерская? Императоры даже родственниками были. А ВМВ была постмодернисткой, тотальной войной - в ней гражданское население было главной целью Кстати, первой постмодернистской войной была Гражданская война в России. С соотвествующим значением партизан.
В-3х партизанские движения, при всей своей пропагандистской значимости в военном отношении весьма малозначимы.
Raoo> .... Но партизан там не было, и население к этому отнеслось спокойно. Почему?
Во-1х были Архив: Русские партизаны Первой мировой Журнал «Братишка» Не в том смысле, что в ВМВ, но тем не менее.
Во-2х ПМВ была классической, модернистской (по Переслегину) войной. Гражданское население затрагивалось в меньшей степени - какая разница обывателю, русская империя на дворе или австро-венгерская? Императоры даже родственниками были. А ВМВ была постмодернисткой, тотальной войной - в ней гражданское население было главной целью Кстати, первой постмодернистской войной была Гражданская война в России. С соотвествующим значением партизан.
В-3х партизанские движения, при всей своей пропагандистской значимости в военном отношении весьма малозначимы.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Война 12 года тоже была "постмодернистской"? 
Как и Смутное Время?
Как и Смутное Время?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
varban
Wyvern-2> В-3х партизанские движения, при всей своей пропагандистской значимости в военном отношении весьма малозначимы.
Народно-освободительная армия Югославии была четвёртой по численности из армий антигитлеровской коалиции (после армий СССР, США и Великобритании). До 1944 года она, фактически, в одиночку держала «второй фронт» в Европе[источник не указан 332 дня], в разное время сковывая от 12 до 15 германских дивизий[источник не указан 332 дня], не считая итальянских, венгерских, болгарских, хорватских соединений и вооружённых националистических формирований. Во Второй мировой войне Югославия потеряла 1,7 миллионов человек, то есть погиб каждый десятый житель довоенной Югославии. НОАЮ потеряла в боях 305 тысяч человек.
- Последние действия над темой
- Vale [11.05.2011 11:02]: Предупреждение пользователю: Raoo#11.05.11 10:46
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
