Luchnik>> Я выше ответил, почему их не нужно разделять. Почему Вы упорно считаете растрелянных демонстрантов как "погибших при нападении" ?bashmak> Дурдом про влияние на общество мы оставим за скобками - детская смертность на общество влияет еще больше, но казненными погибших детей не считают. Казненные и погибшие - это разные категории в любой статистике.
Я согласен с этим. Однако, я уже писал russo почему нужно учитывать не только официально казнённых.
Luchnik>> Вот представь. Молодая крестьянская семья : муж, жена, двое детей. Мужа в Манчжурии убили или, что хуже, вернулся безногим калекой. Улучшится положение этой семьи или ухудшится ? bashmak> Срочно, просто срочно учить матчасть про набор рекрутов, чтобы такой бред не писать.
Рекрутская система отменена в 1874г. Это Вы вообще про что ?
После 1874 в РИ призыв.
Призыву подлежали лица, которым к 1 января года набора исполнялось 20 лет. Набор и назначение на службу производились ежегодно с 1 ноября по 15 декабря. Поступление на службу определялось жребием, так как число лиц включенных в призывные списки значительно превышало потребность армии в новобранцах. Призывники, вынувшие номер, шли на военную службу, остальные зачислялись в ополчение. Общая продолжительность военной службы определялась в 15 лет, из них действительная служба - 6 лет и 9 лет в запасе; на флоте - 10 лет, из них действительная служба - 7 лет и 3 года в запасе. В государственное ополчение 1-го разряда призывались не служившие в армии или на флоте лица мужского пола в возрасте от 21 года до 40 лет и уволенные после службы в запас; 2-го разряда - не подлежащие призыву в армию по здоровью или семейному положению для пополнения тыловых частей.
А по отсрочкам вот что :
Льготы по первому разряду предоставлялись для: единственного сына в семье; единственного способного к труду сына при отце, к труду не способном, или при матери вдове; единственного способного к труду брата при одном или нескольких круглых сиротах братьях или незамужних сестрах; единственного способного к труду внука при дедушке или бабушке, не имеющих способного к труду сына; внебрачного, на попечении которого находится мать, или незамужняя сестра, или не способный к труду брат; вдовца-одиночки, имеющего одного или несколько родных детей.
Что означают слова "вдовец-одиночка" понимаете ?
Правда, это после упорядочивания отсрочек в 1912 году. Полагаю, что и в 1905 было аналогично. Готов почитать Ваши данные.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=26480
Ладно, даже если просто сына убьют - улучшится положение семьи ?
Кроме того, война это всегда рост цен.
С первых же дней войны цены на продукты питания и предметы первой необходимости взлетели вверх, о чем с тревогой сообщали местные газеты («Степной край», «Енисей», «Сибирская жизнь», «Восточное обозрение», «Забайкальские областные ведомости», «Забайкалье», «Иркутские ведомости», «Харбинский вестник», «Никольск-Уссурийский листок», «Амурский край», «Дальний Восток» и др.).
Так, в Западной Сибири повысились цены на муку, чай, сахар, мясо, керосин, причем, например, повышение цен на сахар составляло 1-2 руб. в пуде (Томск, Омск), муки - до 1 руб. в пуде (Омск, Каинск), мяса по 1-2 коп. на фунт (Томск), чая по 25-50 коп на кирпич (Омск, Каинск).
В Минусинском уезде и Красноярске подорожание приняло примерно такие же размеры: сахар «потяжелел» на 5 коп. в фунте, чай на 30 коп. в кирпиче. Существенно дороже стали стоить также свечи и керосин.
На Кругобайкальской железной дороге цены выросли на 50-100%, в Селенгинской волости (Бурятия) - в 2-3 раза (так, цена на хлеб возросла с 80 коп. до 1 руб. 40 коп за пуд, мясо - с 1 руб. 20 коп. до 3 руб. 60 коп.). В Чите хлеб стал стоить 1 руб. 80 коп. пуд, сотня яиц - 10-13 руб., сливочное масло - 24-25 руб. пуд, керосин от 4,5 руб. пуд, сахар - 9-10 руб. пуд
Не отставало от своих соседей и Приморье: во Владивостоке, Уссурийске и других городах цены выросли на 50-100%, и, скажем, мука стала стоить по 2 руб. за пуд, мясо - 20-25 коп. фунт, керосин 3-4 руб. пуд, сахар 25-30 коп. фунт. (43).
Особенно тяжело приходилось селам, где вздорожали хлеб, овес, мясо, но особенно поднялись цены на привозные товары, а именно чай, сахар, керосин, свечи и т.п.
....
В мае 1904 г. по Сибири прогремело т.н. «дело мясного короля Лонгоцкого». Лонгоцкий отличился тем, что скупил в Чите и округе все мясо (включая военных поставщиков), после чего взвинтил на него цены. За свои «подвиги» он «удостоился» внимания аж командующего Маньчжурской армии А.Н.Куропаткина, который приказал его арестовать, отправить в Тобольскую губернию до окончания войны, а мясо реквизировать в пользу населения. Таким же образом предписывалось поступать и во всех остальных подобных случаях. Пресса удовлетворенно констатировала, что на спекулянтов наконец-то нашли управу, но через два месяца Чите стало не до смеха: в городе разразились кризисы «мясной, мучной и базарный» - на базаре не продавали ничего, кроме карасей, и так до тех пор, пока цены снова не подскочили вверх.
Если в начале войны цены просто росли вверх, то уже к лету многие продукты первой необходимости попросту пропали из продажи. Так, в Южно-Уссурийском крае наблюдался недостаток в сахаре, керосине, масле, муке и многих других продуктах, неизменно отмечалось, что подвоза почти нет. Очень тяжелое положение, по сообщениям «Восточного обозрения», сложилось в Забайкалье, где жители не знали, «где достать хлеба и мяса», не говоря уж о чем-то большем. В ряде случаев, сообщения газет о нехватках напоминают анекдот, например, в описании жизни на Сахалине встречаются следующие строки: «На острове давно нет сахара, водки и мало крупчатки. Кто не успел или не смог сделать запаса, те давно забыли об употреблении сахара. Интеллигенция пьет вместо водки разведенный спирт» (54). Что пило «вместо водки» остальное население Сахалина, трудно себе представить!
Россия затратила на войну 2347 млн. рублей, около 500 млн. рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества и потопленных кораблей и судов. Потери России составили 400 тыс. убитыми, ранеными, больными и пленными.
Luchnik>> Крупные наделы == использование батраков.bashmak> Нет. Совсем не обязательно.
Или большие семьи. Ну или зачатки механизации.
Luchnik>> Так в том и дело, что этого оказалось недостаточно.bashmak> Обеспечить большее было физически невозможно.
Это тема отдельного разговора. И не всё тут так однозначно, как Вы считаете.
bashmak> bashmak>> 2) ознакомься с длиной рабочего дня в РИ 1905 и в Германии того же года (можно еще и с производительностью в разных странах)Luchnik>> Глава 1. Бюджет времени рабочего | Проект «Исторические Материалы»bashmak> Вот видите - РИ практически как Германия - эталон в европейском промпроизводстве начала века - так о чем вы тут стонете?
Гм... Я не вижу этого. Как раз НЕ как в Германии. Или у Вас "чуть-чуть не считается"?
bashmak> bashmak>> 3) сравни длину рабочего дня рабочего в РЯВ и ВМВ (можно еще и обеспечение за одно сравнить)Luchnik>> Зачем ? Ты считаешь, что РЯВ и ВМВ имели одинаковый характер и цели ?bashmak> Причем тут характер и цели войны, если речь о положении рабочих? Не хочешь с ВОВ - сравни с финской: январь 1905 с январем 1940. Положение рабочих (о крестьянах и не говорим) в 1940 хуже во всем - с едой труба (см, например Осокину), с жильем - тоже (куча живет даже не в бараках, а в землянках), потери на войне - больше...
Ещё можно со временами Куликовской битвы сравнить. И с временами Петра Первого.
Только зачем ?
В 1940 все идут к "светлому будущему". Потому такие жертвы и положение воспринимаются как неизбежные и временные. А в 1905 у рабочих понимание, что впереди полная безнадёга. От того и протест.
bashmak> О, уже и ГВ зачем-то появилась? Причем тут ГВ и свержение монархии в результате переворота?
ГВ как индикатор популярности Н2 в частности и монархистов вообще.
Вот Пугачёв назывался П-III когда-то. А в ГВ при неизмеримо возросшей полит. активности масс никто царя-батюшку не возжелал обратно.