Бланик>> Если бы Вы были знакомы с историей КПСС возможно Вы бы поняли глубину своих заблужденийВ.М.> Ну, раз человек учился 20 лет назад и знает слова "демократичский цнтрализм", пожалуй, курс истории КПСС ему достался
Возможно, что я и заблуждаюсь. Скорее всего - именно так. Истина ведь бывает абсолютной разве что только при констатации смерти. Да и то, и здесь часто спорят, что считать моментом смерти.
Скорее всего мы все заблуждаемся, пытаясь давать односторонние характеристики объектов рассмотрения. В каждом из них очень много сторон, и каждый из них претерпевает множество изменений в процессе свей жизни. Коммунизм, как учение, не оригинален в этом смысле. Поэтому уточняю.
Я пытаюсь анализировать коммунизм как ведущую идеологию и практику деятельности членов КПСС в период с 1973 года по конец существования этой партии. В ходе анализа я пытаюсь понять причины, по которым эта привлекательная идеология всеобщего равенства и братства перестала главенствовать в сознании народов, населяющих СССР.
Внимательное изучение истории КПСС (не только по Краткому Курсу) привело меня к пониманию того, что эта идеология и не была никогда главенствующей в сознании людей, а просто соглашение с нею было единственным условием прекращения беспорядков, связанных с формальным падением самодержавия, как закономерным актом исторического процесса.
Власть ведь действительно тогда валялась буквально под ногами, а В.И. Ульянов (Ленин) оказался единственным, кто не побоялся взять на себя ответственность за всё, что потом будет. На беду он оказался коммунистом.
Сущность беды, по моему, заключалась в том, что установилась (не коммунисты установили), а именно самоустановилась система повального отсутствия персональной ответственности отцов перед своими сыновьями за будущее этих самых сыновей. Все эти суды-тройки с их расстрелами; собрания партьячеек с разборами персональных дел являлись для меня актами массового помешательства людей с угнетённой психикой. А причиной угнетения психики являлось разительное несоответствие реальной жизни с её пропагандистским обликом. Официальный, пропагандируемый, абсолютный вплоть до самоотречения альтруизм, не вязался в сознании людей с системой спецшкол, спецраспределителей и т.п.
Эта система ещё не рухнула полностью. Именно её распад и воспринимается частью населения как трагедия. Эта часть продолжает ходить на работу бесплатно и ждать хорошего Путина или Медведева, который решит за них все их проблемы. Трагедия усугубляется тем, что на смену умирающей системе, как тому и должно быть по законам природы, пришла система повального авантюризма - заброс в сторону гипертрофированного эгоизма. Во власть, которая, как мне кажется, продолжает валяться под ногами, пришли люди циничные, озабоченные только состоянием собственного желудка. Они столь же некомпетентны сколь и самонадеяны. При принятии решений они не считают необходимым консультироваться со специалистами. Отсутствие у власти нужды в специалистах ведёт к деградации образования и науки. Их сытые дети тоже ни за что не хотят отвечать, поэтому не дадут потомства и у этой системы - нет будущего.
Спасение не в рецидиве коммунизма, хотя возможны "закидоны" и туда.
Тихо и мирно в недрах нашего загнивающего финансово-олигархического империализма (специально всё сваливаю в одну кучу) зреет буржуазия - класс людей, предпочитающих общаться не с голодранцами разного рода, а с людьми приличными, ценящими не только свой, хороший труд - основной источник их благосостояния. Они хитры и изворотливы, умеют приспосабливаться и договариваться. Они выживут и построят буржуазную демократию, а там и до социализма недалеко.
Это моё видение процессов.