gorizont>> то его положение относительно ядра атома - лишь вероятностно.
gorizont>> Так вот - там никто не утверждает, как я понял, что фотон не имеет размера - указывается, что он фактически невычислим, может иметь лишь вероятностный характер.
Kuznets> положение и размер разные вещи. например мой размер известен с точностью до сантиметра а положение - с точностью несколько метров. последнее не означает что мой размер - несколько метров
это так, абстрактный пример. потому что я все-таки массу имею.
Некорректно. Ваш размер можно измерить - "приборы позволяют", точность измерений - допускается "умеренная", не больше десятых долей миллиметра. Никаких проблем с измерением.
С фотонами - другая песня. например:
Альберт Эйнштейн ещё в 30-х годах 20-го века предположил: происхождение квантовомеханической вероятности может быть аналогично происхождению вероятности в классической статистической физике. Само вероятностное описание событий необходимо из-за того, что в силу свойств микромира невозможно получение полной, исчерпывающей информации о системе, которая описывалась бы точными уравнениями движения, как это в принципе возможно в классической механике макротел. В микромере царствуют лишь законы распределения вероятностей по величинам. И вот в связи с этим Альберт Эйнштейн предположил: все микрочастицы в дополнение к их известным характеристикам: массе, спину, зарядам, четностям, обладают набором характеристик, принципиально не доступных нам для физического измерения. Происходит это, как он первоначально предполагал, например, в силу ограничений точности измерения (грубости любого физического прибора). Эти характеристики и назвали скрытыми параметрами в квантовой теории. Следовательно, гипотетически говоря, одно время считалось, что если бы физики могли измерить скрытые параметры, тогда можно было бы предсказать результат любого взаимодействия в микромире уже не вероятностным, но детерминистичным образом.
Теория скрытых параметров (ТСП) — в квантовой механике традиционное, но не единственное основание дл
//
ru.vlab.wikia.com
Вообще - как я понял, эксперимент, призванный вывести прямым методом решение вопроса, что же из себя представляет свет, - совокупность волновых цугов или поток корпускул - проведен аж в 1986 году небезызвестным в кругах физиков Аланом Аспектом:
Ошибка - в предположении, что в акте излучения всегда действует целый электрон. Но само существование электрона (как и фотона) есть гипотеза, которую необходимо проверить. Когда в излучении участвует лишь малая часть электронного облака, то испускается волновой цуг малой интенсивности, и корреляции отсчетов от такого цуга становятся слишком малыми
//
www.regels.org
(правда, в статье результаты его эксперимента используются авторами главным образом для "натягивания" собственной гипотезе о "поведении" электрона, но не суть)
Кстати, его же авторству принадлежит физический эксперимент - призванный эмпирически проверить результаты мысленного эксперимента ЭПР.
Ну а тут - о том же, но с очень далекими выводами

:
И о продолжении серии экспериментов в том же ключе:
http://www.inauka.ru/discovery/article33043.html
Ну и собственно о самом Аспекте:
Ален Аспект (Ален Аспе) - живой классик квантовой физики
Ну да ладно.Это отклонение от темы.
На самом деле из того, что встретилось - размер фотона соотносят с длиной волны, но... как я понял, фишка в том, что первое - выводится по "волновой теории", и она математически никак не связана с вычислениями квантовой механики. То есть нет никакой связи между уравнениями, и это оказывается не более чем простым соображением. Если я конечно понял верно прочитанное.