Что творит СПС - ловкая идеологическая диверсия!

Том толстенный.

Все эти истерики про 95 миллионов жертв были бы смешны, если бы не было так грустно... Тираж там большой, и этот яд уже распространён по целевым местам.

Тихон> Вот поглядите, чего там я нашёл.
А-а-а!!! И здесь антисемиты постарались!!!
Из шести авторов - ни одной еврейской фамилии!!!
Позор СПС-овским фашистам!!!

Anika> А-а-а!!! И здесь антисемиты постарались!!!
Anika> Из шести авторов - ни одной еврейской фамилии!!!
Anika> Позор СПС-овским фашистам!!!

Все авторы - инострацы, им там оттуда всё круто ясно про наш коммунизм
Видать, СПС-ам бабла отвалили из-за границы за распространение конкретного заграничного труда. Не доверили создание собственного

Тихон> Том толстенный.
Тихон> Все эти истерики про 95 миллионов жертв были бы смешны, если бы не было так грустно... Тираж там большой, и этот яд уже распространён по целевым местам.

в конце 80 называли даже 100 миллионов жертв коммунизма, оценивая так:
- все потери гражданской войны (боевые потери, красный и белый террор, бандитизм, голод и болезни, эмиграция)
- репрессии 20-30-40 годов
- голодомор 20-30 годов
- все потери Отечественной войны
- послевоенные репрессии, не только в СССР, но и в других коммунистических странах
- потери в региональных конфликтах (с обеих сторон)

- косвенные потери от сокращения рождаемости от сокращения численности населения.

о цифрах можно спорить, но все равно они велики. их приводили и Мельгунов, и Солженицин. Современные псевдо - исследователи просто их перепечатывали из антисоветского "посева" и интерпретировали в сторону увеличения, приписывая нолики не хуже партийно-хозяйственной верхушки 70-80.
Выводы;
-этот "гроссбух" 15-30 летняя молодежь читать не будет, в лучшем случае будут учителя истории.
-удел книги - быть "трикритическим фундаментом" - поставят вместо ножки у разваливающегося книжного стеллажа
- этот шаг СПС еще раз ее показывает абсолютную политическую несостоятельность. книга может отобрать немного голосов у Зюганова, но не тронет монополии Единой России. Пустая трата денег.
- тираж книги - обычная "обналичка " забугорных спонсорских денег - реальный тираж - в разы меньше - разницу ... сами знаете куда и откатить немного ...(что - что а в этом известный учредитель СПС в свое время очень приуспел)

Тихон>> Том толстенный.
alexship> - все потери гражданской войны (боевые потери, красный и белый террор, бандитизм, голод и болезни, эмиграция)
alexship> - репрессии 20-30-40 годов
alexship> - голодомор 20-30 годов
alexship> - все потери Отечественной войны
alexship> - послевоенные репрессии, не только в СССР, но и в других коммунистических странах
alexship> - потери в региональных конфликтах (с обеих сторон)

Вопрос. А оценивались ли в таком случае все жертвы капиталлизма, включая потери в ВМВ, включая потери немцев и союзников, жертвы Великой Депрессии, жертвы голодных бунтов в Англии, жертвы ПМВ (которая была войной капиталлистических стран с капиталлистическими), жертвы колониальных войн и т.д. и т.п.? Мне почему-то кажется, что цифра будет этак на порядок побольше, чем число 'жертв' коммунизма. А если брать феодализм... ууу...

hcube> Вопрос. А оценивались ли в таком случае все жертвы капиталлизма

горе побежденным. Помер максим - так что не отмоетесь теперь

hcube>> Вопрос. А оценивались ли в таком случае все жертвы капиталлизма
BrAB> горе побежденным. Помер максим - так что не отмоетесь теперь

Сжалься над побежденными, о Цезарь.
Разреши им хотя бы посчитать удельные жертвы с учетом временного промежутка за период соперничества Комма и Капа.

Народ никак не может забыть восхитительный вкус халявы.

Серокой> А вообще с тем же успехом можно повесить все жертвы на Дарвина. С его теорией эволюции.

Дарвин Творец?
Он предложил объяснение, если оно похоже на правду - причем тут Дарвин?

Серокой> Переношу в Пропаганду.

Это правильно.

Iltg> Он предложил объяснение, если оно похоже на правду - причем тут Дарвин?

При том, что сваливать 95 миллионов погибших когда-то людей на мифический жупел под названием "коммунизм" (что это? Человек? Страна? Идеология, да...) так же нелепо, как на Дарвина.

Правильно, вовсе не Сталин лично морил и гнобил народ. Сами с собой такое проделали. Поделом.
Каждый заслуживает к себе такого отношения, как он сам к себе относится.

D.Vinitski> Каждый заслуживает к себе такого отношения, как он сам к себе относится.

Ну крысы-то убежали ...

С волками жить...

D.Vinitski> С волками жить...

Эх,Дмитрий, знали бы вы какой сейчас звиздец лично у меня происходит... Но с улыбкой, верю, все будет хорошо.

А ты забей, даввай завтра в это время пивка виртуально попьём.

D.Vinitski> А ты забей, даввай завтра в это время пивка виртуально попьём.

да я вот щас понемногу распиваю.а в целом мысль интересная

Серокой> При том, что сваливать 95 миллионов погибших когда-то людей на мифический жупел под названием "коммунизм"

С каких это пор "коммунизм" стал мифическим?
Вполне себе реальная такая штука была.

Iltg> Вполне себе реальная такая штука была.
Еще не "была". Был - социализм.

Iltg> С каких это пор "коммунизм" стал мифическим?
Iltg> Вполне себе реальная такая штука была.

Можно узнать хотя бы одну страну, где коммунизм был государственным строем?

Полл> Еще не "была". Был - социализм.

А чего ж партия была не социалистическая, а коммунистическая?

Balancer> Можно узнать хотя бы одну страну, где коммунизм был государственным строем?
Военный коммунизм — Википедия

ИМХО не надо увязывать коммунистическую идеологию с (не)достижением окончательного результата - коммунистического строя. В этом смысле коммунизма (строй) не было, а коммунизм (идеология, политические партии и т.д.) был и есть, и коммунистов полно. Царство Божье на земле еще не наступило, но это ничуть не мешает религиям, которые его обещают.

Iltg> А чего ж партия была не социалистическая, а коммунистическая?
А потому что на знаменах восставших рабов Спартака был начертан девиз: "Да здраствует феодализм - светлое будущее всего человечества!"
Ну не могли же горлодеры и примкнувшие к ним отморозки сказать увлекаемой ими толпе пролетариев, то есть по современному - "быдла", что обещаемая ими организация производственных процессов в обществе была невозможна из-за недостаточного уровня научно-технического прогресса? Какой нафиг "прогресс", когда такая прекрасная теория есть - под которую так легко пояснить, кого надо убивать, кого - экспроприировать и кто вообще виноват и что делать!!
Ты вон на нашего Мишу посмотри - чистый большевик, дайте только "Маузер"!! А ты тут к такой мелочи прикапался... Да были, были в том же омуте и социалисты. Да еще и какие - "эСэР" буковки ты знаешь, кто на самом деле заправлял большей частью борьбы за светлое будущее всего человечества до Октябрьского бунта - тоже, ученый мужик ведь, да и умный.
Так что под зонтик чужого бренда вставать не хотелось - у товарищей Ульянова, Троцкого и Бухарина была своя, хоть маленькая - но сплоченная и проверенная в деле организация. Пришлось стать "коммунистами" - и ничего, ни одна сволочь ведь не вякнула: "Да как же можно - создать коммунизм до появления условий, описанных теоретиком-основателем его?" Так что - учится, учиться и еще раз учиться у товарищей из ВКПб, как из дерьма выныривать во всем белом и с запахом свежих роз.
Да и экскапрал правильно пишет. Чем "коммунизм" в его ВКПбшной трактовке хуже любой другой религии?

Полл> А потому что на знаменах восставших рабов Спартака был начертан девиз: "Да здраствует феодализм - светлое будущее всего человечества!"

Я не уверен что рабы Спартака боролись против рабства.
Возможно они просто были недовольны тем кто рабовладелец

Полл> Пришлось стать "коммунистами" - и ничего, ни одна сволочь ведь не вякнула: "Да как же можно - создать коммунизм до появления условий, описанных теоретиком-основателем его?"

И что самое интересное - такие условия по всей видимости вообще недостижимы.

Полл> Да и экскапрал правильно пишет. Чем "коммунизм" в его ВКПбшной трактовке хуже любой другой религии?

Согласен. Только я не только коммунистов не люблю. Я и любых фанатиков любых религий, которые за свои идеалы готовы так же убивать несогласных с ними - не люблю.