-
/1248733-chutueve.jpg)
Абхазы завалили грузинский БПЛА. Сериал начался... 2
Теги:
MIKLE
продлжение этого
Абхазы завалили грузинский БПЛА. Сериал начался...
Абхазы завалили грузинский БПЛА. Сериал начался...
Абхазы завалили грузинский БПЛА. Сериал начался...
Абхазы завалили грузинский БПЛА. Сериал начался...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструменты
oponent
Sergofan, 15.05.2008 19:48 (ответ на oponent, 15.05.2008 17:57)
Sergofan>
Втянувшийсяoponent> Газпром это естественная монополия В пределах РФ но не более.То есть весь газ России пренадлежит ГАЗПРОМУ
Sergofan>Вам подсказать где находятся вентили перекрывающие потоки всего этого газа? И правда, не стоит мочится против ветра...
Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Sergofan>С нефтью вы конечно загнули. Ваша веточка трубы тешит ваше самолюбие. Хорошо. Но и все. Так что лучше не будем про вопросы энергетики. Тем более моя фирма с нефтянкой связана, я в курсе дел более\менее.
Вам видней.
Sergofan>Лучше скажите (поддерживаю ранее заданый вопрос), как и что в Грузии говорят про возможные боевые действия?
Прямого столкновения с РФ никто не прогнозирует. Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато. Но если это произойдет, то сделаем все возможное и "Запад нам поможет"
Р.С. Кстати у и Балуевского мнение что ВС Грузии должны состоять из одной роты Почетного караула.
Sergofan>
Втянувшийсяoponent> Газпром это естественная монополия В пределах РФ но не более.То есть весь газ России пренадлежит ГАЗПРОМУ
Sergofan>Вам подсказать где находятся вентили перекрывающие потоки всего этого газа? И правда, не стоит мочится против ветра...
Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Sergofan>С нефтью вы конечно загнули. Ваша веточка трубы тешит ваше самолюбие. Хорошо. Но и все. Так что лучше не будем про вопросы энергетики. Тем более моя фирма с нефтянкой связана, я в курсе дел более\менее.
Вам видней.
Sergofan>Лучше скажите (поддерживаю ранее заданый вопрос), как и что в Грузии говорят про возможные боевые действия?
Прямого столкновения с РФ никто не прогнозирует. Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато. Но если это произойдет, то сделаем все возможное и "Запад нам поможет"
Р.С. Кстати у и Балуевского мнение что ВС Грузии должны состоять из одной роты Почетного караула.
Это сообщение редактировалось 16.05.2008 в 12:12
шурави
Sergofan>>Вам подсказать где находятся вентили перекрывающие потоки всего этого газа? И правда, не стоит мочится против ветра...
oponent> Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Это они еще не столкнулись с воровством.
Кстати, а когда РФ, вентилями баловалась?
oponent> Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Это они еще не столкнулись с воровством.
Кстати, а когда РФ, вентилями баловалась?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
>Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
а что, за газ по вашей трубе можно будет не платить и при этом никто его не перекроет (я так понимаю вы это имели ввиду под "баловством с вентилями")? Прямо коммунизм какой-то...
а что, за газ по вашей трубе можно будет не платить и при этом никто его не перекроет (я так понимаю вы это имели ввиду под "баловством с вентилями")? Прямо коммунизм какой-то...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Вы как понимаете эту фразу
Sergofan>>Вам подсказать где находятся вентили перекрывающие потоки всего этого газа? И правда, не стоит мочится против ветра...
Sergofan>>Вам подсказать где находятся вентили перекрывающие потоки всего этого газа? И правда, не стоит мочится против ветра...
oponent> Прямого столкновения с РФ никто не прогнозирует.
И для этого посылают БПЛА и концентрируют войска в Кодори и на западной границе? Ну не войска, конечно. неск. тысяч полицейских, патриотических молодёжов и т.п. "совсем не войск".
oponent> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
А без провокаций НАТО уже согласилось взять Грузию? Конфликты в Абхазии и Ю. Осетии успешно улажены?
oponent> Но если это произойдет, то сделаем все возможное и "Запад нам поможет"
Ну это конечно правильное желание, только готов ли Запад помогать настолько, насколько этого хочет Грузия?
Вобщем, НАТО (в смысле этот самый Запад) Грузии нужно только чтоб противостоять коварной России, правильно я понял?
oponent> Р.С. Кстати у и Балуевского мнение что ВС Грузии должны состоять из одной роты Почетного караула.
А с кем этой армии воевать? С Арменией и Азербайджаном? Или по миру ездить, куда Вашингтонский обком пошлет? Или неужели с Россией воевать???
Не, ну я не спорю, армия нужна, в принципе. Но какие у нее цели и какие этим целям соответствуют штаты?
И для этого посылают БПЛА и концентрируют войска в Кодори и на западной границе? Ну не войска, конечно. неск. тысяч полицейских, патриотических молодёжов и т.п. "совсем не войск".
oponent> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
А без провокаций НАТО уже согласилось взять Грузию? Конфликты в Абхазии и Ю. Осетии успешно улажены?
oponent> Но если это произойдет, то сделаем все возможное и "Запад нам поможет"
Ну это конечно правильное желание, только готов ли Запад помогать настолько, насколько этого хочет Грузия?
Вобщем, НАТО (в смысле этот самый Запад) Грузии нужно только чтоб противостоять коварной России, правильно я понял?
oponent> Р.С. Кстати у и Балуевского мнение что ВС Грузии должны состоять из одной роты Почетного караула.
А с кем этой армии воевать? С Арменией и Азербайджаном? Или по миру ездить, куда Вашингтонский обком пошлет? Или неужели с Россией воевать???
Не, ну я не спорю, армия нужна, в принципе. Но какие у нее цели и какие этим целям соответствуют штаты?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent> Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
Еще вот что хотел сказать.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами. Совершенно неважно - замороженные это конфликты (целых 2 кстати + армяне где-то там в далеке маячат) или горячие. Европейским членам нафиг не нужны такие проблемы, особенно с перспективой бодаться с Россией. Америка же, как показал недавний самми НАТО, одна еще не все решает в Альянсе.
А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
Еще вот что хотел сказать.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами. Совершенно неважно - замороженные это конфликты (целых 2 кстати + армяне где-то там в далеке маячат) или горячие. Европейским членам нафиг не нужны такие проблемы, особенно с перспективой бодаться с Россией. Америка же, как показал недавний самми НАТО, одна еще не все решает в Альянсе.
А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent>> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
Bell> Еще вот что хотел сказать.
Bell> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Териториальных споров и нас нискем нет.
Bell>Совершенно неважно - замороженные это конфликты (целых 2 кстати + армяне где-то там в далеке маячат) или горячие. Европейским членам нафиг не нужны такие проблемы, особенно с перспективой бодаться с Россией. Америка же, как показал недавний самми НАТО, одна еще не все решает в Альянсе.
Как хотите.
Bell> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Bell> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
Люди живушие в этих "зонах"
Bell> Еще вот что хотел сказать.
Bell> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Териториальных споров и нас нискем нет.
Bell>Совершенно неважно - замороженные это конфликты (целых 2 кстати + армяне где-то там в далеке маячат) или горячие. Европейским членам нафиг не нужны такие проблемы, особенно с перспективой бодаться с Россией. Америка же, как показал недавний самми НАТО, одна еще не все решает в Альянсе.
Как хотите.
Bell> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Bell> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
Люди живушие в этих "зонах"
oponent>> Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Bell> Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Bell> Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Bell> Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
Bell> И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
Хилый это скольло?
Bell> Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Bell> Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Bell> Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
Bell> И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
Хилый это скольло?
Bell> кроме хилого БТД
ну скока ж можно-то, а? не надоело? половина "Дружбы" - это "хилый"? ну-ну.
ну скока ж можно-то, а? не надоело? половина "Дружбы" - это "хилый"? ну-ну.
oponent> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent> Териториальных споров и нас нискем нет.
это мысль!
oponent> Териториальных споров и нас нискем нет.
это мысль!
oponent>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent>> Териториальных споров и нас нискем нет.
Kuznets> это мысль!
Ну с кем у нас территориальные проблемы?
oponent>> Териториальных споров и нас нискем нет.
Kuznets>
это мысль! Ну с кем у нас территориальные проблемы?
oponent>>> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
Bell>> Еще вот что хотел сказать.
Bell>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
oponent> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent> Териториальных споров и нас нискем нет.
Формально - нет. Но Абхазия входит в состав Грузии точно так же формально. И все прекрасно понимают, что значит соседние страны и нерешонные проблемы в данном случае.
Вы за словами не прячтесь.
Bell>> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Bell>> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
oponent> Люди живушие в этих "зонах"
Ну это конечно! Не спорю ничуть.
Но причем тут люди? В международном плане кто выиграет?
Bell>> Еще вот что хотел сказать.
Bell>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
oponent> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent> Териториальных споров и нас нискем нет.
Формально - нет. Но Абхазия входит в состав Грузии точно так же формально. И все прекрасно понимают, что значит соседние страны и нерешонные проблемы в данном случае.
Вы за словами не прячтесь.
Bell>> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Bell>> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
oponent> Люди живушие в этих "зонах"
Ну это конечно! Не спорю ничуть.
Но причем тут люди? В международном плане кто выиграет?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent>>> Знаю. И чтобы осбенно часто не баловались вентилями,строят мимо вас
Bell>> Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Bell>> Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Bell>> Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
Bell>> И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
oponent> Хилый это скольло?
Хилый это недозагруженный где-то до половины проектной мощности. С призрачными перспективами окупаемости. С активным противодействием России на тех направлениях, где ее позиции очень сильны - в Средней Азии. И с тихим противодействием Китая, который тоже имеет большие виды на тенгизскую нефть.
Bell>> Особенно забавно получилось построить "мимо нас" газопровод из Ирана
Bell>> Кстати, вы упоминали, что через Грузию идет 2 нефтепровода и 1 газопровод.
Bell>> Я не помню ничего, кроме хилого БТД и вечно меняющегося проекта Набукко. А какой второй нефтепровод?
Bell>> И еще хотелось уточнить, как по-вашему аннексия Абхазии повлияет на все эти многочисленные ...проводы?
oponent> Хилый это скольло?
Хилый это недозагруженный где-то до половины проектной мощности. С призрачными перспективами окупаемости. С активным противодействием России на тех направлениях, где ее позиции очень сильны - в Средней Азии. И с тихим противодействием Китая, который тоже имеет большие виды на тенгизскую нефть.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell> Хилый это недозагруженный где-то до половины проектной мощности.
так проект-то еще не до конца исполнен еще несколько перекачивающих станций плюс закачка снижающих трение добавок - всем этим будут заниматься уже в этом году.
Bell> С призрачными перспективами окупаемости.
кого это сейчас вообще волнует?
дивиденды он уже приносит. а кредиты там длинные.
Bell> С активным противодействием России на тех направлениях, где ее позиции очень сильны - в Средней Азии. И с тихим противодействием Китая, который тоже имеет большие виды на тенгизскую нефть.
одной азербайджанской нефти вполне хватит чтобы прокачивать в два раза больше чем сейчас. а казахстан не так близок к россии как нам тут некоторые впаривают
китай может иметь что хочет только на этом направлении у него труба из казахстана уже есть а больше туда пока не надо. а для нужных ему регионов мы всто строим
и вообще - поймите вы наконец что бтд это хороший нефтепровод там есть за что бороться а вот в абхазии ничего нет и бороться там не за что )))
так проект-то еще не до конца исполнен
еще несколько перекачивающих станций плюс закачка снижающих трение добавок - всем этим будут заниматься уже в этом году.Bell> С призрачными перспективами окупаемости.
кого это сейчас вообще волнует?
дивиденды он уже приносит. а кредиты там длинные.
Bell> С активным противодействием России на тех направлениях, где ее позиции очень сильны - в Средней Азии. И с тихим противодействием Китая, который тоже имеет большие виды на тенгизскую нефть.
одной азербайджанской нефти вполне хватит чтобы прокачивать в два раза больше чем сейчас. а казахстан не так близок к россии как нам тут некоторые впаривают
китай может иметь что хочет только на этом направлении у него труба из казахстана уже есть а больше туда пока не надо. а для нужных ему регионов мы всто строим
и вообще - поймите вы наконец что бтд это хороший нефтепровод
там есть за что бороться а вот в абхазии ничего нет и бороться там не за что )))
oponent>>>> Все опсаются военной провокации как способа недопущения в Нато.
Bell> Bell>> Еще вот что хотел сказать.
Bell> Bell>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
oponent>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent>> Териториальных споров и нас нискем нет.
Bell> Формально - нет. Но Абхазия входит в состав Грузии точно так же формально. И все прекрасно понимают, что значит соседние страны и нерешонные проблемы в данном случае.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Пока нет ни одной страны которая бы не признавала бы Грузию в сушествующих границах
Формально или не формально разницы нет.
Bell> Вы за словами не прячтесь.
Не понятно.
Bell> Bell>> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Решайте. Прецендент есть.Тем более если неважно как.
Bell> Bell>> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
oponent>> Люди живушие в этих "зонах"
Bell> Ну это конечно! Не спорю ничуть.
Bell> Но причем тут люди? В международном плане кто выиграет?
В смысле, начхать на людей, лишь бы в международном плане выиграть?
Bell> Bell>> Еще вот что хотел сказать.
Bell> Bell>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.
oponent>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
oponent>> Териториальных споров и нас нискем нет.
Bell> Формально - нет. Но Абхазия входит в состав Грузии точно так же формально. И все прекрасно понимают, что значит соседние страны и нерешонные проблемы в данном случае.
В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Пока нет ни одной страны которая бы не признавала бы Грузию в сушествующих границах
Формально или не формально разницы нет.
Bell> Вы за словами не прячтесь.
Не понятно.
Bell> Bell>> А провокации могут иметь целью окончательно решить (НЕВАЖНО КАК) абхазский и осетинский вопрос.
Решайте. Прецендент есть.Тем более если неважно как.
Bell> Bell>> Так вот, Оппонент, кому нужно окончательное решение? Кто больше всех выиграет от разрешения этих замороженных конфликтов?
oponent>> Люди живушие в этих "зонах"
Bell> Ну это конечно! Не спорю ничуть.
Bell> Но причем тут люди? В международном плане кто выиграет?
В смысле, начхать на людей, лишь бы в международном плане выиграть?
oponent> В смысле, начхать на людей, лишь бы в международном плане выиграть?
Ну, вобщем - да
Политика и дипломатия - вещи циничные. Так что мораль пока в стороне оставим.
Так вот кто выиграет от "окончательного решения" вопроса?
Вариант1 - присоединение к Грузии (неважно каким методом)
Вариант2 - окончательное отделение
Ну, вобщем - да
Политика и дипломатия - вещи циничные. Так что мораль пока в стороне оставим.
Так вот кто выиграет от "окончательного решения" вопроса?
Вариант1 - присоединение к Грузии (неважно каким методом)
Вариант2 - окончательное отделение
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Погодите, получается, если страна Лапуту будет воевать со страной Мамбуту просто так, а не за территории, то ее могут принять в НАТО?
Погодите, получается, если страна Лапуту будет воевать со страной Мамбуту просто так, а не за территории, то ее могут принять в НАТО?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent> Lenta.Ru: Пресс-конференции: Россия и Грузия
oponent> в образовательных целях
О, спасибо, весьма интересно.
Хотя Фельгенгауэр порой такие сказки рассказывает...
oponent> в образовательных целях
О, спасибо, весьма интересно.
Хотя Фельгенгауэр порой такие сказки рассказывает...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
oponent>> В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами c СОСЕДНИМИ СТРАНАМИ!
Bell> Погодите, получается, если страна Лапуту будет воевать со страной Мамбуту просто так, а не за территории, то ее могут принять в НАТО?
Поясните кто страна Лапуту и Кто страна Мамбуту. И где идет эта война?
Не стесняйтесь назывывать все своими именами.
Bell> Погодите, получается, если страна Лапуту будет воевать со страной Мамбуту просто так, а не за территории, то ее могут принять в НАТО?
Поясните кто страна Лапуту и Кто страна Мамбуту. И где идет эта война?
Не стесняйтесь назывывать все своими именами.
oponent>> Lenta.Ru: Пресс-конференции: Россия и Грузия
oponent>> в образовательных целях
Bell> О, спасибо, весьма интересно.
Bell> Хотя Фельгенгауэр порой такие сказки рассказывает...
Хотябы одну сказочку покажите
oponent>> в образовательных целях
Bell> О, спасибо, весьма интересно.
Bell> Хотя Фельгенгауэр порой такие сказки рассказывает...
Хотябы одну сказочку покажите
oponent>> В смысле, начхать на людей, лишь бы в международном плане выиграть?
Bell> Ну, вобщем - да
Bell> Политика и дипломатия - вещи циничные. Так что мораль пока в стороне оставим.
Bell> Так вот кто выиграет от "окончательного решения" вопроса?
Bell> Вариант1 - присоединение к Грузии (неважно каким методом)
Bell> Вариант2 - окончательное отделение
От решения этих конфликтов (естественно МОРАЛЬНЫМИ методами) в рамках Грузинской государственности ВЫИГРАЮТ ВСЕ
В противном случае - вычисляйте выигравшего вы сами.
Bell> Ну, вобщем - да
Bell> Политика и дипломатия - вещи циничные. Так что мораль пока в стороне оставим.
Bell> Так вот кто выиграет от "окончательного решения" вопроса?
Bell> Вариант1 - присоединение к Грузии (неважно каким методом)
Bell> Вариант2 - окончательное отделение
От решения этих конфликтов (естественно МОРАЛЬНЫМИ методами) в рамках Грузинской государственности ВЫИГРАЮТ ВСЕ
В противном случае - вычисляйте выигравшего вы сами.
>простите раз вы связаны как вы можете называть трубопровод который скоро будет лимон бочек в день качать "веточкой"? лимон бочек это серьезная цифра. считай половина нынешнего ирака.
Цифры - дело одно. Другое дело, что Баку-Тбилиси-Джейхан проходит по терротории нескольких государств. И не до конечного пользователя, а лишь до танкеров в порту. Сравните с нашей трубопроводной системой. Которая к тому же развивается. И этот нефтепровод на пределе возможностей (если я не прав - поправьте). Вот поэтому он не сыграет серьезной роли в потоках энергоресурсов.
Цифры - дело одно. Другое дело, что Баку-Тбилиси-Джейхан проходит по терротории нескольких государств. И не до конечного пользователя, а лишь до танкеров в порту. Сравните с нашей трубопроводной системой. Которая к тому же развивается. И этот нефтепровод на пределе возможностей (если я не прав - поправьте). Вот поэтому он не сыграет серьезной роли в потоках энергоресурсов.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
