А.Л.> Мдя накосячил следак А.Л.> Так на вскидку: выводы о публичности и использовании сми в постановлении ни как не мотивированы, а это обязательные альтернативные признаки объективной стороны преступления, без хотя бы одного из них нет обеъктивной стороны, а значит нет всего состава.А.Л.> Зы.Использования сми точно нет
ЕМНИМС, в "Комментариях к УК", касаемо статей "клевета" и "оскорбление", есть разъяснение, что распространение информации любыми средствами, при которых она становится доступной неограниченному кругу лиц, следует считать использованием СМИ. Например через не периодические печатные издания не являющимися СМИ, Интернет и т.д.
Сейчас текста "Комментариев" под рукой нет, но ст 282 УК возможна аналогия.