Голод или голодомор?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 28
UA shon13 #26.10.2007 11:48  @Алекс1980#26.10.2007 11:26
+
-
edit
 

shon13

опытный

Алекс1980> А чекистов то, тех которые в кожанках всех лично Сталин прислал из Москвы или таки из местных? И парторги с партконтролем, тоже все из Москвы? Просветите если можно.
Странный вопрос, местные оне были, в том то и дело, а кивают как всегда на Москву. Бо все по нынешнему определению - Виноваты большевики, Москва. А в причинах и следствиях никто не хочет разбираться.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

BrAB

аксакал
★★
Дык - кто принимал общее решение? Москва.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

shon13

опытный

BrAB> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
Конкретно - в таком районе уморить стокото, в таком - стокото?
Это все так, но всеже тришечкы не так.  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Алекс1980>> А чекистов то, тех которые в кожанках всех лично Сталин прислал из Москвы или таки из местных? И парторги с партконтролем, тоже все из Москвы? Просветите если можно.
shon13> Странный вопрос, местные оне были, в том то и дело, а кивают как всегда на Москву. Бо все по нынешнему определению - Виноваты большевики, Москва. А в причинах и следствиях никто не хочет разбираться.
А большевики здесь ни при чем, вообще сторонние наблюдатели, не напишите, может они еще и устраивали демонстрации, как в поддержку голодающих в Гондурасе
 

Cannon

опытный

BrAB> Дык - кто принимал общее решение? Москва.

Где-то кто-то совсем недавно здесь цитировал: если во всем виноват Сталин, то и все достижения - тоже заслуга Сталина. Автоматически. И если вы хотите повесить на Сталина всех собак, а все заслуги приписать "народу" - извините, разговаривать больше не о чем...
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Насчет распределение еды, в то время ввели спецраспределители, даже плакаты были, творческие работники постарались - Ударим спецраспределителями по нетрудовым элементам, или, что то в этом роде, но очень близко по смыслу.
 
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Алекс1980>>> А чекистов то, тех которые в кожанках всех лично Сталин прислал из Москвы или таки из местных? И парторги с партконтролем, тоже все из Москвы? Просветите если можно.
shon13>> Странный вопрос, местные оне были, в том то и дело, а кивают как всегда на Москву. Бо все по нынешнему определению - Виноваты большевики, Москва. А в причинах и следствиях никто не хочет разбираться.
RUS_7777> А большевики здесь ни при чем, вообще сторонние наблюдатели, не напишите, может они еще и устраивали демонстрации, как в поддержку голодающих в Гондурасе

А большевики - это, очевидно, посланцы Марса. Регрессоры, причем...
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

BrAB>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
Cannon> Где-то кто-то совсем недавно здесь цитировал: если во всем виноват Сталин, то и все достижения - тоже заслуга Сталина. Автоматически. И если вы хотите повесить на Сталина всех собак, а все заслуги приписать "народу" - извините, разговаривать больше не о чем...
а список достижение можно приложить, чего достигли благодаря именно сталину.
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

RUS_7777>> А большевики здесь ни при чем, вообще сторонние наблюдатели, не напишите, может они еще и устраивали демонстрации, как в поддержку голодающих в Гондурасе
Cannon> А большевики - это, очевидно, посланцы Марса. Регрессоры, причем...
читал поднятую целину, Шолохова, кто там был председатель колхоза, и откуда. Было так называемое движение двадцатипятитысячников, но их было в намного вообще то больше, вот их и ставили во главе.
 
+
-
edit
 

Cannon

опытный

BrAB>>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
Cannon>> Где-то кто-то совсем недавно здесь цитировал: если во всем виноват Сталин, то и все достижения - тоже заслуга Сталина. Автоматически. И если вы хотите повесить на Сталина всех собак, а все заслуги приписать "народу" - извините, разговаривать больше не о чем...
RUS_7777> а список достижение можно приложить, чего достигли благодаря именно сталину.

Не надо "тролля" включать. Возможно, при иной форме власти достижения были бы более впечатляющими. И, возможно, эти достижения достались бы Гитлеру. А может быть, уже к 1935 году страна распалась бы на кусочки, при Троцком, например. Оценить это сейчас мы не можем.
 
+
-
edit
 

Cannon

опытный

RUS_7777>>> А большевики здесь ни при чем, вообще сторонние наблюдатели, не напишите, может они еще и устраивали демонстрации, как в поддержку голодающих в Гондурасе
Cannon>> А большевики - это, очевидно, посланцы Марса. Регрессоры, причем...
RUS_7777> читал поднятую целину, Шолохова, кто там был председатель колхоза, и откуда. Было так называемое движение двадцатипятитысячников, но их было в намного вообще то больше, вот их и ставили во главе.

У-у-у-у, пошли конспирологические мысли. И что могли РЕАЛЬНО сделать эти посланцы, без поддержки местных? Тем более, что они в основном составили персонал тогдашних МТС, а вовсе не заняли посты председателей?
 
RU Владимир Малюх #26.10.2007 12:29
+
-
edit
 
Вот о чем советую задуматься сторонников теории "местного произвола" - почему этот самый произвол был таким единообразным в разных, весьма удаленных друг от друга местностях?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Barbarossa #26.10.2007 12:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Потому что был координационный центр. В Бастионе красного цвета.
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
Cannon> Где-то кто-то совсем недавно здесь цитировал: если во всем виноват Сталин, то и все достижения - тоже заслуга Сталина. Автоматически. И если вы хотите повесить на Сталина всех собак, а все заслуги приписать "народу" - извините, разговаривать больше не о чем...

Ну а теперь либо вы показываете где я писал про достижения - либо перестаете нести херню, ок?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
shon13> Конкретно - в таком районе уморить стокото, в таком - стокото?

не надо строить из себя идиота.

Вполне достаточно приказов,которые заведомо приведут к голоду. Вот их и выдавало центральное руководство
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Владимир Малюх #26.10.2007 12:37  @Barbarossa#26.10.2007 12:32
+
-
edit
 
Barbarossa> Потому что был координационный центр. В Бастионе красного цвета.

Строго - НЕ ПОДСКАЗЫВАТЬ!!!! :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Barbarossa #26.10.2007 12:42
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Сорри не удержался....
 
26.10.2007 12:58, Бердыш: +1: За правильность суждений
RU Бердыш #26.10.2007 12:55  @shon13#26.10.2007 11:59
+
-
edit
 
BrAB>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
shon13> Конкретно - в таком районе уморить стокото, в таком - стокото?

Голод -это отличное оружие против недовольства населения и подавления сопротивления..Использывался издревле..

Какие р-ны охватил голод -Украину,Дон,Кубань,Поволжье,Северный Кавказ-именно те области где было наибольшее недовольство Советской властью..
Опять же почему СССР не обратилось за помощью к международным организациям как это было в 21-23 годах ???
 

NCD

опытный

Есть споры и дискуссии по поводу "оттенков серого", один говорит - " Это светло серый цвет !", другой аргументированно оспаривает - "Да нет ! У меня есть архивный документ, в 1863 году такой цвет назывался -ТЕМНО-СЕРЫЙ". и пошла рубка на 5-10-20 страниц в зависимости от энтузиазма участноков.Иногда такие топики опускаются до уровня: " Дурак!- От дурака слышу !",иногда наоборот приводятся интересные документы и высказываются мысли, достойные обсуждения уважающими друг друга собеседниками.

А есть вторая группа споров, когда глядя на антрацитно-черное человек криком кричит:
" Да это-ж снежная белизна, едрить !"
Тут уже рука тянется к пистолету не в переносном, а в самом прямом смысле этого слова.

Пример недавнего спора первого рода в Политическом форуме - награждение Шухевича.
Вопрос касается МОЕЙ страны и МОЕГО народа и я доказывал правильность такого хода Юща. Я считаю, что этот спорный поступок пойдет ИМ на пользу. Хотя, безусловно, у меня язык не повернется назвать Шухевича и УПА белами и пушистими, а Юща мудрым политиком.

Дискуссия про Голодомор – это религиозный спор второго рода. Фото концлагерной ямы, которую фашисты заполнили трупами несчастных евреев, вызывает гнев и ужас у ЛЮБОГО нормального человека. А почему – же фото телеги , заполненой трупами украинцев, у которых власть просто ТУПО ОТОБРАЛА ВСЮ ЕДУ , вызывает жалкое блеянье насчет неурожаев ? Причем пишут люди вполне вменяемые, обнаруживающие в других темах и ум и эрудицию и умение логически мыслить.

( Пока писал, такая мысль по ходу – а вообще многие ли видели слой чернозема в СТО ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ ? Это к тому, что человек , возделывающий ТАКУЮ землю год от года, не может умереть с голода. Его можно только УМОРИТЬ голодом, придя домой с оружием и забрав ВСЕ. )

Какую степень олигофрении нужно иметь , что бы ОТРИЦАТЬ связь между событиями, которые описывает, скажем « Документы № 3, № 4 » и «Документ № 1 » ( И еще тысячи им подобных документов) ?

№3:
Прикреплённые файлы:
03.JPG (скачать) [132 кБ]
 
 
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  

NCD

опытный

№4 и №1
Прикреплённые файлы:
04.JPG (скачать) [96 кБ]
 
01.JPG (скачать) [83 кБ]
 
 
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  
26.10.2007 14:40, Бердыш: +1: КАк украинец украинцу
+
-
edit
 
NCD> Тут уже рука тянется к пистолету не в переносном, а в самом прямом смысле этого слова.
NCD> Пример недавнего спора первого рода в Политическом форуме - награждение Шухевича.
NCD> Вопрос касается МОЕЙ страны и МОЕГО народа и я доказывал правильность такого хода Юща. Я считаю, что этот спорный поступок пойдет ИМ на пользу. Хотя, безусловно, у меня язык не повернется назвать Шухевича и УПА белами и пушистими, а Юща мудрым политиком.

Скорее всего за Шухевичем нет ничего такого о чём пишут интенет-россияне..Иначе ЮЩ бы не пошёл на награждение оного...Не дурак Ющ..

А почему – же фото телеги , заполненой трупами украинцев, у которых власть просто ТУПО ОТОБРАЛА ВСЮ ЕДУ , вызывает жалкое блеянье насчет неурожаев ? Причем пишут люди вполне вменяемые, обнаруживающие в других темах и ум и эрудицию и умение логически мыслить.

А это уже совково-ымперское воспитание ...включается "матрица патриота"
 
RU Barbarossa #26.10.2007 15:30
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
NCD снимабю шляпу.. Просто Россияне до сих не поймут, за ч то их не любят. Вот за эту байду про неурожай...
 

lau

опытный

NCD> Пример недавнего спора первого рода в Политическом форуме - награждение Шухевича.
NCD> Вопрос касается МОЕЙ страны и МОЕГО народа и я доказывал правильность такого хода Юща. Я считаю, что этот спорный поступок пойдет ИМ на пользу. Хотя, безусловно, у меня язык не повернется назвать Шухевича и УПА белами и пушистими, а Юща мудрым политиком.
Неужели непонятно ,что это делается специально,чтобы нанести удар по русскому населению ,населяющему Украину?
NCD> Дискуссия про Голодомор – это религиозный спор второго рода. Фото концлагерной ямы, которую фашисты заполнили трупами несчастных евреев, вызывает гнев и ужас у ЛЮБОГО нормального человека. А почему – же фото телеги , заполненой трупами украинцев, у которых власть просто ТУПО ОТОБРАЛА ВСЮ ЕДУ , вызывает жалкое блеянье насчет неурожаев ?
Я признаю голодомор - моя бабушка с родителями переселились из Полтавской области в Астрахань,спасаясь от голодомора - это ее слова.
Но Сначало надо разъяснить чья власть в то время была? В 1932 году Сталин еще не правил авторитарно и все свои действия он выносил на совещания,на которых еще присутствовали Троцкий и другие,то есть решения принимались коллегиально.А Л.П.Берия там впомине еще не было - он командовал Закавказьем,а там голодомора не было!В отличии от Н.С.Хрущева - украинца по своей национальности из Донецкой области и в то время работающего на Украине, и курирующего Украину.Даже сам И.В.Сталин в то время слал ему срочные телеграммы и просил его "Никита ! Уймись!"
Так может быть в голодоморе все таки не Сталин виноват ,а его окружение и в частности Хрущев и Молотов!
NCD> ( Пока писал, такая мысль по ходу – а вообще многие ли видели слой чернозема в СТО ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ ? Это к тому, что человек , возделывающий ТАКУЮ землю год от года, не может умереть с голода. Его можно только УМОРИТЬ голодом, придя домой с оружием и забрав ВСЕ. )
Согласен.
NCD> Какую степень олигофрении нужно иметь , что бы ОТРИЦАТЬ связь между событиями, которые описывает, скажем « Документы № 3, № 4 » и «Документ № 1 » ( И еще тысячи им подобных документов) ?
NCD> №3:
Слава богу ,что ни на одном из них нет подписи Л.П.Берия и И.В.Сталина.А Молотов и Хрущев есть,но много таких документов ,доказывающих вину Молотова,Кагановича и Хрущева были после убийства Л.П.Берия уничтожены самим Хрущевым.Каганович для вашего сведения тоже родом был из Украины ,из Чернобыля - работал он мясником по заколу свиней.

Я просто хотел отделить "котлеты от мух".
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
Это сообщение редактировалось 26.10.2007 в 15:52
+
-
edit
 

lau

опытный

Barbarossa> NCD снимабю шляпу.. Просто Россияне до сих не поймут, за ч то их не любят. Вот за эту байду про неурожай...
А причем здесь вообще Россияне?
Barbarossa!!!Уймись!Или ты тоже родственник Хрущева,как RUS-7777?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

xab

аксакал

BrAB>>> Дык - кто принимал общее решение? Москва.
shon13>> Конкретно - в таком районе уморить стокото, в таком - стокото?
Бердыш> Голод -это отличное оружие против недовольства населения и подавления сопротивления..Использывался издревле..

Ерунду пишите. Было бы сопротивление хлеб бы не могли отобрать.
Не надо лишних сущностей.

Бердыш> Какие р-ны охватил голод -Украину,Дон,Кубань,Поволжье,Северный Кавказ-именно те области где было наибольшее недовольство Советской властью..

Это может быть для жителя украины отдаленные, а для жителя сибири и урала это одно - юг европейской части страны
История учит тому, что она ничему не учит  
1 2 3 4 5 6 7 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru