Выбраковка

Вроде проглядел форум, темы небыло. А собственно почему? книга стала если не культовой - то довольно известной. и во всяком случае довольно яркой.

сам я если честно так и не смог понять авторское отношение к выбраковщикам. может второй раз перечитать?

Об чем книжка-то?

NewPilot> Об чем книжка-то? [»]

в инете есть текст, можно прочитать
кратко - в Росии создали службу имеющую право круто обходиться с плохими дядьками - т. е. браковать их - отправлять на каторгу. ну и что и как вышло.

книга хорошая, прочитайте

BrAB> Вроде проглядел форум, темы небыло. А собственно почему? книга стала если не культовой - то довольно известной. и во всяком случае довольно яркой.

Классный роман

BrAB> сам я если честно так и не смог понять авторское отношение к выбраковщикам. может второй раз перечитать?

Дык у него всегда так. Однозначно плохие только твари из "Мастера собак"-кстати, тоже весч! И из той же серии..

Хорошо он к ним относится, однозначно. Финал вообще - как затишье перед бурей, люди рады жизни и не знают что их ждет, напомнило последние кадры из "Добровольцев".

Незнаю чем так понравилось некоторым. По моему просто пасквиль на СССР. Даже при самых ужасах при Сталине внешне все было законно. Суд, прокурор, признания виновного и тп. А при Брежневе так тем более. Одного крупного американского агента (не помню фамилию) не смогли посадить за гос измену - оказалось что его каким то образом забыли привести к присяге при поступлении на работу в КГБ. И ничего - жить только отправили в Свердловск.

Мне у Дивова разве юмор нравится ("Еврейская народная", "Русская патриотическая") да и там мат как то уши режет

ttt> Незнаю чем так понравилось некоторым. По моему просто пасквиль на СССР.

Ни в малейшей степени не усмотрел

ttt>> Незнаю чем так понравилось некоторым. По моему просто пасквиль на СССР.
Balancer> Ни в малейшей степени не усмотрел [»]

Может быть. Я чужое мнение уважаю.

ttt> Незнаю чем так понравилось некоторым. По моему просто пасквиль на СССР. [»]

А может это пародия на ЧК Дзержинского? А может на "Хрустальную ночь" и "Ночь длинных ножей"? А может на французкую революцию? Нееет! Наверно, на прескрипции Нерона и Сулы?

Ник
P.S. Суть этой книги IMHO в маленькой, не основной сюжетной линии. Про собачек ...

ttt> Незнаю чем так понравилось некоторым. По моему просто пасквиль на СССР.
Ты забыл про базовый постулат - 100% "сыворотку правды".
Т.е. преступление раскрывается элементарно и достоверно.
И в таких условиях суд и всё прочее действительно не нужно.
И ИМХО в таких условиях преступления будут совершать только патологические преступники...

Бегают с пушками
Дядьки лихие.
Кто бы сказал нам,
Кто же такие
Эти герои, что
Так беззаветно
Мразь убивают.Их
Любят за это
Все, кроме тех, кто
Покой нарушают
И честных грАждан
Сейчас обирают.

Ты забыл про базовый постулат - 100% "сыворотку правды".
Т.е. преступление раскрывается элементарно и достоверно.
И в таких условиях суд и всё прочее действительно не нужно.
И ИМХО в таких условиях преступления будут совершать только патологические преступники...

 

В этом случае всё равно будут нужны "сторожа над сторожами" или служба собственной безопасности. Потому как всё равно уж очень пахнет вседозволенностью, и никто не гарантирует, что результаты допроса с "сывороткой правды" действительно были получены.

да и там мат как то уши режет

 

В "Лучшем экипаже Солнечной" Дивов мат писал латиницей. И он тут же перестал резать уши. ) Но стал резать глаза.

Отличный роман.У него,мой любимый.После "Лучшего экипажа"...

никто не гарантирует, что результаты допроса с "сывороткой правды" действительно были получены

 

Если есть сомнения - укольчик подозреваемому их решит... Тут главное, чтобы не было "неприкасаемых".