Аналитик> Слоник: Коренное превосходство у американцев было, когда они являлись монополистами на бомбу. Да и тогда ни в альтернативной, ни в общедоступной реальности это превосходство не оказалось решающим: сил, достаточных, чтобы поставить на колени СССР, у США не было.
Аналитик> Были силы.
Не было, никогда. Как в 20-х показательно обделались с интервенцией... так с тех пор...
Аналитик> Намерений таких не было.
А это верно. Никому нет охоты неизбежно получать в лоб за агрессию с неясными выгодами и перспективами.
Надо только понимать, что были бы силы - были бы и намерения. См. Ирак, Югославию и далее вниз по хронологии.
Аналитик> Только к концу 60-х годов СССР добился паритета с США в ядерных вооружениях. Да и то, только потому, что Штаты резко сбавили обороты. А в 50-х, захоти они, так поджарили бы всех нас на гигантском ядерном костре.
Да обделались они, страшно им было.
До самого 49-го искали следы активности в СССР... В 49-м нашли, конечно. Риск ядерной бомбежки своей территории посчитали неприемлимым (+превосходство СССР в обычных вооружениях в Европе). В 57-м ответный удар стал уже не "вероятным", а "неизбежным"...
И никаких оборотов они не сбавляли, непрерывно НАРАЩИВАЛИ производство, дикими темпами. Хотя СССР, догоняя, наращивал его еще быстрее... это не заслуга Штатов.
Был бы у амов шанс - полезли бы демократизировать, это их хлебом не корми...