[image]

США, иракцы, нефть, и курды

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8

TT

паникёр

Если про потери СА в Афгане ты ничего не можешь кроме слухов предложить, то о чем с тобой вообще можно спорить? Кстати потери во Вьетнаме реально даже по официальным данным несколько более 58 тыс. чел. - пропавшие без вести и умеришие от болезней и т.п. тоже не стоит забывать ;) (короче более 60 тыс. чел). Читал как-то книгу какого-то американского адвоката, который отмазывал американских дезертиров во время Вьетнамской войны и там наличествовали свидетельства смывшихся в Западную Европу американских солдат - не удивлюсь если погибших на много больше 60 тыс. чел. будет ;)
   

TT

паникёр

Не, ну типа согласен что мало. А вот если так в течении 10 лет с отдельными периодами обострения антиамериканских настроений? А если будет оказана иностранная помощь партизанам и террористам?
   
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Инкогнито, 17.03.2004 23:36:06 :
Насчёт лизать... что я могу вам сказать? Хочу, эмигрировать, стать полноценным американцем когда нибудь. не всю жизнь же мне сторожить склад этот чёртовый в моём родном У... городе?
 


ОФФТОП

Ну как же вы не поняли... я ж вам намекнул, что они тоже люди --- эти американцы. Взрослое население там вполне вменяемое... Они же ведь прекрасно понимают, что вы предаёте свою Родину! В их глазах вы останетесь тварью и нечеловеком, каким они видят вас в книгах Властелина колец среди орков ... Просто от того, что вы гадите вам никаких плюсов не будет там — вы так и останетесь подлой тварью в их глазах, как остаётесь таковой в наших — зря вы расчитываете на их снисхождение! ;) Не будете вы там никогда полноценным гражданином! По той простой причине, что ОНИ уважают в основном только силу, а вы демонстрируете полную противоположность ;) И подлизывание вам совсем не поможет, а скорее наоборот сыграет для вас свою роковую роль :rolleyes: Как только нашей страны не станет, их правительство не минует воспользоваться возможностью и очистит своё население от нежелательных эмигрантов тем или иным образом и им уже ничто и никто не сможет в этом помешать и вы обязательно будете в том списке "нежелательных" — я вас уверяю! ;) ПОэтому лучше бы вы работали на возрождение нашей страны — тогда вопрос об иммиграции отпадёт сам собой! ;)
   
US Инкогнито #18.03.2004 03:21
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Mayh3M, 18.03.2004 01:43:42 :
Инкогнито, 17.03.2004 23:36:06 :
Насчёт лизать... что я могу вам сказать? Хочу, эмигрировать, стать полноценным американцем когда нибудь. не всю жизнь же мне сторожить склад этот чёртовый в моём родном У... городе?
 


ОФФТОП

Ну как же вы не поняли... я ж вам намекнул, что они тоже люди --- эти американцы. Взрослое население там вполне вменяемое... Они же ведь прекрасно понимают, что вы предаёте свою Родину! В их глазах вы останетесь тварью и нечеловеком, каким они видят вас в книгах Властелина колец среди орков ... Просто от того, что вы гадите вам никаких плюсов не будет там — вы так и останетесь подлой тварью в их глазах, как остаётесь таковой в наших — зря вы расчитываете на их снисхождение! ;) Не будете вы там никогда полноценным гражданином! По той простой причине, что ОНИ уважают в основном только силу, а вы демонстрируете полную противоположность ;) И подлизывание вам совсем не поможет, а скорее наоборот сыграет для вас свою роковую роль :rolleyes: Как только нашей страны не станет, их правительство не минует воспользоваться возможностью и очистит своё население от нежелательных эмигрантов тем или иным образом и им уже ничто и никто не сможет в этом помешать и вы обязательно будете в том списке "нежелательных" — я вас уверяю! ;) ПОэтому лучше бы вы работали на возрождение нашей страны — тогда вопрос об иммиграции отпадёт сам собой! ;)
 


Насчёт моего решения эмигрировать в США когда соберу деньги и получу визу, давайте в Политике обсудим, а то нам обоим щас штраф дадут. Коротко уже обьяснил: не хочу всю свою жизнь влачить существование в этом моём гнилом Ух... т.е.... моём городе, на этой дурацкой сторожевой работе. Хочу нормально жить, как они живут, а не как мы живем и будем жить еще 50 лет.

Насчёт Ирака, вот еще что обсудить можно (если, конечно, не встать сразу на позицию, что всё тут чистое враньё, и т.д.) Статья длинная, но стоит того, что бы просмотреть её хотя бы бегло. Обьясняет, в числе прочего, почему убитых американских солдат мало.

A Better Life
Poll: Most Iraqis Ambivalent About the War, But Not Its Results

Analysis
By Gary Langer



March 15— A year after the bombs began to fall, Iraqis express ambivalence about the U.S.-led invasion of their country, but not about its effect: Most say their lives are going well and have improved since before the war, and expectations for the future are very high.


Worries exist — locally about joblessness, nationally about security — boosting desires for a "single strong leader," at least in the short term. Yet the first media-sponsored national public opinion poll in Iraq also finds a strikingly optimistic people, expressing growing interest in politics, broad rejection of political violence, rising trust in the Iraqi police and army and preference for an inclusive and democratic government.

More Iraqis say the United States was right than say it was wrong to lead the invasion, but by just 48 percent to 39 percent, with 13 percent expressing no opinion — hardly the unreserved welcome some U.S. policymakers had anticipated.

As many Iraqis say the war "humiliated" Iraq as say it "liberated" the country; more oppose than support the presence of coalition forces there now (although most also say they should stay for the time being); and relatively few express confidence in those forces, in the U.S.-led Coalition Provisional Authority, or in the Iraqi Governing Council.

These results are from an ABCNEWS poll conducted among a random, representative sample of 2,737 Iraqis in face-to-face interviews across the country from Feb. 9-28. Part of ABC's weeklong series, Iraq: Where Things Stand, marking the first anniversary of the war, the poll was co-sponsored with ABC by the German broadcasting network ARD, the BBC and the NHK in Japan, with sampling and field work by Oxford Research International of Oxford, England.

The poll finds that 78 percent of Iraqis reject violence against coalition forces, although 17 percent — a sixth of the population — call such attacks "acceptable." One percent, for comparison, call it acceptable to attack members of the new Iraqi police.

There are huge differences in these and many other questions between Arab Iraqis, who account for 79 percent of the population, and the Kurdish minority (17 percent). Forty percent of Arabs say it was right for the United States to invade; that soars to 87 percent of Kurds. Just one-third of Arabs say the war liberated rather than humiliated Iraq; it's 82 percent of Kurds. Thirty percent of Arabs support the presence of coalition forces, again compared with 82 percent of Kurds. Positive views of the invasion also are held disproportionately in the south of the country, as well as in the Kurdish north.



U.S.-led invasion: All Arabs Kurds
Was right 48% 40% 87%
Was wrong 39 46 9

Liberated Iraq 42% 33% 82%
Humiliated Iraq 41 48 11

Presence of coalition forces:
Support 39% 30% 82%
Oppose 51 60 12

Attacks on coalition forces:
Acceptable 17% 21% 2%
Unacceptable 78 74 96



Personal Lives

On a personal level, seven in 10 Iraqis say things overall are going well for them — a result that might surprise outsiders imagining the worst of life in Iraq today. Fifty-six percent say their lives are better now than before the war, compared with 19 percent who say things are worse (23 percent, the same). And the level of personal optimism is extraordinary: Seventy-one percent expect their lives to improve over the next year.

Again there are regional and ethnic differences. In the Kurdish north, 70 percent say their lives overall are better than before the war; in the south, 63 percent. That declines to 54 percent in the central region, and falls under half — to 46 percent — in the greater Baghdad area, home to more than a quarter of Iraqis.


How Iraqis See Their Lives Overall
How things are going today: All North South Central Baghdad
Good 70% 85% 65% 70% 67%
Bad 29 14 34 28 32
Compared to a year ago, before the war:
Better 56% 70% 63% 54% 46%
Same 23 15 21 22 31
Worse 19 13 13 23 23
How they'll be a year from now:
Better 71% 83% 74% 70% 63%
Same 9 4 6 10 16
Worse 7 1 4 9 10

Locally, unhappiness is highest by far with the availability of jobs (69 percent say it's bad) and the supply of electricity (64 percent negative). Local schools are rated positively (by 72 percent), and smaller majorities give positive ratings to the availability of basic household goods and the adequacy of local crime protection. About half give positive ratings to the availability of medical care, clean water and household goods beyond the basics, and to local government.

Iraqis divide in their rating of the local security situation now, but strikingly, 54 percent say security where they live is better now than it was before the war. However, for some, local security clearly is a great concern; 22 percent call it the single biggest problem in their lives, more than any other mention ("no job" is second, 12 percent). Local security concerns peak in greater Baghdad, where they're cited by 36 percent as the top problem, compared to a low of 8 percent in Kurdistan.

Notably, across the country, no more than 26 percent say any of these conditions are worse now than a year ago; in each about four in 10 or more say things are better; and in each sizable majorities — mostly three-quarters — expect things to improve over the next 12 months.

There's political danger, of course, if these expectations go unmet.


Ratings of Specific Local Conditions

Today Compared to prewar Expectations 1-yr.


Good Bad Better Worse Same Better Worse Same
Schools 72% 26 47% 9 41 74 3 14
Household basics 56 41 47 16 35 76 3 10
Crime protection 53 44 50 21 26 75 4 11

Medical care 51 47 44 16 38 75 3 12
Clean water 50 48 41 16 40 75 4 13
Local gov't 50 38 44 16 29 69 4 12
Additional goods 49 46 44 17 35 75 3 10
Security 49 50 54 26 18 74 5 10

Electricity 35 64 43 23 32 74 5 11
Jobs 26 69 39 25 31 73 4 11



Security

While less of a local issue for many Iraqis, security at the national level is a vast concern; the public's top overall priority, by a huge margin, is "regaining public security in the country." Sixty-four percent give it "first priority" for the next 12 months; out of a dozen issues tested, no other even breaks into double digits.

Combining first, second and third priorities produces a more complete list: Eighty-five percent mention security in one of those slots; 55 percent, rebuilding the infrastructure; 30 percent, holding national elections; 30 percent, "ensuring that people can make a decent living," and about as many, "reviving the economy." Last on the list: "Dealing with members of the previous government," cited as a priority by only 2 percent.


National Priorities
First, second or third priority* First priority
Regaining public security 85% 64%
Rebuilding the infrastructure 55 7
Holding elections for national gov't 30 8
Ensuring that people can make a decent living 30 4
Reviving the economy 28 3
Regaining Iraqi governance 17 3
Ensuring that religious ideals are followed 16 3
Increasing oil production 13 2
Rebuilding the education system 10 1
Ensuring that Iraq could not be attacked from the outside 7 1
Giving people more say in their communities 3 1
Dealing with members of the previous government 2 1

*(Up to three answers accepted)


Coalition Forces

As noted, 51 percent oppose the presence of coalition forces — but that doesn't mean most want them withdrawn immediately, likely because of security concerns. Fifteen percent of Iraqis say the forces should leave the country now; by contrast, 36 percent say they should remain until a new government is in place; 18 percent, until security is restored.


How Long Should Coalition Forces Remain?
Until Iraq gov't is in place 36%
Until security is restored 18
Leave now 15
Six months or more 10
Few months 8


Just over three-quarters of Iraqis — 77 percent — say they personally never have had any encounter with coalition forces. Those who've had such encounters divide on the experience: about half call it a positive encounter; half, negative.

Politics

Politically, the survey finds that Iraqis overwhelmingly want their nation to remain united and centralized — 79 percent say so, compared with 14 percent who prefer a federated group of regional states, and four percent who want the country broken into separate nations. Among Iraqi Kurds, federated regional states — but not fully independent ones — are preferred.


Preferences for Iraq's Future Governance
All Arabs Kurds
Unified country, central government in Baghdad 79% 90% 26%
Regional states with a federal government 14 5 58
Divide into separate independent states 4 2 12

There is relatively little support for a religious theocracy — it's low on the list of preferred forms of government.

In one change from the first national poll in Iraq by Oxford Research International last fall, more now call for a "single strong Iraqi leader" — 47 percent say one will be needed a year from now, up from 27 percent previously. That's more than say "an Iraqi democracy" will be needed, now 28 percent (essentially unchanged).

This interest in a strong leader (not necessarily an undemocratic one) seems based in security concerns. In an open-ended follow-up, references to "freedom" dominate support for democracy, while those who express support for a single strong leader are more apt to cite the need for security and order in their country.
Iraq's Needs for Governance
In 1 year In 5 years
Single strong Iraqi leader 47% 35%
Iraqi democracy 28 42
Government of religious leaders 10 10
Group of strong Iraqi leaders 3 3
Government of experts/managers 2 2
Iraqi Governing Council 2 *
U.N. transition government 1 1
Government of Iraqi military leaders 1 *
Coalition Provisional Authority 1 1


In another question, without a time frame mentioned, democracy wins more support than two other options — a strong leader, but one who rules "for life"; or an Islamic state. Forty-nine percent choose democracy, 28 percent a "strong leader" and 21 percent an Islamic state.
Preferred Political System
Democracy 49%
Strong leader "for life" 28
Islamic state 21


As noted, more Iraqis express interest in politics — 54 percent, up from 39 percent in November — and 31 percent say their interest in politics has increased in the past year, three times the number who say it's decreased. Women are more apt than men to express interest in politics, though it's up among both groups.

Fragmentation

But other results suggest a level of political fragmentation that may challenge the country's political development, and throws into some question the notion of early elections. Despite interest in a strong leader, six in 10 Iraqis can't name a single national leader they trust (though even more can't name one they specifically mistrust).

Sixty-one percent express little or no trust in political parties, and nearly seven in 10 don't identify themselves with any party. The only parties that emerge with more than minimal support are either Islamist or Kurdish; respondents named more than 25 individual parties, but most had less than 1 percent support. (All were volunteered in response to an open-ended question.)
Political Party Support
Islamic Al-Dawa Party 14%
Kurdistan Democratic Party (PDK) 11
Patriotic Union of Kurdistan (PUK) 10
Iraqi Islamic Party 6
Higher Council of Islamic Revolution 5
All other individual mentions 2 or fewer


Three-quarters say joining a political party is something they "would never, under any circumstances, do." Indeed, after decades of repression, more than a third, 36 percent, say that simply talking with other people about politics is something they would never do.
Political Engagement
Have done Might do Would never do
Talk with others about politics 46 15 36
Vote in elections 17 62 18
Join a political party 5 13 75
Take action like demonstrating 5 19 70
Use violence/force if needed * 12 82

Choices also are fragmented when Iraqis are asked which national leader they "trust the most" — more than 40 individual answers, each with few mentions. Only five received mentions from more than 3 percent:
  • Ibrahim Al-Jaaferi, 8 percent (main spokesman for the Islamic Dawa Party);
  • Massoud Barzani, 6 percent (leader of the Kurdistan Democratic Party);
  • Jalal Talabani, 6 percent (leader of the Patriotic Union of Kurdistan);
  • Sayyid Al-Sistani, 5 percent (the country's leading Shiite cleric, sometimes described as the most powerful man in Iraq); and
  • Adnan Pachachi, 4 percent (foreign minister in the government deposed by Saddam Hussein in 1968, he founded the Independent Democratic Movement last month.)
  • One figure, meanwhile, was cited by 10 percent as a leader they "don't trust at all" — Ahmed Chalabi, former leader of the London-based Iraqi National Congress, now a member of the Iraqi Governing Council.

    Trust

    In terms of confidence in institutions, the gainers, as noted, are the Iraqi police — 68 percent express trust in it, up from 45 percent in November — and the Iraqi army, with 56 percent trust, up from 39 percent in the fall.

    Confidence (not necessarily in political terms) peaks at 70 percent for "religious leaders." No other institutions receive majority trust; notable are the IGC, at 39 percent, the CPA, at 28 percent; and the U.S. and U.K. forces, at 25 percent.


    Confidence in Institutions
    % confident
    Religious leaders 70%
    The police 68
    New Iraqi army 56
    Local leaders in your community 50
    Iraqi Media Network TV 50
    Ministries in Baghdad 44
    The press 43
    The United Nations 40
    The (Iraqi Governing) Council 39
    The CPA 28
    Political parties 28
    U.S. and U.K. occupation forces 25




    Model

    Few Iraqis see non-Arab nations as a model for their country — just 6 percent cite the United States, 5 percent Japan — but many more want those nations to play a role in rebuilding Iraq. Among top mentions, 36 percent say the United States should play a role in rebuilding the country, 36 percent Japan, 22 percent the United Kingdom, 22 percent France, and 17 percent Germany.

    Again in terms of a model for the country, 24 percent say it doesn't need one. The only other mention above single digits is the United Arab Emirates, a primarily Sunni federation of largely independent city-states (it was cited by 26 percent of Sunnis compared with 15 percent of Shia Muslims, but was top-ranked, by far, in both groups).

    Religion

    In religious terms, 96 percent of Iraqis are Muslim. In this poll 40 percent identified themselves as Sunni Muslim, 33 percent as Shia, and 23 percent did not cite an affiliation within Islam. Given the potential of sectarian strife and history of repression, there may be reluctance to discuss religious matters in Iraq; just 55 percent say they had even heard of "Iraq's religious leaders," in aggregate. Of those who say they had heard of them, 81 percent of Shia Muslims expressed confidence in these leaders, compared with 57 percent of Sunnis.

    In another difference, 92 percent of Shiites prefer a unified Iraq with its central government in Baghdad, compared with two-thirds of Sunnis. And a quarter of Sunnis called attacks on coalition forces acceptable, compared with 11 percent of Shiites.

    Demographics

    The poll also paints a compelling demographic portrait of the Iraqi people. In just 20 percent of Iraqi households does the main breadwinner hold a full-time, outside job; 58 percent are self-employed. Average household income is the equivalent of $164 per month, for an average of eight people per household.

    Eighty-one percent of households have a refrigerator; 44 percent, an air conditioner (the average daily high temperature in Baghdad in August is 108 degrees); 44 percent, a washing machine; 37 percent, a telephone; 21 percent, a still camera. There are disparities across regions, with the south of the country substantially poorer.

    The poll was conducted among Iraqis age 15 and up; those under age 18 accounted for 10 percent of the total sample (their attitudes are not strikingly different from their elders'). Iraq is a young country: Sixty-six percent of Iraqis 15 and up are under age 35, compared with 36 percent of Americans age 15 and up.

    Methodology

    This poll was conducted for ABCNEWS, ARD, the BBC and NHK by Oxford Research International of Oxford, England. Interviews were conducted in person, in Arabic and Kurdish, among a random national sample of 2,737 Iraqis age 15 and up from Feb. 9-28, 2004. The results have a two-point error margin.
       
    01.04.2004 23:08, KILLO: +1: За приколы.

    U235

    старожил
    ★★★★★
    >Хочу, эмигрировать, стать полноценным американцем когда нибудь. не всю жизнь же мне сторожить склад этот чёртовый в моём родном У... городе?

    Нафига? Чтобы сторожить такой же склад в Нью-Йорке? :D Если Вы в таком возрасте не смогли найти более приличную работу, то это достаточно красноречиво говорит о Вашей профессиональной классификации. А просто здоровых мужиков в Штаты и из куда более близкой Мексики в изрядных количествах приезжает.
       
    +
    -
    edit
     

    madterm

    опытный

    Mayh3M, 18.03.2004 01:43:42 :
    Как только нашей страны не станет, их правительство не минует воспользоваться возможностью и очистит своё население от нежелательных эмигрантов тем или иным образом и им уже ничто и никто не сможет в этом помешать и вы обязательно будете в том списке "нежелательных" — я вас уверяю! ;)
     


    Скажите Вы ето серьезно, или прикалываетесь?
       
    +
    -
    edit
     

    madterm

    опытный

    Mayh3M, 18.03.2004 01:43:42 :
    Как только нашей страны не станет, их правительство не минует воспользоваться возможностью и очистит своё население от нежелательных эмигрантов тем или иным образом и им уже ничто и никто не сможет в этом помешать и вы обязательно будете в том списке "нежелательных" — я вас уверяю!
     


    Скажите Вы ето серьезно, или прикалываетесь?
       
    +
    -
    edit
     

    Mayh3M

    втянувшийся

    Скажите Вы ето серьезно, или прикалываетесь?
     


    Более чем :rolleyes: Неужели вы думаете, что американцы такие пушистые ненационалисты? ;) Как только России не станет будет объявлено о борьбе с "русской мафией" и всех наших евреев перебезчиков и отворовавшихся бородиных и ебнов тихо мирно и без шуму посадят, счета арестуют(а это лишние 500 млрд. зелёных) и всё будет шито-крыто-чисто-гладко — вцелом я думаю, под видом этой борьбы фактически будут истреблять русскоязычное населением, т.к. американцы народ дотошный — если уж взялись уничтожать нацию, значит унижтожат — даже у себя дома! :rolleyes: Дезинфекция так сказать...

    Насчёт моего решения эмигрировать в США когда соберу деньги и получу визу, давайте в Политике обсудим, а то нам обоим щас штраф дадут. Коротко уже обьяснил: не хочу всю свою жизнь влачить существование в этом моём гнилом Ух... т.е.... моём городе, на этой дурацкой сторожевой работе. Хочу нормально жить, как они живут, а не как мы живем и будем жить еще 50 лет.
     


    Да вы идиот :lol::lol: Там чтобы получить гражданство несколько миллионов надо заплатить кажется :rolleyes::lol: В уверены, что накопите данную суму в своём Ухо**нске ?? :lol: ВЫ её за всю свою жизнь не накопите, а ваших жополизаний ни один американец не заметит ... а если и заметит, то просто рассмеётся :rolleyes: Так что зря стараетесь...

    И ещё раз я вам говорю --- ну не будете вы там хорошо жить — все причины я уже описал --- раз родились в России, в другом государстве вас за человека считать не будут! ;) (те кто за бугром — не обольщайтесь!)

    Немного больше чем восемь, и ето только во время вторжения.
     


    Я уже неоднократно говорил в соответствующих ветках, что абрамсов потеряно чуть меньше 30-ти --- опять-таки это со слов одного амовского военного, который механиком работает — сейчас амы выясняют в своих лаборатриях причины потери сих машин и изучают повреждения...

    2 Инкогнито

    Вы можете хоть тысячи вот таких статей привести (вы её кстати сами читали?), но я никогда не поверю западной прессе — лживой на корню! :rolleyes:
       
    US Инкогнито #18.03.2004 14:34
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    >Да вы идиот Там чтобы получить гражданство несколько миллионов надо заплатить кажется

    Ничего платить не надо, американское гражданство не продаётся. (Канадское, кстати, продается, что то около $250,000, если по другим параметрам подходишь). Я, кстати, Канаду тоже не исключаю, как цель эмиграции, но предпочитаю США.

    >ВЫ её за всю свою жизнь не накопите, а ваших жополизаний ни один американец не заметит ... а если и заметит, то просто рассмеётся Так что зря стараетесь...

    совсем не зря. Я вживаюсь в свою будущую жизнь, перенимаю их мышление, учу язык, и т.д. Поэтому поддерживаю операцию по освобождению Ирака.

    >И ещё раз я вам говорю --- ну не будете вы там хорошо жить — все причины я уже описал --- раз родились в России, в другом государстве вас за человека считать не будут! (те кто за бугром — не обольщайтесь!)

    США--страна эмигрантов, там ничего в таком необычного нет--быть эмигрантом. Вон, Шварцнеггера посмотрите.


    >Вы можете хоть тысячи вот таких статей привести (вы её кстати сами читали?), но я никогда не поверю западной прессе — лживой на корню!

    Этот сайт, между прочим, настроен обычно ПРОТИВ буша и войны этой. Но, конечно, если вы считаете что в наших занюханных СМИ святая правда всё время вам выдается, то спорить, конечно, трудно.
       
    RU 140466(ака Нумер) #18.03.2004 15:55
    +
    -
    edit
     
    >Тем более потери маленькие.

    Хари-кришна, хари-маленкиепотери... Вы хоть читать умеете? Прочтите ещё раз и поймите, что я написал.

    >как сказал кто то уже, издержки бизнеса.

    За такие "издерожки бизнеса" в США обычных преступников на электрический стул в некоторых штатах без размышлений сажают...

    >кто сказал? нефть, вон, на $14 миллиардов в год УЖЕ качают там.

    Наивный! А что щё там есть?

    >Никакой я не абрамс, можете спросить администрацию--ИП адрес у меня точно другой.

    Переехать можно. Ну в общем это неважно. Не лучше Абрамса.

    >Почему? Ты там был, кстати, сам всё видел? Или только нашенскими СМИ себе мозги канифолишь?

    Как в зеркало смотрите! И на "ты" мы ещё не переходили.

    >Конечно.

    Ну да, по%D
       
    RU 140466(ака Нумер) #18.03.2004 15:55
    +
    -
    edit
     
    >Тем более потери маленькие.

    Хари-кришна, хари-маленкиепотери... Вы хоть читать умеете? Прочтите ещё раз и поймите, что я написал.

    >как сказал кто то уже, издержки бизнеса.

    За такие "издерожки бизнеса" в США обычных преступников на электрический стул в некоторых штатах без размышлений сажают...

    >кто сказал? нефть, вон, на $14 миллиардов в год УЖЕ качают там.

    Наивный! А что щё там есть?

    >Никакой я не абрамс, можете спросить администрацию--ИП адрес у меня точно другой.

    Переехать можно. Ну в общем это неважно. Не лучше Абрамса.

    >Почему? Ты там был, кстати, сам всё видел? Или только нашенскими СМИ себе мозги канифолишь?

    Как в зеркало смотрите! И на "ты" мы ещё не переходили.

    >Конечно.

    Ну да, после стольких поражений...

    >Ну, это они всё время делают. На то они и мусульмане.

    До Буша-младшего не резали. Спасибо амам.

    >Так чего отрицать тогда?

    Ничего. Толку от этой нефти нет: цены всё равно гигантские.

    >Хочу, эмигрировать, стать полноценным американцем когда нибудь. не всю жизнь же мне сторожить склад этот чёртовый в моём родном У... городе?

    Если Вы не способны ничего больше делать, кроме как склад охранять (даже учиться), то...

    >Скажите Вы ето серьезно, или прикалываетесь?

    Не обижайтесь! Просто инкогнито только появился и всех уже достал. Вот и начали говорить некоторые ерунду.

    >Более чем Неужели вы думаете, что американцы такие пушистые ненационалисты? Как только России не станет будет объявлено о борьбе с "русской мафией" и всех наших евреев перебезчиков и отворовавшихся бородиных и ебнов тихо мирно и без шуму посадят, счета арестуют(а это лишние 500 млрд. зелёных) и всё будет шито-крыто-чисто-гладко — вцелом я думаю, под видом этой борьбы фактически будут истреблять русскоязычное населением, т.к. американцы народ дотошный — если уж взялись уничтожать нацию, значит унижтожат — даже у себя дома! Дезинфекция так сказать...

    Мда... Они б для начала со своими нигерами неработающими разобрались, чем мафию русскую гонять. Бред, короче. Амеры сами гордятся, что у них "котёл наций".

    >Вы можете хоть тысячи вот таких статей привести (вы её кстати сами читали?), но я никогда не поверю западной прессе — лживой на корню!

    Наша не лучше. Журналюги - они везде одинаковые.
       

    Vale

    Сальсолёт
    ★☆
    По мотивам БиБиСи

    Тихо в Ираке....
    Только где-то взорвали отель
    Двух морпехов отправят домой
    В макинтошах из цинка


    Да, еще шесть - ранено


       
    RU 140466(ака Нумер) #18.03.2004 19:44
    +
    -
    edit
     
    Грустно всё это, грустно, Вале. Это же люди!
       

    TT

    паникёр

    Инкогнито, 17.03.2004 23:40:06 :
    кто сказал? нефть, вон, на $14 миллиардов в год УЖЕ качают там.
     


    Факты в студию! Вообще-то итоги подводятся по окончании срока! Откуда вязтся статистике за год? :lol: Да и вообще сомнительно - американцы пока не чувствуют этого ;)
       
    US Инкогнито #18.03.2004 21:48
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    TT, 18.03.2004 21:40:48 :
    Инкогнито, 17.03.2004 23:40:06 :
    кто сказал? нефть, вон, на $14 миллиардов в год УЖЕ качают там.
     


    Факты в студию! Вообще-то итоги подводятся по окончании срока! Откуда вязтся статистике за год? :lol: Да и вообще сомнительно - американцы пока не чувствуют этого ;)
     


    статью и цифры кто то, если правильно помню, давал в Политическом. $14 Миллиардов в год--это скорость, с которой качают и продают сейчас, это совершенно очевидно. скорость, кстати, довольно быстро растёт.
       
    US Инкогнито #18.03.2004 21:52
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    TT, 18.03.2004 21:42:47 :
    Инкогнито, 18.03.2004 20:21:45 :
    Всё понял, потери ТЕМ БОЛЕЕ МАЛЕНьКИЕ, учитывая что американские войска не просто сидят в базах, а КОНТРОЛИРУЮТ СТРАНУ, чего контингент так и не смог сделать.
     


    ТАКОГО БРЕДА НЕ ОЖИДАЛ!
     


    Ну извините, я не аналитик, а всего-навсего ночной сторож. мне, из моей сторожевой будки, кажется что контролировать всю страну, а не сидеть на базах, и иметь потери меньше 1/день--достижение бОльшее.
       

    TT

    паникёр

    В любом случае это немногим больше чем при Садаме по программе "Нефть в обмен на продовольствие". Причем это по сравнению с официальными данными по добыче нефти при Садаме - контрабас был тоже немерянный. Кстати не стоит забывать что Ирак не такая уж маленькая страна - ему нефть тоже нужна. Но нельзя и не признать что худо бедно американцы всетаки контрлируют страну, а если сами иракцы (местная элита и население) заинтересованы в добыче нефти, то не удивлюсь что американская военная кампания может закончится успехом, в принципе для моего кошелька это хорошо, завишу панимаш от успехов амовской экономики :)
    З.Ы.
    Гы, вертолет амовский вынесли, гы ;)
       
    US Инкогнито #18.03.2004 22:02
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    TT, 18.03.2004 21:58:01 :
    В любом случае это немногим больше чем при Садаме по программе "Нефть в обмен на продовольствие". Причем это по сравнению с официальными данными по добыче нефти при Садаме - контрабас был тоже немерянный. Кстати не стоит забывать что Ирак не такая уж маленькая страна - ему нефть тоже нужна. Но нельзя и не признать что худо бедно американцы всетаки контрлируют страну, а если сами иракцы (местная элита и население) заинтересованы в добыче нефти, то не удивлюсь что американская военная кампания может закончится успехом, в принципе для моего кошелька это хорошо, завишу панимаш от успехов амовской экономики :)
    З.Ы.
    Гы, вертолет амовский вынесли, гы ;)
     


    Большим, не большим--6 месяцев назад, ноль был. Сейчас--качают на $14 Миллиардов.

    Меня больше интересует общая статистика про потери, а не конкретные случаи.
       
    +
    -
    edit
     

    serbor

    опытный

    Инкогнито, надо быть осторожней. Ваши слова:
    Никакой я не абрамс, можете спросить администрацию--ИП адрес у меня точно другой
    Вас выдают - Вы откуда можете знать, какой у Абрамса IP?
       
    +
    -
    edit
     

    serbor

    опытный

    Инкогнито, какой качественный бред
    Большим, не большим--6 месяцев назад, ноль был. Сейчас--качают на $14 Миллиардов
    Это значит за 6 (!) месяцев добыча увеличилась с нуля до 14.000.000.000,- USD в год. Это уже что-то - Вы каким образом раскуриваете? Или может добавляете чего - поделитесь с общественностью!
    Да, сильно! За пол-года что-то считается в год!
       
    US Инкогнито #19.03.2004 00:39
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    serbor, 19.03.2004 00:08:21 :
    Инкогнито, надо быть осторожней. Ваши слова:
    Никакой я не абрамс, можете спросить администрацию--ИП адрес у меня точно другой
    Вас выдают - Вы откуда можете знать, какой у Абрамса IP?
     


    Я это не могу знать, но я точно знаю, что он не такой же как у меня.
       
    US Инкогнито #19.03.2004 00:42
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    serbor, 19.03.2004 00:30:00 :
    Инкогнито, какой качественный бред
    Большим, не большим--6 месяцев назад, ноль был. Сейчас--качают на $14 Миллиардов
    Это значит за 6 (!) месяцев добыча увеличилась с нуля до 14.000.000.000,- USD в год. Это уже что-то - Вы каким образом раскуриваете? Или может добавляете чего - поделитесь с общественностью!
    Да, сильно! За пол-года что-то считается в год!
     


    Считайте, что в месяц СЕГОДНЯ качают на $1.16 Миллиардов. Довольны?

    Или, если уж очень точно хочется вам, каждую неделю СЕЙЧАС качают на $269 Миллионов. Довольны теперь? Или дальше будете пререкатся? Если да, то давайте быстрее--завтра я в отпуск лечу в Италию, так что неделю не смогу элементарщине обучать вас, уж извините.
       
    +
    -
    edit
     

    serbor

    опытный

    В Испанию охранники складов не летают.
    А есть прямой рейс из Сиднея?

    Ну да ладно.

    По делу.
    Ваши ответы я знал заранее, то что додумались - неплохо. Теперь ответьте...

    Считайте, что в месяц СЕГОДНЯ качают на $1.16 Миллиардов. Довольны?
    Или, если уж очень точно хочется вам, каждую неделю СЕЙЧАС качают на $269 Миллионов


    Если начали с нуля, то с какого месяца или недели они уже качают в таком темпе?
    Не будет ли провалов, надежно ли защищены промыслы и нефтепроводы?
       
    AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
    US Инкогнито #19.03.2004 01:13
    +
    -
    edit
     

    Инкогнито

    опытный

    >Если начали с нуля, то с какого месяца или недели они уже качают в таком темпе?

    Недавно. Та цифра--наверное последний месяц-два. Тенденция всё время вверх.

    >Не будет ли провалов, надежно ли защищены промыслы и нефтепроводы?

    Саботаж всё время какой то кое где есть, но это не мешает качать нефть такими темпами (уже не маленькими) и набирать их. При чем--нефтяные дела там охраняет местная полиция, а не американцы. Как видите, её хватает. Они ж тоже не дураки--понимают, что без нефти в ж**е сидеть будут, вот и стараются.
       
    1 2 3 4 5 6 7 8

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru