Атомная бомбардировка Xиросимы и Нагасаки

Японская армия тоже хотела получить ядерную бомбу, и работала в этом направлении. Но основным результатом этого было, как ни странно, то, что Япония капитулировала на несколько месяцев раньше. Угадайте, почему?:)

И сколько ресурсов было задействовано на японскую атомную программу? И сколько стоил один авианосец?

>И сколько ресурсов было задействовано на японскую атомную программу? И >сколько стоил один авианосец?

    Не, холодно:) Не там роете:)

А Германия хотела сразу термоядерную бомбу сделать, поэтому капитулировала на пару лет быстрее

Fakir, 27.11.2003 00:09:21:

Японская армия тоже хотела получить ядерную бомбу, и работала в этом направлении. Но основным результатом этого было, как ни странно, то, что Япония капитулировала на несколько месяцев раньше. Угадайте, почему?:)

 

Они сразу просекли, что за хрень на них скинули и испужались

>Vikond
>Они сразу просекли, что за хрень на них скинули и испужались:)

     А вы не смейтесь - ответ правильный:)

  Японская армия заинтересовалась военным применением урана аж в 1938(!) году. Но т.к. по оценкам японских физиков во главе с Нисиной (иногда пишут как Нишина) разработку бомбы нереально было сделать до конца войны, занимались ей слабо, работали группы 15-20 чел., потрачено было от 1 до 2млн. иен. Урана собрали немного. До применения плутония, кажется, не додумались. В целом к концу войны состояние работ было аналогично американским 1942-го года.
   После применения амами АБ в Хиросиме японское командование выдвигало другие препдоложения о природе нового оружия, но физики (опять-таки с Нисиной) сразу же после осмотра места взрыва подтвердили, что бомба - ядерная. После чего, осознав, что за те два-три месяца, которые они еще могли бы продержаться, своё вундерваффе склепать всё же не получится, особо тянуть с капитуляцией не стали. (Источник по капитуляции - классика, Юнг, "Ярче тысячи солнц", по собственно японскому проекту - менее доступный)

 

Страшная дата

А чего страшного-то? Ну скинули панимаш ядрену бомбу и че?

Емнип Японцы от простых бомбардировок ''зажигалками'' несли бОльшие потери в населении.

Именно. И понесли бы ЕШЕ большие, если бы американцы задумали провести вторжение а-ля D-Day.

Вопрос не стоит о том что нужно было делать(бросать или не бросать).

А в чем вопрос?

А в чем вопрос?

 

Да не в чем. Просто это ужасно когда в одночасье умирает 130тыс людей.
Или сгорает Токио с 300тыс. от зажигалок. Или погибают целые города от землетрясений.

Наверное потому что обрекается на смерть ВСЕ население, а не только военные.

Например при штурме конечно погибает мирное население тоже, но не все, и не как обьект бомбардировки или атаки, а как случайные потери. При атомной бомбардировке сразу обрекается мирное население, без разбору. Короче, нельзя сравнивать последствия штурма с последствиями атомной бомбардировки.

Там вроде тысяч 20 погибло. Точные цифры неизвестны, ЕМНИП.

 

Может быть это в сумме.... Ну лучше бы я ошибался конечно.

Ужасно, безусловно. Интересно, что не будь атомных бомб, а была бы высадка, никто бы не вспоминал сегодня о количестве жертв

 

Согласен.

Почему-то, ОМП шокирует куда больше, чем обычное оружие, даже если оно убивает меньше.

 

Ну это отголосок холодной войны. Да и в любом случае ОМП это оМп! Думаю ВВ2 было бы игрушкой по сравнению с ВВ3, США vs СССР. Хотя где-то в форуме уже обсуждали про завышенный страх перед атомной войной.

Да и еще Техосмотр, правильно сказал. Но в данном случае вроде бомбы и предотвратили штурм. Тем более зная ход войны с Японией ,и какие жертвы приносили гражданские дабы остановить американцев.

Да и еще Техосмотр, правильно сказал. Но в данном случае вроде бомбы и предотвратили штурм. Тем более зная ход войны с Японией ,и какие жертвы приносили гражданские дабы остановить американцев.

Нет, не согласен. Бомбы ядерные штурма не предотвратили. Потому что Япония уже была согласна на подписание мира, причем на любых условиях,и что самое интересаное, американцы знали об этом.

Нет, не согласен. Бомбы ядерные штурма не предотвратили. Потому что Япония уже была согласна на подписание мира, причем на любых условиях,и что самое интересаное, американцы знали об этом.

 

Об этом точно сложно говорить. Если ты прав, то они не далеко от Гитлера ушли. Но...Насколько ты прав?

>>Например при штурме конечно погибает мирное население тоже, но не все, и не как обьект бомбардировки или атаки, а как случайные потери.

Не совсем так, ИМHО. О жертвах ковровых бомбардировок тоже вспоминают меньше, хотя людей, и именно гражданских, в сумме погибло больше. Опять же, целями ковровых бомбардировок зажигалками были именно гражданские.
Кроме того, следует вспомнить историю той войны, например Окинаву. Я говорю не только о "случайных" потерях в ходе штурма, а так же о впллне реальном массовом самоубийстве огромного количества населения (Окинава).


>>Нет, не согласен. Бомбы ядерные штурма не предотвратили.
Кто знает? Задним умом, как известно.... Но я не согласен. Тем не менее, даже после бомбардировок, и, более того, после обявления Xирохито о капитуляции, были военные которые пытались ее предотвратить, чтобы сопротивляться до конца(бунт, попытка похишения императора - ах как это напоминает Бакумацу :) ).


>>Потому что Япония уже была согласна на подписание мира, причем на любых условиях,и что самое интересаное, американцы знали об этом.
Не согласен. Докажите. У меня совсем другие сведения, в том числе из совецких источников.

Попозже накопаю докумантации в поддержку своей версии. Сорри, спать надо иногда :)

Попозже накопаю докумантации в поддержку своей версии. Сорри, спать надо иногда

 

Офффтоп. А солкь у вас сейчас?

По памяти... (это конечно не прямое доказательство, но...) например, испытания и разработка ракет(на основе В-2), управляемых камикадзе, продолжалась вплоть до обьявления императором о капитуляции. Hотели бы капитуляции "на любых условиях", могли бы сделать это намнооого раньше, по крайней мере, сразу после Xиросимы.


Но бунт был 100% :)