Абзац пришел?

BrAB>> вам лапшу вешают - а вы верите.
AGRESSOR> Не верить иногда столь же глупо.

не верить во что? в то что есть такие семьи как их показывают? да - глупо.
а вот считать такие семьи типичными? или вы думаете что ТВ снимает всех подряд? или тех кого ВЫБЕРЕТ?

более того, церковь выполняет, скажем так, сертифицирующие и оценочные функции. По сохранению и стандартизации догм, на которых должна стоять вера и недопущению ереси при истолковании уже существующих понятий и концепций.

BrAB>> а что мешает жить по христианским заповедям тому кто не верит в Христа?
AGRESSOR> Ни что. Только какая-то цель в жизни есть? Или - просто прожить?

есть конечно. у нормального человека всегда есть цель. например сделать этот мир лучше - чер себя, через своих детей. если для стремления к совершенствованию ему нужна палка в виде угрозы вечных мук - это нравственный колека.

Церковь - коммерческая лавочка по продаже суеверий.

BrAB> а вот считать такие семьи типичными? или вы думаете что ТВ снимает всех подряд? или тех кого ВЫБЕРЕТ?

Если так, то да. Но эти семьи - пример! Ведь есть и самые обычные семьи, где даже нет детей - и там тоже жизни нет. Муж-тряпка заработать не может, жена-бл...дь рога наставила ему. Ссоры, драки, пьянки, жизни нет. И что, давай теперь трепаться, что заводить семью это очень трудно?

P.V.> Церковь - коммерческая лавочка по продаже суеверий.


странно что вы не написали: "почем опиум для народа?"

По прайс-листу в ассортименте.

P.V.> По прайс-листу в ассортименте.

и что в том такого? Если помните, Маркс считал, что "религия - это опиум народа", такая то есть штука, без которой народ загнется вовсе. следовательно, если есть спрос, то должно быть предложение.

Церковь как институт не может вовсе обойтись без денег. Капитальное строительство, штат сотрудников и т.д.

>Церковь - коммерческая лавочка по продаже суеверий.

для вас. Так вас же никто не заставляет пользоваться ее услугами.

Ага, и как институт она пытается заменить собой светские учреждения.

P.V.> Ага, и как институт она пытается заменить собой светские учреждения.

она с ними конкурирует. Что в этом-то такого.

Разница в том, что законы обязательны к исполнению всеми гражданами, а религиозные нормы - нет.

P.V.>> Ага, и как институт она пытается заменить собой светские учреждения.
john5r> она с ними конкурирует. Что в этом-то такого.

гм. открываем конституцию и читаем. до просветления

BrAB> есть конечно. у нормального человека всегда есть цель. например сделать этот мир лучше - чер себя, через своих детей. если для стремления к совершенствованию ему нужна палка в виде угрозы вечных мук - это нравственный колека.

Ох, какие мы альтруисты! Между прочим порядок и стабильность в обществе держатся на законах, а их соблюдение на 95 % объясняется страхом наказания. В этой области, кстати говоря, проводились социологические исследования (совсем не связанные с религией), и они лишь подтвердили эти выкладки. Процент тех, кто реально, а не на словах соблюдает законы именно из врожденной порядочности, исчезающе мал. Так что, все люди нравственные калеки? Сейчас у нас вроде как "эпоха свободы". Где мы видим, чтобы люди нравственно развивались, чтобы они делали "мир лучше - через себя и своих детей"? Наоборот, безбожие и моральная нищета как раз и ведут страну к хаосу, а вовсе не к совершенствованию. Безбожие как раз и открывает врата всему низменному, потому как Божий Закон - это нечто сдерживающее, позволяющее оставаться человеком. Да, люди достаточно развиты, чтобы оставаться человечными, но это уже пустые люди, у них нет главной цели. Получается, весь род - это только ради продолжения рода. Жизнь расы "хомо сапиенс" без цели.

Кроме того, вера в Бога вовсе не ограничивается страхом наказания. Наоборот, она держится на свидетельствах Его существования. Беда в том, что далеко не все хотят это видеть. Далеко не все просто способны это видеть, заглянуть в сущность вещей, удовлетворяясь материалистическими объяснениями.

AGRESSOR> Кроме того, вера в Бога вовсе не ограничивается страхом наказания. Наоборот, она держится на свидетельствах Его существования. Беда в том, что далеко не все хотят это видеть. Далеко не все просто способны это видеть, заглянуть в сущность вещей, удовлетворяясь материалистическими объяснениями.

о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.
Гагарин летал - а бога не видел.

BrAB> о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.

Ну что ж. Медицина бессильна... Может, со временем поумнеете. Надеюсь.

BrAB>> о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.
AGRESSOR> Ну что ж. Медицина бессильна... Может, со временем поумнеете. Надеюсь.

гм, вам это уже не грозит.

AGRESSOR> Это как-то мешает веровать? Мешает жить по христовым заповедям?

Чем "христовы" заповеди отличаются от "общечеловеческих"? (кстати, "заповеди" были задолго до Христа).
И почему для их соблюдения обязательна церковь? И именно православная?

Что, так уж трудно соблюдать "не убий" или "не укради" без постоянных молитв и ежемесячной исповеди?
я еще понимаю "не возжелай ... ", это действительно тяжело

AlexDrozd> Чем "христовы" заповеди отличаются от "общечеловеческих"? (кстати, "заповеди" были задолго до Христа).

Да нет. Нагорная проповедь, знаете ли.

AlexDrozd> И почему для их соблюдения обязательна церковь? И именно православная?

Необязательна. Тем более нынешняя РПЦ. Я уже говорил, что сам в церковь не хожу, хотя считаю себя верующим.

AlexDrozd> Что, так уж трудно соблюдать "не убий" или "не укради" без постоянных молитв и ежемесячной исповеди?
AlexDrozd> я еще понимаю "не возжелай ... ", это действительно тяжело

Дело не в самой церкви или ее ритуалах. Соблюдать заповеди - это, конечно, замечательно, но почему бы просто помимо этого не верить в Бога? У меня вот, например, это скорее мировоззрение, чем ритуалистика.

AGRESSOR> Да нет. Нагорная проповедь, знаете ли.

А что, "10 заповедей" уже не считаются?

AGRESSOR> но почему бы просто помимо этого не верить в Бога?

До кто мешает то? Верьте, если нравится, это дело личное. Как и не верить.

AGRESSOR>> Да нет. Нагорная проповедь, знаете ли.
AlexDrozd> А что, "10 заповедей" уже не считаются?

Ну, Нагорная проповедь все ж посодержательней. С комментcами, так сказать!

AlexDrozd> До кто мешает то? Верьте, если нравится, это дело личное. Как и не верить.

Само собой. Беда в том, что многие люди не оставляют своим детям право выбирать - верить им или нет. За них решают.

GOGI> ... главное покаяться потом...

Дыкть ежу понятно! Ещё Распутин говорил : "Не согрешишь - не покаешься... не покаешься - к Богу не приблизишься... к Богу не приблизишься в рай не попадёшь! " Да и Библия учит, что блудные сыновья более любимы, чем скучные праведники


Продолжая раскапывать паскудство
не имет ли отношения к некоторым убеждениям насчет контрацепции сия ссылочка? Сроки "проявления" больно подходящие Страница не найдена

AGRESSOR>> Кроме того, вера в Бога вовсе не ограничивается страхом наказания. Наоборот, она держится на свидетельствах Его существования. Беда в том, что далеко не все хотят это видеть. Далеко не все просто способны это видеть, заглянуть в сущность вещей, удовлетворяясь материалистическими объяснениями.
BrAB> о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.
BrAB> Гагарин летал - а бога не видел.


Не богохульствуй!Ты его невидишь,а он тебя видит!

Если не веришь,то докажи обратное.

AGRESSOR>>> Кроме того, вера в Бога вовсе не ограничивается страхом наказания. Наоборот, она держится на свидетельствах Его существования. Беда в том, что далеко не все хотят это видеть. Далеко не все просто способны это видеть, заглянуть в сущность вещей, удовлетворяясь материалистическими объяснениями.
BrAB>> о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.
BrAB>> Гагарин летал - а бога не видел.
lau> Не богохульствуй!Ты его невидишь,а он тебя видит!
lau> Если не веришь,то докажи обратное.
Неужели надо быть ребенком, чтобы понять, что "король голый".

У меня вопрос такой к гражданам атеистам здешним..

как вы различаете что есть добро, а что - зло?