[image]

Абзац пришел?

 
1 10 11 12 13 14 20

lau

опытный

BrAB>>>Северный, а как там на счет конституции?
Северный>> А что,насчет конституции?Я собственно лишь толкую,что сравнивать преподавание "основ православия" и основ какого нибудь "кхултуизма" некорректно.
BrAB> т. е. вы согласны что преподавание ОПК столь же ПРОТИВОЗАКОННО?


BrAB! А ты бы хотел,чтобы в школах раввины преподавали?
Православное христианство самая передавая религия на сегодняшний день!
Эта религия отвечает веяниям сегодняшнего времени.
   
+
-
edit
 
BrAB>>>>Северный, а как там на счет конституции?
lau> Северный>> А что,насчет конституции?Я собственно лишь толкую,что сравнивать преподавание "основ православия" и основ какого нибудь "кхултуизма" некорректно.
BrAB>> т. е. вы согласны что преподавание ОПК столь же ПРОТИВОЗАКОННО?
lau> BrAB! А ты бы хотел,чтобы в школах раввины преподавали?
lau> Православное христианство самая передавая религия на сегодняшний день!
lau> Эта религия отвечает веяниям сегодняшнего времени.
Ну тут можно сказать только одно - гы... Христианство устарело лет 500 назад.
   
RU Северный #12.09.2006 23:27
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Abaddon> Ну тут можно сказать только одно - гы... Христианство устарело лет 500 назад.

Лау в общем прав.
Сами посудите,это раньше,500 лет назад,трудно было быть честным,добрым,и прощать обиды.А теперь,какие проблемы?
В принципе,вполне можно следовать христианским заповедям. ;)
   

BrAB

аксакал
★★

lau> BrAB! А ты бы хотел,чтобы в школахCreative Zen Vision M 30Gb раввины преподавали?
lau> Православное христианство самая передавая религия на сегодняшний день!
lau> Эта религия отвечает веяниям сегодняшнего времени.


это точно. самая передАвая. все передает и передает заразу
   

BrAB

аксакал
★★

Abaddon>> Ну тут можно сказать только одно - гы... Христианство устарело лет 500 назад.
Северный> Лау в общем прав.
Северный> Сами посудите,это раньше,500 лет назад,трудно было быть честным,добрым,и прощать обиды.А теперь,какие проблемы?
Северный> В принципе,вполне можно следовать христианским заповедям. ;)

если человеку для того чтобы не убивать, не красть и не лгать нужен кнут в виде страшного суда - ну чтож, моральным уродам тоже надо как-то жить...
   
RU Северный #12.09.2006 23:40
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
BrAB> если человеку для того чтобы не убивать, не красть и не лгать нужен кнут в виде страшного суда - ну чтож, моральным уродам тоже надо как-то жить...

Эт просто пример,того,что христианство вполне современно.
Сколько сейчас христиан?Что,они все невменяемые что ли? :)
К тому же,многим вера нужна просто как некая духовная сила,которая помогает идти по жизни,когда сил уже нет.За всех не скажу,но такие люди есть.
   
+
-
edit
 
Хм... Помогает ли? В христианстве худший грех - гордыня, а в сатанизме - глупость. О многом говорит.
   

BrAB

аксакал
★★

Северный> Сколько сейчас христиан?Что,они все невменяемые что ли? :)

настоящие - да. прежде всего тем, что догмы которые они стремятся распространить на остальных просто опасны. например запрет контрацептивов.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
блин, почему-то все начинают с контрацептивов.

то, что их запрещают использовать ведь не значит что их не используют. В смысле, если ты верующий человек, но обстоятельства заставляют тебя использовать контрацептив, ты должен осознавать, что совершаешь грех. Это означает не только то, что надо идити и исповедоваться и грех замолить (это формальная сторона дела), это означает, что ты должен испытывать нравственные мучения по поводу этого греха и стараться своими делами его искупить.

но если понадобится, ты опять используешь контрацептив и все по новой. Так что не надо про вредоносную церковь, способствующую распространению ЗППП и СПИДа в особенности.
   
CZ Postoronnim V #13.09.2006 10:07
+
-
edit
 
Запрет на использование контрацептивов - ничто иное, как попытка ограничения собственной воли человека. И все. Любому культу нужны послушные.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ограничение собственной воли человека есть благо - типа как лимитатор оборотов на двигателе.
   
CZ Postoronnim V #13.09.2006 10:18
+
-
edit
 
Ограничение воли - это ограничение свободы. До тех пор, пока свобода человека не ограничивает свободу других - она неоспорима и не подлежит обсуждению.
   

BrAB

аксакал
★★

john5r> ограничение собственной воли человека есть благо - типа как лимитатор оборотов на двигателе.

:D а вы адекватность этих ограничителей как оцениваете? православные - это не ограничитель оборотов, это ограничитель температуры двигателя в 25 градусов
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а может я не хочу заводиться?
   

BrAB

аксакал
★★

john5r> а может я не хочу заводиться?

да не заводитесь! только зачем своими лапами в чужую жизнь лезть?
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
john5r>> а может я не хочу заводиться?
BrAB> да не заводитесь! только зачем своими лапами в чужую жизнь лезть?

я лезу?

я хоть раз в этой теме написал что-нибудь типа молодцы РПЦ, даешь уроки православия для всех?

Запрет церкви допустим на использование контрацептивов силы закона не имеет. Так что используйте. А если Вас раздражает что иногда Вы слышите, что нельзя их использовать - ну дык меня тоже многое раздражает.

с уроками действительно получилось хреново. власти неправы. РПЦ воспользовалась их тупизной.
   
Это сообщение редактировалось 13.09.2006 в 12:01
RU AlexDrozd #13.09.2006 11:29
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Северный> Ну так флеш-мобщикам Москвы и карты в руки.Собирайте бумаги,докУменты,подписи и в бой!Иль лень зад от кресла и дивана оторвать,это же реальный труд и борьба. ;)

А зачем? Родителям детей, которых руководство школы додумается обязать ходить на уроки православия (буддизма/кришнаизма/саентологии/падонковедения) могут написать телегу в соответствующее РОНО. А могут и в суд на школу подать. А школа сейчас - хозяйствующий субъект, значит "за базар" отвечает материально.
Поэтому на практике кончится все факультативами, а скорее всего просто заглохнет.
   
RU AlexDrozd #13.09.2006 13:19
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Северный> Если для вас корректно и правильно сравнивать "основы православия" с "основами подонкеведения",дело ваше.

А при чем тут я? "Пред законом все равны, все в тюрьме сидеть должны" (с) :)
А с точки зрения закона эти предметы равноправны.

Дело в другом, православие - часть истории и культуры России, и весьма важная и значимая. Но это предмет изучения вполне светских наук: истории, культурологии и т.п.
   
RU AlexDrozd #13.09.2006 13:30
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
john5r> Запрет церкви допустим на использование контрацептивов силы закона не имеет.

Религиозные ограничения (в православии) часто носят рекомендательный характер и далеко не все безусловны. Это касается и применения противозачаточных средств и даже аборта (по медицинским показаниям).
Другое дело, что это область "толкования", а истолковать можно по разному. Например так:
"Если бог даст, больной и так поправится, что ж на него лекарства тратить?" (с) :)

А вот у какой то секты (Свидетели Иеговы ?) существует категорический запрет на пересадку донорских органов и даже переливание крови.
   
US Машинист #14.09.2006 05:12
+
-
edit
 
AlexDrozd> А вот у какой то секты (Свидетели Иеговы ?) существует категорический запрет на пересадку донорских органов и даже переливание крови.
Они самые. Причём родители несовершеннолетнего ребёнка, насколько я знаю, имеют право отказаться от этого переливания. Ну я ещё понимаю, они верят, что так они спасают ребёнка от ада, но тех, кто придумывает законы, разрешающие таким родителям обрекать ребёнка на смерть, сами не веря в то, что это нужно...
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>но тех, кто придумывает законы, разрешающие таким родителям обрекать ребёнка на смерть, сами не веря в то, что это нужно...

Давай не будем лезть к чужим детям.
   
+
-
edit
 
TEvg> Давай не будем лезть к чужим детям.

У-ха-ха-ха-ха!!! (глядя на аватарку Тевга) :jump:
   

Floyd

аксакал

P.V.> Запрет на использование контрацептивов - ничто иное, как попытка ограничения собственной воли человека. И все. Любому культу нужны послушные.

Это скорее назидание нравственности с учетом того что внебрачные связи запрещаются.
   
CZ Postoronnim V #14.09.2006 08:43
+
-
edit
 
P.V.>> Запрет на использование контрацептивов - ничто иное, как попытка ограничения собственной воли человека. И все. Любому культу нужны послушные.
Floyd> Это скорее назидание нравственности с учетом того что внебрачные связи запрещаются.

Не понял - поясните. Какая связь между браком и контрацептивами?
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Машинист> но тех, кто придумывает законы, разрешающие таким родителям обрекать ребёнка на смерть, сами не веря в то, что это нужно...

блин, это не законы. (чисто по терминологии)
   
1 10 11 12 13 14 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters