Vоеnniсh> с моей точки зрения он весьма и весьма пророссийски
У тебя особая Россия.
Vоеnniсh> Смотря как широко определить "государство"
Вертикаль и лояльные государству ветви власти.
Vоеnniсh> "им это не выгодно" (тм)
Vоеnniсh> Не надоело?
Демагогия вместо аргумента. У тебя ифакты примерно такие.
ADP>> Могут быть лично оскорбленные этим люди.
Vоеnniсh> Но лично-оскорблённые не нанимают пару гопников выслеживать и бить.
Эти т.н. гопники могут быть лично-оскорбленными.
А еще могли нанять гопнтков антиросийские силы, чтобы поднять хайп, сделать пиар и т.д. Или у либералов четкие моральные устои, ини никогда не врут, не воруют и не обманывают жен??
ADP>> Раздражает. Меня подобные раздражают. Если бы этот Жуков подставился (чтобы у суда были минимальные претензии ко мне), сам бы с большим удовольствием съездил бы ему по морде.
Vоеnniсh> Не знаком, но раздражает.
Vоеnniсh> Супер.
Раздражает. Еврея, наверное, раздражал бы человек, который говорил бы, что евреев правильно замочили в Освенциме. Я бы этого еврея, если бы он набил морду не осуждал бы.
ADP>> Приведи статистику по сравнению с нападениями в быту лично незнакомых людей.
Vоеnniсh> А кто говорит о сравнении статистики с бытовухой?
А с чем ты готов раскрываемость сравнивать СТАТИСТИЧЕСКИ?! Надо сравнивать с бытовухой. Но если бытовуха знакомые, ее раскрываемость близка к 100%. Значит надо сравнивать с бытовыми мордобоями незнакомых людей, при этом без задержания по горячим следам.
Вот твое утверждение:
Vоеnniсh> - статистически не особо тщательно расследующиеся в РФ (относительно "оппозиционных" пострадавших)
Статистически можно по сравнению с чем-либо. Сравнивать надо сравнимое, это азы, извиняюсь. Значит надо сравнивать с нападениями на обычных людей, сиречь с бытовухой.
Заметь, про статистику ты речь повел, никто тебя за язык не тянул.
Сравнивать не особо тщательно расследующихся можно: по раскрываемости, по уровню расследования (побили, скажем работника мебельной фабрики без тяжелых последствий, кто будет расследовать и т.д.).
Короче, ИМХО, ты брякнул, не подумав.
ADP>> В общем. и не нужно.
Vоеnniсh> Нужно или меняй аргументацию
Я объяснил, сколько надо усилий, чтобы на А-базе это прошерстить за несколько лет, потом отсепарировать случаи (что абсолютно неоднозначно, всегда будут недовольные, которые не признают результат). Вот поэтому, что куча работы, достоверность которой низка объективно, еще и будет признана недостоверной субъективно. С инженерной точки зрения работа, которую делать бессмысленно.
ADP>> Именно. Посмотри на либеральных деятелей на шоу.
Vоеnniсh> Ключевое слово "на шоу".
Я же писал, что эти люди не совсем специально отобраны на шоу, а яркие и значимые люди из данного лагеря.Т.е. частично релевантная выборка.
Vоеnniсh> Там и их виртуальные оппоненты точно такие же.
Михеев, Шахназаровв нешне вполне нормальные люди. А либералы
ADP>> АргУмент, несомненно. И Немцова убили.
Vоеnniсh> Убили и демонстративно не раскрыли. Чистый факт.
Ты казус Навального используешь как факт с Жуковым. И хочешь, чтобы другие считали это фактом.
ADP>> Я бы на месте ФСБ, ...
Vоеnniсh> - их мотивацию
Vоеnniсh> - мотивацию и действия Жукова
Жукова антироссийсуие силы могли бы избить и без всякого желания Жукова. Ибо им, в первую очередь, выгодно поднять хайп на Жукове.
Vоеnniсh> Я готов поставить на второе 
Это тебе к букмекерам.