stas27> Конечно, нет. Пока ход дискуссии: ты представил Интернетовские доказательства, что этот парень АТОшник, который нарочно пытался таранить толпу.
- что пытался таранить толпу и получил за это обвинение - это вообще-то пишет CNN. Могу повторить линк из поста
Протесты в США. [Bredonosec#02.06.20 01:28] .
Protests following the death of George Floyd, a black man who pleaded that he couldn't breathe while he was held down with a knee by a Minneapolis police officer, have spread nationwide. Follow here for the latest updates.
// edition.cnn.com
по поводу участника АТО - это вообще-то было найдено американскими же участниками фбука, что пишет американская же газетка для тамошних русскоязычных.
Однако, поскольку русскоязычная пресса вынуждена быть "святее папы римского" и активно колебаться вслед за линией партии ©, ссылка на ту статью
уже "блаааразумно" удалена, и вместо неё выложена новая "правда", что на самом деле тот вечирко -
всего лишь полный тёзка этого, а почему ту страницу фб удалил - это просто совпадение, наверно. Зато жена, которая, разумеется, на последних месяцах беременности (ну не пенсионер, не ребенок, и даже не черная лесбиянка - значит может быть только беременной, иначе на жалость не надавить) собирает 50 килобаксов на адвоката этому самому вечирко, который по мнению лучника ни при чем и вообще отпущен.
Богдан Вечирко, выехал на мост в Миннеполисе, где в этот момент проходили протестующие против полицейского произвола. Около пяти тысяч человек. Он арестован
// vinograd.us
На фоне этого какая-то болтовня анонима и переходы на личности в мой адрес, что я не колеблюсь вместе с линией партии - вызывают мягко говоря неудовлетворение.
stas27> В принципе ты в своём праве объявит, что аргументы от Лучника - чепуха собачья, пока ты не оценил его ссылки. Но я в таких случаях обычно сам забиваю цитатку в Гугль
Да, я понимаю, что это можно сделать. Но я специально акцентировал ему же еще несколько ответов назад, что хочу увидеть, на что он опирается, чтоб не было отмазок "я не это имел в виду, чё ты эту помойку специально выбрал" и подобного. Он предпочел "не понять" и продолжать играть в стиле "самдурак". А я такое поведение не люблю.
stas27> Моё ИМХО - 20 тонный грузовик на скорости в 100 км/ч прошёл бы сквозь толпу как сквозь масло. И он подъезжал отнюдь не на 100 км/ч (это обычная скорость на американских дорогах для грузовиков).
эээ.... а разве в городе там разрешено пилить 100 кмч на грузовиках??
Это же центр города! То есть, если правильно понимаю, каких 60, не больше.
>А если правду пишут о том, что там достаточно крутой поворот и подъёмчик, то всё укладывается - ехал, не видел толпу, затормозил перед поворотом, увидел толпу, обалдел, начал тормозить сильнее, но так, чтобы не сложиться. 
нет там крутого поворота.
В статье карта видна.
Подьем - да. Но люди на видео, я повторю ссылку,
ВКонтакте – универсальное средство для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек. Мы хотим, чтобы друзья, однокурсники, одноклассники, соседи и коллеги всегда оставались в контакте.
// vk.com
начинают разбегаться за 9 (девять!) секунд до того, как грузовик появляется в кадре.
То есть, они его видели, а значит и он их видел.
Чисто для сравнения, что такое тормозной путь на 80 кмч на сухом асфальте -
25-35 метров.
Это при стандартном ускорении торможения в 0,5Ж. Ограничение - силой сцепления резины с асфальтом, а не некие там "сминания".
Если даже взять
половину от этого значения, 0,25Ж, как "торможение на мокрой дороге и лысом протекторе" или "braking action bad" в стандартной фразеологии - то время торможения с 80 кмч или 22 м/с - это 8.8 секунд. И тормозной путь в V
2/2a = 98 метров.
А на видео он после 9 секунд разбегания народа влетел в толпу на скорости порядка тех же 80, и еще две сотни метров проехал от края кадра до остановки.
Потому во все эти слезные сопли в фейсбучегах про "онжедеть" я не верю. Нихрена он не тормозил до начала толпы.
Даже если лучник и обижается.
(кстати, я думаю, он если и появится, то только для того, чтоб опять высказать что-нибудь про мою личность или какое-нибудь "фи" в адрес моего несогласия с "линией партии", а не адекватного обоснования своих идей)