AidarM
инфо
инструменты
Iva
Fakir
Meskiukas
Luchnik
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pp/ppt-online/cf/files1/slide/0/0VG1i6LTNI2nCgAYUtfaeOmRSdyZoh9kHlsMxP75vq/128x128-crop/slide-58.jpg)
Россия. 2020. Итоги
Продолжение флуда из "Итоги Путина — 2019"Теги:
Meskiukas> Что-то ты поплохел изрядно. Сильнейшая армия Европы, да чего-там мира, французская была поставлена в позу "мама моет пол" за 40 дней!!! С полной капитуляцией! Про остальных и говорить противно. Это немцы воевали отменно, а потом и наши научились. Самое главное от жевания соплей отказались сначала.
А в тяжелейшем 42м военное производство уже не 190-миллионного СССР превзошло военное производство 400-миллионного 3го рейха. На этом месте булкохрусты внезапно теряют память и забывают про военное производство РИ, особенно в сравнении с Германией.
А в тяжелейшем 42м военное производство уже не 190-миллионного СССР превзошло военное производство 400-миллионного 3го рейха. На этом месте булкохрусты внезапно теряют память и забывают про военное производство РИ, особенно в сравнении с Германией.
AidarM> А в тяжелейшем 42м военное производство уже не 190-миллионного СССР превзошло военное производство 400-миллионного 3го рейха.
читайте Адам Туз, Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики – читать онлайн полностью – ЛитРес.
Я выдержки выкладывал. Не рассказывайте сказки про 400млн рейх.
и по каким парметрам превзошло? по снарядам? во ГСМ, поставляемым в ВС?
Это уже вторая половина 1944. Да еще с поставкой половины ВВ и порохов по ЛЛ.
Или вы про "рус фанера"? которые немцев догнать не могли?
читайте Адам Туз, Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики – читать онлайн полностью – ЛитРес.
Я выдержки выкладывал. Не рассказывайте сказки про 400млн рейх.
и по каким парметрам превзошло? по снарядам? во ГСМ, поставляемым в ВС?
Это уже вторая половина 1944. Да еще с поставкой половины ВВ и порохов по ЛЛ.
Или вы про "рус фанера"? которые немцев догнать не могли?
Vyacheslav.> Но вот в чем суть, политика, а уж тем более политика в историческом контексте отсутствует в приходской жизни, причем от слова совсем. Ну то есть может клирос и является антикоммунистическим, но никак это не проявляет в повседневной жизни. Поминают, конечно, новомученников Российских в соответствующие даты.
...вот-вот, и это уже штришок.
А так - дух он того... всё пропитывает.
Vyacheslav.> Вообще, ты как себе представляешь антикоммунистическую пропаганду в церкви? На проповеди, которая редко больше 10-15 минут бывает?
Ежели дух такой - оно так ли, сяк ли, а себя окажет.
Иные из РПЦЗ-шников и Гитлеру приветственные письма посылали (ну ладно, в 38-м это еще не совсем зашквар, и вообще может хотели как лучше), и даже к участию в войне против "бесовских большевиков" во время войны призывали.
Такое навсегда оставляет духовный отпечаток.
Vyacheslav.> А вот книги я сам чутка почитал. Про то как устраивали гонения, сажали, мучали, убивали, уничтожали храмы и далее по списку.
Ну дык если только такие книги целенаправленно читать - тебе еще и не тогонаврут понаписывают. Другого и не узнаешь и не заметишь.
Vyacheslav.> Причем мочили не только клир, но и народец, который не пожелал отказаться от веры. Большое впечатление на меня произвела история в Жуковском, когда уничтожили храмы и поубивали народец с целью строительства искуственного водоема для испытания гидропланов, который успешно не построили, в итоге. Ставить и пытаться реализовывать подобные планы могли либо душевнобольные либо одержимые, на мой взгляд.
Ну да. Только очень душевноздоровые могут писать подобные бред
Где если начать разбираться - то окажется, что не "Волгу", а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс...
Блин, всё мне лень пересказать историю, почему массово сносили церкви в Москве в 20-х - начале 30-х. Крайне малоизвестная история, и причина на удивление оказывается архирациональной.
...вот-вот, и это уже штришок.
А так - дух он того... всё пропитывает.
Vyacheslav.> Вообще, ты как себе представляешь антикоммунистическую пропаганду в церкви? На проповеди, которая редко больше 10-15 минут бывает?
Ежели дух такой - оно так ли, сяк ли, а себя окажет.
Иные из РПЦЗ-шников и Гитлеру приветственные письма посылали (ну ладно, в 38-м это еще не совсем зашквар, и вообще может хотели как лучше), и даже к участию в войне против "бесовских большевиков" во время войны призывали.
Такое навсегда оставляет духовный отпечаток.
Vyacheslav.> А вот книги я сам чутка почитал. Про то как устраивали гонения, сажали, мучали, убивали, уничтожали храмы и далее по списку.
Ну дык если только такие книги целенаправленно читать - тебе еще и не того
Vyacheslav.> Причем мочили не только клир, но и народец, который не пожелал отказаться от веры. Большое впечатление на меня произвела история в Жуковском, когда уничтожили храмы и поубивали народец с целью строительства искуственного водоема для испытания гидропланов, который успешно не построили, в итоге. Ставить и пытаться реализовывать подобные планы могли либо душевнобольные либо одержимые, на мой взгляд.
Ну да. Только очень душевноздоровые могут писать подобные бред
Где если начать разбираться - то окажется, что не "Волгу", а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс...
Блин, всё мне лень пересказать историю, почему массово сносили церкви в Москве в 20-х - начале 30-х. Крайне малоизвестная история, и причина на удивление оказывается архирациональной.
DustyFox> Ил-12 начали проектом в 1943 году. Машина, кстати, вовсе не рядовая, в базовом варианте планировалась с гермокабиной на экипаж и пассажиров, и движки с ТК.
На этом месте надо яростно завопить в "праведном" гневе. Ибо будь у нас годный турбонаддув на истребителях, особенно если с 41го, войну бы выиграли быстрее и меньшей кровью, т.к. не дали бы немцам превосходства в воздухе в куда большем количестве ситуаций. А читаешь про довоенные попытки - прогорали лопатки, или движки дают клина, в общем, сочиняли какие-то приводные нагнетатели.
На этом месте надо яростно завопить в "праведном" гневе. Ибо будь у нас годный турбонаддув на истребителях, особенно если с 41го, войну бы выиграли быстрее и меньшей кровью, т.к. не дали бы немцам превосходства в воздухе в куда большем количестве ситуаций. А читаешь про довоенные попытки - прогорали лопатки, или движки дают клина, в общем, сочиняли какие-то приводные нагнетатели.
Userg> А еще 9 августа 1942 года в блокадном Ленинграде Большой симфонический оркестр во главе с Карлом Элиасбергом исполнил Седьмую симфонию Дмитрия Шостаковича. Партийной верхушке скучно было?
Тссс! Какую богатую идею ты им подкинул!!
Так и вижу заголовок какого-нибудь "Дождя" - "В блокадном Лениграде Жданов с приспешниками развлекался, заставляя истощённый оркест играть симфонии!"
Тссс! Какую богатую идею ты им подкинул!!
Так и вижу заголовок какого-нибудь "Дождя" - "В блокадном Лениграде Жданов с приспешниками развлекался, заставляя истощённый оркест играть симфонии!"
AidarM> Нет, я так не считаю. Хотя в 42 году были уже свои годные конструкторские школы, такую хрень проектировать можно только если кадры реально занять нечем.
Да наверняка был один, много два-три, истощённых конструктора, которые что-то в одиночку (всех затрат - на хлебную карточку) прикидывали первые год-два. Чисто для сохранения школы. И еще не исключено, что это разрешили вести "в порядке инициативы", т.е. во внерабочее время.
Не могу утвержать с уверенностью, что было именно так, но - вполне могло быть. Такого рода примеров хватало. Что в начале 20-х, чуть ли не в Гражданскую, что в войну - "поддержать и поощрить для разработки проекта во внерабочее время", иногда - "освободить от основных обязанностей для...", но при этом "по общему решению коллектива завода" (история Цандера).
Поэтому не зная реальных фактов - ...
Да наверняка был один, много два-три, истощённых конструктора, которые что-то в одиночку (всех затрат - на хлебную карточку) прикидывали первые год-два. Чисто для сохранения школы. И еще не исключено, что это разрешили вести "в порядке инициативы", т.е. во внерабочее время.
Не могу утвержать с уверенностью, что было именно так, но - вполне могло быть. Такого рода примеров хватало. Что в начале 20-х, чуть ли не в Гражданскую, что в войну - "поддержать и поощрить для разработки проекта во внерабочее время", иногда - "освободить от основных обязанностей для...", но при этом "по общему решению коллектива завода" (история Цандера).
Поэтому не зная реальных фактов - ...
Это сообщение редактировалось 26.02.2020 в 23:02
Iva> Я выдержки выкладывал. Не рассказывайте сказки про 400млн рейх.
Выдержки чего? Никаких сказок, на СССР Рейх напал, уже имея общее превосходство и в военной промышленности, и в подконтрольном населении. Не нравится 400 млн., называйте свою цифирь, а потом уже кидайте ссылку на подтверждение. Особенно на 42й год.
Iva> и по каким парметрам превзошло? по снарядам? во ГСМ, поставляемым в ВС?
По танкам и самолетам. И боеприпасам к ним. Одна(upd) винтовка на троих - это история русской армии из первой мировой, спроецированная пропагандонами в СМИ на Великую Отечественную.
Iva> Это уже вторая половина 1944. Да еще с поставкой половины ВВ и порохов по ЛЛ.
Сначала расскажите про военные поставки РИ союзниками по Антанте. И про снарядный голод. Сначала про насыщение войск полевой артиллерией, а потом и про снаряды к ней.
Iva> Или вы про "рус фанера"? которые немцев догнать не могли?
"Рус фанеру", кстати, сделал облизанный либерастами "угнетенный злым Сталиным и наркомом Яковлевым" Поликарпов. Но в итоге немцев и догнали, и отпинали как следует. А вот в Первую Мировую немцы накидывали нам одной левой полную панамку. Как и положено передовой стране, вправляющей мОзги папуасам.
Выдержки чего? Никаких сказок, на СССР Рейх напал, уже имея общее превосходство и в военной промышленности, и в подконтрольном населении. Не нравится 400 млн., называйте свою цифирь, а потом уже кидайте ссылку на подтверждение. Особенно на 42й год.
Iva> и по каким парметрам превзошло? по снарядам? во ГСМ, поставляемым в ВС?
По танкам и самолетам. И боеприпасам к ним. Одна(upd) винтовка на троих - это история русской армии из первой мировой, спроецированная пропагандонами в СМИ на Великую Отечественную.
Iva> Это уже вторая половина 1944. Да еще с поставкой половины ВВ и порохов по ЛЛ.
Сначала расскажите про военные поставки РИ союзниками по Антанте. И про снарядный голод. Сначала про насыщение войск полевой артиллерией, а потом и про снаряды к ней.
Iva> Или вы про "рус фанера"? которые немцев догнать не могли?
"Рус фанеру", кстати, сделал облизанный либерастами "угнетенный злым Сталиным и наркомом Яковлевым" Поликарпов. Но в итоге немцев и догнали, и отпинали как следует. А вот в Первую Мировую немцы накидывали нам одной левой полную панамку. Как и положено передовой стране, вправляющей мОзги папуасам.
Это сообщение редактировалось 27.02.2020 в 00:41
Vyacheslav.> Не, реально, Путин с озером - лохи какие-то.
Забыл спросить: вы в курсе, какие авто и сколько есть у Путина с озером в личной собственности? Если нет, то кто тут лох, вопрос открытый.
Забыл спросить: вы в курсе, какие авто и сколько есть у Путина с озером в личной собственности? Если нет, то кто тут лох, вопрос открытый.
AidarM> Забыл спросить: вы в курсе, какие авто и сколько есть у Путина с озером в личной собственности? Если нет, то кто тут лох, вопрос открытый.
Ты что, на позапрошлогодних выборах стенды не читал? У Путина есть автомобиль "Нива" и прицеп
Ты что, на позапрошлогодних выборах стенды не читал? У Путина есть автомобиль "Нива" и прицеп
AidarM> А в тяжелейшем 42м военное производство уже не 190-миллионного СССР превзошло военное производство 400-миллионного 3го рейха. На этом месте булкохрусты внезапно теряют память и забывают про военное производство РИ, особенно в сравнении с Германией.
Да. В 1942 г. "было всё на кону". И край был заметен. Ну так Сталин виноват, со своими опричниками смог поднять всё. И безо всякого ленд-лиза.
Да. В 1942 г. "было всё на кону". И край был заметен. Ну так Сталин виноват, со своими опричниками смог поднять всё. И безо всякого ленд-лиза.
Fakir> Тссс! Какую богатую идею ты им подкинул!!
Fakir> Так и вижу заголовок какого-нибудь "Дождя" - "В блокадном Лениграде Жданов с приспешниками развлекался, заставляя истощённый оркест играть симфонии!"
Про Жданова ходит куда более сильная байка, как ему в блокаду в Ленинград на самолете пирожные с ромовыми бабами и т.п. сластями возили. Ага, диабетику Жданову.
Гуманитарный и т.п. верующий пипл с радостью хавал, хавает и впредь хавать будет. Потому что символ веры диктует.
Fakir> Так и вижу заголовок какого-нибудь "Дождя" - "В блокадном Лениграде Жданов с приспешниками развлекался, заставляя истощённый оркест играть симфонии!"
Про Жданова ходит куда более сильная байка, как ему в блокаду в Ленинград на самолете пирожные с ромовыми бабами и т.п. сластями возили. Ага, диабетику Жданову.
Гуманитарный и т.п. верующий пипл с радостью хавал, хавает и впредь хавать будет. Потому что символ веры диктует.
Fakir>> Получается, ущемлялась - может и несколько несправедливо, тут можно обсуждать - лишь весьма малая доля населения.
Tico> Коммунистическая логика. Т.е. если ущемлялась часть населения, но небольшая - ну и ладно, ну и так пожить можно, зато космосгагаринбалет, да?
Любое государство кого-то в чём-то да ущемляет. Работа у него такая.
Ущемляет, или не поощряет. По тем или иным соображениям, как правило. Чаще всего какие-нибудь группы или слои, которые почему-то для этого государства не вполне желательны.
Вот, например, частника. Который в советской парадигме был-таки нежелателен. И полного под корень укорота не делали, но слегка прижимали. И страху иудейска ради, и пресечения источников злоупотреблений для. И т.д. и т.п. При этом хочешь быть частником? Ну можно. Но ограничения. А хочешь дом больше (вот как нам выше описали) - пожалуйте в колхоз или совхоз, и можно.
Tico> Во-1 если ущемляется часть населения, то рано или поздно будут ущемлять и другие части.
Сегодня он играет джаз...!
Tico> Коммунистическая логика. Т.е. если ущемлялась часть населения, но небольшая - ну и ладно, ну и так пожить можно, зато космосгагаринбалет, да?
Любое государство кого-то в чём-то да ущемляет. Работа у него такая.
Ущемляет, или не поощряет. По тем или иным соображениям, как правило. Чаще всего какие-нибудь группы или слои, которые почему-то для этого государства не вполне желательны.
Вот, например, частника. Который в советской парадигме был-таки нежелателен. И полного под корень укорота не делали, но слегка прижимали. И страху иудейска ради, и пресечения источников злоупотреблений для. И т.д. и т.п. При этом хочешь быть частником? Ну можно. Но ограничения. А хочешь дом больше (вот как нам выше описали) - пожалуйте в колхоз или совхоз, и можно.
Tico> Во-1 если ущемляется часть населения, то рано или поздно будут ущемлять и другие части.
Сегодня он играет джаз...!
AidarM> Про Жданова ходит куда более сильная байка, как ему в блокаду в Ленинград на самолете пирожные с ромовыми бабами и т.п. сластями возили.
Это уже приелось. А вот измываться над голодным оркестром, пожирая в ложе ромовые бабы, и дразня пирожным, а другой рукой угрожая наганом - это свежо, "это будет смотреться".
Это уже приелось. А вот измываться над голодным оркестром, пожирая в ложе ромовые бабы, и дразня пирожным, а другой рукой угрожая наганом - это свежо, "это будет смотреться".
Fakir> Да наверняка был один, много два-три, истощённых конструктора, которые что-то в одиночку (всех затрат - на хлебную карточку) прикидывали первые год-два. Чисто для сохранения школы. И еще не исключено, что это разрешили вести "в порядке инициативы", т.е. во внерабочее время.
Для школы было бы полезнее спроектировать свой аналог ФВ-Жука или Фиатного Мышонка. Вот за такое истощенные могли бы в самом ближайшем будущем резко стать упитанными и прилюдно заваленными респектами. А штучные броневики-лимузины для охраняемых персон - все ж специфика, что-то полувоенное вдобавок. В сумасшедшего одиночку, впрочем, поверить можно. Но коллектив головастых и рукастых людей ИМХО в 42м на такое отдавать нельзя. Можно попробовать в 44м, но без фанатизма.
Fakir> Не могу утвержать с уверенностью, что было именно так, но - вполне могло быть. Такого рода примеров хватало. Что в начале 20-х, чуть ли не в Гражданскую, что в войну - "поддержать и поощрить для разработки проекта во внерабочее время", иногда - "освободить от основных обязанностей для...", но при этом "по общему решению коллектива завода" (история Цандера).
Ха, Цандера. Зацените документ, обличающий кровавый режим: http://docs.historyrussia.org/system/pages/000/944/...
Двадцатый год, война с реальными агентами немецких и прочих разведок. И просто вторгшимися оккупационными корпусами, приглашенными Истинно Русскими Патриотами.
Fakir> Поэтому не зная реальных фактов - ...
Да мы даже не знаем толком, кого Vyacheslav цитирует.
Для школы было бы полезнее спроектировать свой аналог ФВ-Жука или Фиатного Мышонка. Вот за такое истощенные могли бы в самом ближайшем будущем резко стать упитанными и прилюдно заваленными респектами. А штучные броневики-лимузины для охраняемых персон - все ж специфика, что-то полувоенное вдобавок. В сумасшедшего одиночку, впрочем, поверить можно. Но коллектив головастых и рукастых людей ИМХО в 42м на такое отдавать нельзя. Можно попробовать в 44м, но без фанатизма.
Fakir> Не могу утвержать с уверенностью, что было именно так, но - вполне могло быть. Такого рода примеров хватало. Что в начале 20-х, чуть ли не в Гражданскую, что в войну - "поддержать и поощрить для разработки проекта во внерабочее время", иногда - "освободить от основных обязанностей для...", но при этом "по общему решению коллектива завода" (история Цандера).
Ха, Цандера. Зацените документ, обличающий кровавый режим: http://docs.historyrussia.org/system/pages/000/944/...
Двадцатый год, война с реальными агентами немецких и прочих разведок. И просто вторгшимися оккупационными корпусами, приглашенными Истинно Русскими Патриотами.
Fakir> Поэтому не зная реальных фактов - ...
Да мы даже не знаем толком, кого Vyacheslav цитирует.
Это сообщение редактировалось 27.02.2020 в 00:15
Luchnik>> Зачем ты пишешь чушь? Во "враги народа" мог попасть кто угодно. Независимо от профессии, должности и даже происхождения.
Iva> но, с началом "громадья планов", необеспеченных ресурсами - вероятность вешания на них всех собак за провал блистательных планов - резко выросла.
Iva> Что мы и наблюдаем
Iva> Первая Пятилетка 1928-1932, дело Промпартии 1930 год.
Iva> не ВКП(б) со своими идиотскими планами должна была отвечать за их провал, а другие.
Естественно, все, абсолютно все инженеры в саму ВКП(б) не входили. Да и к появлению самих этих планов - тоже не имели отношения. Риторические вопросы, так сказать. )
Ты точно понимаешь, что ты пишешь? Скажи, из кого больше всего "врагов народа" вышло?
Iva> но, с началом "громадья планов", необеспеченных ресурсами - вероятность вешания на них всех собак за провал блистательных планов - резко выросла.
Iva> Что мы и наблюдаем
Iva> Первая Пятилетка 1928-1932, дело Промпартии 1930 год.
Iva> не ВКП(б) со своими идиотскими планами должна была отвечать за их провал, а другие.
Естественно, все, абсолютно все инженеры в саму ВКП(б) не входили. Да и к появлению самих этих планов - тоже не имели отношения. Риторические вопросы, так сказать. )
Ты точно понимаешь, что ты пишешь? Скажи, из кого больше всего "врагов народа" вышло?
Народ, я понимаю, что весна, в некоторых регионах нашей необъятной Родины деффки начинают заголятся. Но поднимите глаза и прочтите название темы, причем тут дедушка Ленин и ИТОГИ 2020 года .Успокойтесь.
.Успокойтесь.
GREI> Народ, я понимаю, что весна, в некоторых регионах нашей необъятной Родины деффки начинают заголятся. Но поднимите глаза и прочтите название темы, причем тут дедушка Ленин и ИТОГИ 2020 года .Успокойтесь.
С нынешней "зимой"
и не прекращали...
.Успокойтесь. С нынешней "зимой"
и не прекращали...
Vyacheslav.>> А уж про войну вообще бы молчали... допустить такие жертвы и потери.
Meskiukas> Что-то ты поплохел изрядно. Сильнейшая армия Европы, да чего-там мира, французская была поставлена в позу "мама моет пол" за 40 дней!!! С полной капитуляцией!
советская армия за первые 40 дней была поставлена в эту позу даже не один раз. от капитуляции спасло только расстояние. причем от границы до смоленска было в 1,5 раза дальше чем от германии до парижа. будь на месте смоленска москва - пиши пропало ("С полной капитуляцией!").
Meskiukas> Что-то ты поплохел изрядно. Сильнейшая армия Европы, да чего-там мира, французская была поставлена в позу "мама моет пол" за 40 дней!!! С полной капитуляцией!
советская армия за первые 40 дней была поставлена в эту позу даже не один раз. от капитуляции спасло только расстояние. причем от границы до смоленска было в 1,5 раза дальше чем от германии до парижа. будь на месте смоленска москва - пиши пропало ("С полной капитуляцией!").
Kuznets> советская армия за первые 40 дней была поставлена в эту позу даже не один раз. от капитуляции спасло только расстояние. причем от границы до смоленска было в 1,5 раза дальше чем от германии до парижа. будь на месте смоленска москва - пиши пропало ("С полной капитуляцией!").
А у французов карт что ли не было? Или от Парижа до Берлина в 2 раза больше расстояние чем от Берлина до Парижа?
А у французов карт что ли не было? Или от Парижа до Берлина в 2 раза больше расстояние чем от Берлина до Парижа?
Luchnik> А у французов карт что ли не было? Или от Парижа до Берлина в 2 раза больше расстояние чем от Берлина до Парижа?
И сильно ли помогли красной армии колесные танки и конница? Грамотные вопросы, подождем, пока кто-нибудь ответит.
И сильно ли помогли красной армии колесные танки и конница? Грамотные вопросы, подождем, пока кто-нибудь ответит.
Kuznets> причем от границы до смоленска было в 1,5 раза дальше чем от германии до парижа.
А тебя не сильно удивит та парочка малоизвестных фактов, что траектория, по которой немцы шли к Парижу, была несколько длиннее, чем расстояния от Германии до Парижа, и что к моменту начала броска на Париж Франция уже битых полгода была в состоянии войны с немцами?
А тебя не сильно удивит та парочка малоизвестных фактов, что траектория, по которой немцы шли к Парижу, была несколько длиннее, чем расстояния от Германии до Парижа, и что к моменту начала броска на Париж Франция уже битых полгода была в состоянии войны с немцами?
Kuznets> советская армия за первые 40 дней была поставлена
ну да, вот только германия то потеряла за эти полтора месяца больше чем за предыдущие полтора года.
ну да, вот только германия то потеряла за эти полтора месяца больше чем за предыдущие полтора года.
Luchnik> Естественно, все, абсолютно все инженеры в саму ВКП(б) не входили. Да и к появлению самих этих планов - тоже не имели отношения. Риторические вопросы, так сказать. )
к планам отношения не имели, более того, имели глупость утверждать, что так делать нельзя. Плохо будет.
"Вредители" из нефтяников утверждали, что ускоренная добыча приведет к падению добычи через два-три года. Что и произошло.
И т.д.
Luchnik> Ты точно понимаешь, что ты пишешь? Скажи, из кого больше всего "врагов народа" вышло?
Естественно из крестьян, так как их больше было, если в абсолютных цифрах. А если в относительных, то наверное из НКВД.
к планам отношения не имели, более того, имели глупость утверждать, что так делать нельзя. Плохо будет.
"Вредители" из нефтяников утверждали, что ускоренная добыча приведет к падению добычи через два-три года. Что и произошло.
И т.д.
Luchnik> Ты точно понимаешь, что ты пишешь? Скажи, из кого больше всего "врагов народа" вышло?
Естественно из крестьян, так как их больше было, если в абсолютных цифрах. А если в относительных, то наверное из НКВД.
По мнению президента, есть два пути предотвращения эмиграции специалистов: либо «закрывать» страну по опыту СССР, либо же создавать достойные условия для труда и хорошо платить. Второй вариант, отметил он, тоже содержит изъяны. «Вот в гражданской авиации начали платить [больше], потому что нужны были иностранные специалисты, — сразу перекос на рынке труда, [это] сказалось на военных летчиках, и те с удовольствием уходят из армии, садятся в кресло второго пилота гражданской авиации», — объяснил президент.
Вариант с принудительным ограничением оттока специалистов глава государства также не исключил. «Хватать и не пущать, обременять какими-то дополнительными обязательствами. Скажем, человек получил высшее образование, значит, он не может уехать, должен работать здесь, сделать то-то и то-то либо вернуть деньги и так далее. Так предлагается сделать в сфере здравоохранения», — сказал он. Этот вариант он назвал «в целом возможным». По мнению Путина, было бы справедливо, если бы выпускники, обучающиеся по целевым программам, работали по контракту с государством или возвращали бы деньги в бюджет.
Подробнее на РБК:
Путин назвал два возможных пути предотвращения «утечки мозгов»
У государства есть два варианта удержания специалистов в России: «хватать и не пущать» или хорошо им платить. Первый путь исключать нельзя, если понимать под ним обременение необходимостью отработать обучение, считает Путин // www.rbc.ru
27.02.2020 14:33, Испытателей_10а: +1: И главное не то, что они пока не собираются "не пущать", а то что об этом уже говорят вслух.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
>либо же создавать достойные условия для труда и хорошо платить. Второй вариант, отметил он, тоже содержит изъяны. «Вот в гражданской авиации начали платить [больше], потому что нужны были иностранные специалисты, — сразу перекос на рынке труда, [это] сказалось на военных летчиках, и те с удовольствием уходят из армии, садятся в кресло второго пилота гражданской авиации»
То есть достойно платить не только в избранных областях - это изъян?
Ну в самом деле - так все захотят достойных условий труда и хороших зарплат. Непорядок.
То есть достойно платить не только в избранных областях - это изъян?
Ну в самом деле - так все захотят достойных условий труда и хороших зарплат. Непорядок.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
