Обсуждение модераториалов и модерирования

ReST> А в рейтинге маил.ру постоянно на 12-13 местах. Леонов на рейтинг форума не влияет.
Ещё как влияет.

Затыкание тех, чьё мнение не приятно / не соответствует твоему
и
Потакание прямому вранью, откровенной чуши и явным нарушениям правил "своими"

Это ключевая причина оттока всех тех, чьё мнение не соответствует такой "политике".

Собственно на графике не рейтинг, а именно посетители/просмотры.

ReST>> А в рейтинге маил.ру постоянно на 12-13 местах. Леонов на рейтинг форума не влияет.
Vоеnniсh> Ещё как влияет.
Ваши измышлизмы и прочий кал вызывают такие позывы нехорошие. Просто удивительно КАК Вас терпят.

Vоеnniсh> Потакание прямому вранью, откровенной чуши и явным нарушениям правил "своими"

Если я не ошибаюсь, то сабж гэбэшник или мусорок на пенсии, так что чему ты удивляешься? Это же стиль работы внутренне-деловских ребят

ReST>> А в рейтинге маил.ру постоянно на 12-13 местах. Леонов на рейтинг форума не влияет.
Vоеnniсh> Ещё как влияет.
Vоеnniсh> Затыкание тех, чьё мнение не приятно / не соответствует твоему

И это говорит человек, который сам не готов прислушаться к чужому мнению, если оно противоречит собственному... Да...

Vоеnniсh> и
Vоеnniсh> Потакание прямому вранью, откровенной чуши и явным нарушениям правил "своими"

Такие вещи либо доказывают, либо получают канделябром по лицу.

N.f.> Если я не ошибаюсь...

Наш незадачливый "управленец" Военич встал в один ряд с почитателями Майдана. Казалось бы от этого любой человек (я имею ввиду нормальный человек) должен офигеть и подумать. Но нет, не подумает.

Vоеnniсh> Это ключевая причина оттока всех тех, чьё мнение не соответствует такой "политике".

Вот бандеровец. Пишет, что хочет.



Вывод: Ваш тезис неверен.

Sergofan> Наш незадачливый "управленец" Военич встал в один ряд с почитателями Майдана. Казалось бы от этого любой человек (я имею ввиду нормальный человек) должен офигеть и подумать. Но нет, не подумает.

Мне все равно кто такой Военич, я не слежу за ним и за его активностью на форуме, зато вижу активное штрафование всех и вся Леоновым, поэтому просто наблюдение и не более того

itpb> Против штрафов себе лично ничего не имею против.
возможно, потому что данный акк лишь твинк, используемый, когда основной в бане, или для провоцирования участников, не пачкая штрафами основной?

itpb>> Против штрафов себе лично ничего не имею против.
Bredonosec> возможно, потому что данный акк лишь твинк, используемый, когда основной в бане, или для провоцирования участников, не пачкая штрафами основной?

не использую твинки, гордость не позволяет, в отличие от некоторых хитрозадых натовцев.

ZaKos> Такие вещи либо доказывают, либо получают канделябром по лицу.

Что скажете насчет такого случая?

VAS63> Dixi

Почтеннейший VAS63,вы так часто инкриминируете мне некий троллинг,а в чем собственно он выражается,не могли бы вы пояснить,а то ваша модерация-координация напоминает больше цензуру(потому то и сказано было,что уж забаньте навечно и все),вот конкретно,по мадам Поклонской,было выдано вполне обоснованное и аргументированное мнение с соотв ссылками на документы и действующее законодательство,никто ничего опровергнуть не смог,но тем не менее....Вам не кажется что вы иногда перебираете через край в качестве блюстителя форумного порядка?

O.O.> Почтеннейший VAS63,вы так часто инкриминируете мне некий троллинг,а в чем собственно он выражается,не могли бы вы пояснить,
Почтеннейший Oleg_Oleg
вчера первый штраф мной был выставлен Вам за слово ДУРАК в ответе на сообщение itpb
Можно было бы сразу поставить +4 за оскорбление, но я решил ограничиться меньшим штрафом.
Второй штраф +2 «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение"
был выставлен за фразу "С хера ли загуляли?мадам просто мразь,каких мало на свете,только конченые олигофрены этого не видят"
В данном случае в первом Вашем предложении нецензурная брань (Немаскированные нецензурные выражения [+2]), затем фраза "только конченые олигофрены этого не видят", что является оскорблением участников форума (+4).
То есть +2 и +4 = +6 плюс за первое сообщение +4 за оскорбления. Итого уже +10.
Однако я счел возможным за Ваше второе сообщение ограничиться только штрафом +2, квалифицировав его как "особенно агрессивное вызывающее поведение".
Далее Вы в этом сообщении

оскорбили меня как координатора в связи с исполнением мной этих обязанностей, за что положен штраф +6.
Но я обычно не назначаю штрафы за выпады против меня лично, чтобы меня не обвиняли в использовании полномочий в личных целях. Хотя может и зря.
Итого уже получается вчера вы должны были набрать +16.
Но я ограничился всего тремя штрафными баллами, чем Вы очень возмущены.

O.O.> потому то и сказано было,что уж забаньте навечно и все
Я уже писал Вам вчера

Вопрос о снятии регистрации и бане решается просто: не хотите писать на форум - не пишите.

 

Или силы воли не писать не хватает?
Зачем эти жертвы - ах, забаньте меня, сатрапы!

O.O.> вот конкретно,по мадам Поклонской,было выдано вполне обоснованное и аргументированное мнение
Мне параллельна судьба Поклонской, я не хочу, чтобы благодаря Вашей неадекватности в сообщениях, форум превращался в помойку.

O.O.> Вам не кажется что вы иногда перебираете через край в качестве блюстителя форумного порядка?
Нет, не кажется. Конкретно в отношении Вас - даже слишком мягко.

PS За обсуждение модераториала у нас положен штраф, так что не удивляйтесь.

ZaKos>> Такие вещи либо доказывают, либо получают канделябром по лицу.
Otstoiy> Что скажете насчет такого случая?
Otstoiy> Обсуждение модераториалов и модерирования [Otstoiy#14.12.19 00:22]

Глянул.

По одному посту - ничего.

И это никак не отменяет канделябр.

Военничу не нравится в людях именно то, что есть с избытком в нём самом.
Это не умаляет его мнения и не лишает права указывать людям на их недостатки.
Но резко снижает авторитетность высказываний.

Поэтому - доказательства на "стол"!

VAS63> Почтеннейший Oleg_Oleg
Респект! Приятно читать грамотную аргументацию.

VAS63> PS За обсуждение модераториала у нас положен штраф, так что не удивляйтесь.

закон,есть закон

Во, один из западных НАТОвских русофобов, чьи единомышленники заливают краской памятники русским солдатам - мне тут на русском сайте предупреждение впаял

АМГ1963> Во, один из западных НАТОвских русофобов, чьи единомышленники заливают краской памятники русским солдатам - мне тут на русском сайте предупреждение впаял

тут вспомнили памятники. Расскажу я одну историю. Середина 80-х,г. Калининград, Рижский военный городок, парк боевой техники . Всё забетонировано, и местами есть более тёмные вкрапления, подхожу смотрю, немецкие нагробные плиты, не видел ни одной даты позже 1920-х годов. Местным, советским офицерам это не мешало...

АМГ1963> Во, один из западных НАТОвских русофобов, чьи единомышленники заливают краской памятники русским солдатам - мне тут на русском сайте предупреждение впаял

ZaKos> И это говорит человек, который сам не готов прислушаться к чужому мнению, если оно противоречит собственному... Да...
1. Не нужно путать
- "отношение к мнениям оппонентов"
- "отношение к оппонентам"
- "использовнаие полномочий для затыкания"

2. Со спокойными собеседниками и аргументированным мнением - я, как минимум, корректен

ZaKos> Такие вещи либо доказывают,
Легко, возьмём статистику

Берём все штрафы за ~6 мес
Убираем Балабота и поощрения пользователей
Схлопываем часть статей по сути
Выделяем "штрафы подряд":
т.е. модератор в течении периода времени штрафует одного пользователя не переключаясь на другого,
если модератор в одной теме штрафует A-B-A-B такие не оцениваем как "подряд".

Делаем сводную

Берём TOP из модераторов - смотрим кто штрафует и как часто подряд
Берём статьи - смотрим по каким статьям штрафы и по каким чаще подряд


Берём TOP из оштрафованных - смотрим кого и как


Берём 4 модератора - сравниваем подробно кого и как штрафуют, сколько %% подряд


Берём основные "цели" Леонова, добавляем действия остальных модераторов - смотрим статьи и "подряд"


Это про его "прицельность".

Можно углубиться в отдельные замечания про ряду статей или выбирать соседние сообщения, рядом с им оштрафованными, но им проигнорированные. Но
1. это потребует больше времени и формальных критериев
2. учитывая, что есть активные пользователи, ежедневно явно пишущие про оппонентов, оскорбляющие участников/национальности и не получающие замечаний за эти сообщения- это бессмысленно

ZaKos>либо получают канделябром по лицу.
И кому надо "канделябром"?

Vоеnniсh> И кому надо "канделябром"?

Тебе не лень бисер метать?

johnkey68> Плачуть , стонуть , либералЫ , а людЯм надо паёк отрабатывать !
ага, характерное )))
Если некоего поца штрафуютЪ - это не к поцу вопросы, что он делает такого, а к модераторам )
Ну как же поцЪ может быть виновен? Цо то я и цо то моя гумизелька!

Vоеnniсh>возьмём статистику

Ух ты! Фундаментальный труд! Наглядно, показательно...

"Эту бы энергию да в мирных целях" ©

ED> Ух ты! Фундаментальный труд! Наглядно, показательно...
Не копипаста конечно, как у главного мессаджагенератора, но ничего фундаментального.

Желающие "поиграться" - Excel во вложении