Peredel> Конечно владели 2/3 - они в боях столетиями эти земли осваивали и защищали,
Peredel> они ими и владели - и такая ситуация была почти во всех казачьих войсках.
С точки зрения властей, казаки имели преференции за то, что несли обязанности, которых не было у остального населения РИ (линейная служба и пр.). Казаки больше обязанностей нести не хотели. Вывод?
Peredel> но у красных на казаков был зуб,
Peredel> и им мало было просто землю взять.
Всё было куда менее однозначно (у меня есличо в числе предков алматинские казаки). И красные казаки были, и менялись отношения что казаков к власти, что власти к казакам.
Землю брать хотели вовсе не красные, а те самые 2/3 населения - самые обычные русские крестьяне, страдавшие от малоземелья, и в упор не желающие понимать, за что казакам такая халява. Попробуй уговори их, почему казакам на душу населения землицы настолько больше положено. Удачи.
И сперва очень многие, если не большинство, казаков были если не "за" Советы, то как минимум не против. Но вот потом, когда Советы вынуждены были подчиняться требованию о переделе земли, включая казачью - а против 2/3 населения хрен попрёшь, сметут! - значительная часть казаков (но и тут не все!) выступили "против". А там уж понеслось...
(кстати, белые порой с казаками тоже воевали, причём даже не с "красными" - потому что часто они оказывались в позиции батьки Махно - "против всех")
Это Гражданская война, бро.
