Тотальная цензура в Интернете

Barbarossa> СМИ: Тотальная цензура в Интернете начнет действовать еще до конца года — Интернет, цензура - Росбалт
это не цензура, это только отслеживание....
вот если некую инфу запрещают публиковать, тогда да. а так..

зы, а на своих местных я вообще не пишу, ибо..

Bredonosec> зы, а на своих местных я вообще не пишу, ибо..
Транслируй на язык империи.

Bredonosec>> зы, а на своих местных я вообще не пишу, ибо..
Barbarossa> Транслируй на язык империи.
да ну, я недавно к военному перевороту призывал, не пришли.

spam_test> да ну, я недавно к военному перевороту призывал, не пришли.

Дык декабрь еще не наступил.

Barbarossa> Транслируй на язык империи.
пишут, что мол оченна растет число преступлений в инете по статьям клеветы, оскорблений, розжига розни и т.д. и приводятся цифры заведенных дел по случаям.
ну ты понял, да? ))
(я где-то описывал уж в подробностях - назвали вора, попавшего во власть, вором - его жена засудила за "клевету и пороченье доброго имени",
сюда же штрафы бабушкам и дедушкам за неуважение негров на форумах, и т.д. и т.п.
словом, "повышаем статистику раскрываемости" ))

Barbarossa>> СМИ: Тотальная цензура в Интернете начнет действовать еще до конца года — Интернет, цензура - Росбалт
Bredonosec> это не цензура, это только отслеживание....
ну-ну. Экстремизм в интернете: электронные СМИ проверят центры экспертизы - ИА REX

Bredonosec>> это не цензура, это только отслеживание....
B.E.> ну-ну. Экстремизм в интернете: электронные СМИ проверят центры экспертизы - ИА REX
А что ну-ну?
статья наброс. Если автор считает, что "не видит", то это его личное дело. А всяких националистических, фашиствующих, да и просто призывающих к организации насилия ресурсиков имеется достаточно. Я еще с 2007, когда зарегался на вк (там в пределах одного ресурса можно нарваться на подобное - тупо через приглашения. Сам специально никогда не задавался целью искать подобное говно), достаточно регулярно давал, в том числе и здесь, линки на те или иные сообщества или воинствующих чечен, или фашиков, или еще черте-кого. Или сейчас задним числом решишь отменить всё это, сказать, что всё то неправда, потому что какой-то хмырь сказал, что он лично этого не видит?

Bredonosec> статья наброс. Если автор считает, что "не видит", то это его личное дело. А всяких националистических, фашиствующих, да и просто призывающих к организации насилия ресурсиков имеется достаточно.

Мое имхо, бесполезно с этим бороться. И закон против перечисленного никак особо не поможет.

Я вообще против цензуры в интернет. Сам говоришь что сейчас этого говна в интернете полно. Но почему-то мне не приходит в голову в нем копаться. Так что воспитание и работающий моз - лучший фильтр против "экстремизма" в интернете.

А вообще, я тебе привел как доказательство, что будет далеко не только отслеживание, как ты утверждал.

B.E.> ну-ну. Экстремизм в интернете: электронные СМИ проверят центры экспертизы - ИА REX

Еще ссылочка в тему. Планов громадьё:

Taras66> Еще ссылочка в тему. Планов громадьё:
Ну, им похоже, очень хочется файерволл типа китайского - это при условии, что т-щ Смирнов вообще понимает о чем говорит. Вполне может быть, что нет. А тогда им просто тупо хочется денег, которые можно попилить на "очистке Интернета"...

Barbarossa> Все я с декабря пишу только про сиськи. И всем остальным советую.

Так бесполезно

– Читали об этом?
– Не читал.
– Знаете про это?
– Не знаю.
– А знаете, в чем дело?
– Не знаю и знать не желаю.
– Все-таки это должно было бы вас интересовать.
– Не знаю, что для меня там интересного. Я выкурю сигару, выпью несколько кружек пива и поужинаю. А газет не читаю. Газеты врут. Зачем себе нервы портить?
– Значит, вас не интересует даже это сараевское убийство?
– Меня вообще никакие убийства не интересуют. Будь то в Праге, в Вене, в Сараеве или в Лондоне. На то есть соответствующие учреждения, суды и полиция. Если кого где убьют, значит так ему и надо. Не будь болваном и не давай себя убивать.
На том разговор и окончился. С этого момента через каждые пять минут он только громко уверял:
– Я не виновен, я не виновен!
С этими словами он вошел в ворота полицейского управления. И то же самое он будет твердить, когда его повезут в пражский уголовный суд. С этими словами он войдет и в свою тюремную камеру

 

B.E.> Мое имхо, бесполезно с этим бороться. И закон против перечисленного никак особо не поможет.
Как сказать.. Они активно пропагандируют себя, иногда организуют "выездные срачи" или "набеги" со вбросами.. Мне не раз приходилось сталкиваться с разожжеными срачами, кой-чего просто вытирать, кой-кого тупо банить, чтоб прекращали гадить..
А когда оно официально запрещено - можно хотя бы абьюз направить, чтоб их закрыли к чертям.
Когда не запрещено - вообще ничерта не сделать, только терпеть и стараться не обращать внимание (что не все и не всегда могут и не все хотят.. )

B.E.> Я вообще против цензуры в интернет. Сам говоришь что сейчас этого говна в интернете полно. Но почему-то мне не приходит в голову в нем копаться. Так что воспитание и работающий моз - лучший фильтр против "экстремизма" в интернете.
Как-бы тебе обьяснить.. Мы живем в социуме. Интернет - он хоть и виртуальное пространство, но имеет связь с реальным миром тем, что воздействует на сознание индивидуумов, живущих в реальном мире. И встречаемых нами на улице. Если оставить без контроля подобное, то логично оставлять без контроля и реальные сборища кого угодно - суть-то та же. Люди промеж собой обмениваются мнениями, общаются. А метод, как именно - голосом или постами - не суть.
То есть, если упростить до упора - будет выглядеть как (к примеру) месяц назад ты на городском ресурсе "отфильтровал из сознания" копошащуюся группку с лозунгами "кавказ сила", "кто не с нами, тот под нами", "хороший русский - мертвый русский", а вчера удивился новостям, что кого-то зверски забили на соседней улице. Мол как-же так, никаких же предпосылок, о чем думают органы, где полиция, почему государство нас не защищает?!?

B.E.> А вообще, я тебе привел как доказательство, что будет далеко не только отслеживание, как ты утверждал.
Ну, то, что там описывалось - это отслеживание.
Если будет административная или уголовная за те же вещи, что в не-виртуале получают аналогичную ответственность - я буду только за. Как ты видел (выше линки, да и ранее я кидал линки на новости по иным темам) - в странах, называющих себя демократиями, за это (экстремизм и т.д.) дерут гораздо жестче, уголовки вовсю сыплются - они защищают своё инфопространство от подобных проявлений. Делать исключение для россии - разве что с целью разогреть в ней ситуацию с подобным. Заявления привластных право-на-лево-защитников "оттуда" формата "делай не так, как я делаю, а так, как я говорю!" воспринимать как руководство к действию не считаю необходимым. Лучше воспользоваться их опытом.

Barbarossa> Все я с декабря пишу только про сиськи. И всем остальным советую. Примеры есть

Посодют за дискриминацию мелкосисечных.

Весьма любопытная статья где доказывается что цензура в интернете не только неизбежна но при этом еще со всех сторон очень очень полезна. Комментарии там тоже стоит почитать.

Sheradenin> Комментарии там тоже стоит почитать.

Все мои знакомые китайцы знают, как обойти их файрвол и обходят. Они с ним просто сосуществуют.

 

Это квинтэссенция комментов. Все, что надо услышать...

alex_ii> Это квинтэссенция комментов. Все, что надо услышать...

в этом же комменте

Так что да, денег на безграмотности правительства вы заработаете, и нет, с явлением свободности контента у государства справится не удастся

 

S.I.> В Кремле призвали опасаться блокировки интернета в России из-за рубежа

"Пой, ласточка, пой". Конечно, это СШАкомнадзор блокирует мне доступ на научно-техническую библиотеку Генлибрусек. Это всё они, проклятые, в штаны гадят.

Fakir> "Пой, ласточка, пой". Конечно, это СШАкомнадзор блокирует мне доступ
А никогда не ловил ошибку 1009?
С очень специфическим текстом, что-де сей ресурс запрещён для вашего региона.
А мне вот люди жаловались, что доступ к базе данных необходимого по работе (человек обслуживает боинги) тупо перекрыт и приходится как-то извращаться. и я даж, емнис, скриншоты кидал.

А никогда не ловил веселье типа "активация продукта для вашего региона более невозможна"? Или аналогично с лицензированием. Тоже везучий, наверно.

А никогда не ловил, что "видео для вашего региона недоступно" или попросту черный квадрат вместо видеопотока? А скриншоты этого дела я тоже кидал несколько лет назад.

Так что, я тоже могу сказать, мол, "пой, ласточка, пой, что-де это роскомнадзор есть вселенское зло, а добрые эльфы ничего перекрыть не могут".

Ни разу. Зато с деятельностью не-США-комнадзора сталкиваюсь регулярно, почти ежедневно. Ergo - ...
И я думаю, когда и если гражданам станет создавать сколько-нибудь ощутимые проблемы к доступу американская сторона - они сами попросят родимую Думу что-нибудь надумать.

Fakir> И я думаю, когда и если гражданам станет создавать сколько-нибудь ощутимые проблемы к доступу американская сторона - они сами попросят родимую Думу что-нибудь надумать.
А креститься, когда гром грянет, будет уже поздно.
Все "планы Б", а также "Ц" и "Д" надо готовить заранее.
Как подсказывает даже не капитан, а целый адмирал очевидность.

И о чем вообще-то песков и говорит.

Но продумывать на хоть пару шагов.. да хоть на один шаг вперед, походу, в рф стало не модно... Это ж сложнее, чем ругать.