"Ночной дозор"

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU 140466(ака Нумер) #22.12.2005 02:38
+
-
edit
 
А мне понравилось, красивый фильм. В январе надо будет Дневной посмотреть, интересно,что там от книги осталось. Хорошо, что в общаге в сетке все фильмы через неделю появляются. :D
Весь флот - на иголки!  
US Сергей-4030 #23.12.2005 18:43
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Я вот как-то посмотрел ещё разок этот "Ночной дозор" - фуфло редчайшее! Ещё по первому разу ничего так показался, но теперь понимаю что фильм ерундовый.
 


Присоединяюсь. :( Игра актеров - никакая. Некоторые светлые моменты забиваются общим кошмарным фоном. Финальная сцена, где мальчик, ничтоже сумняшеся, говорит чего-то вроде "а нахрена мне с вами, мне с темными лучше" - верх отстоя. Ну, пусть бы он хоть малость иронии добавил - может, еще куда ни шло. А так - невероятная фальшь.
 

Aaz

модератор
★★☆
Сергей-4030> А так - невероятная фальшь.
ИМХО, во многом это произошло оттого, что извратили смысл книги. У Лукьяненко постоянно подчеркивается, что смысл существования Дозоров - это ПОДДЕРЖАНИЕ РАВНОВЕСИЯ. На этой основе и существуют многие коллизии всей истории.
Здесь же все свели к "плоской" борьбе добра со злом, а на такой базе, ИМХО, ничего б/м нормального построить нельзя. Если такая позиция сохранится и в "Дневном дозоре", то получится очередная лабуда.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU Серокой #19.02.2006 20:36
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Не, не в книге дело. Актёр, играющий Егора - это просто... ну не знаю. Даже не картонный. :(

И в ДД он играл не лучше.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Фагот #19.02.2006 21:07
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Не, не в книге дело. Актёр, играющий Егора - это просто... ну не знаю. Даже не картонный.

И в ДД он играл не лучше.
 


Согласен, наверное худший из всех актёров.
 

Aaz

модератор
★★☆
Согласен, наверное худший из всех актёров.
 

Такое впечавтление, что просто кастингом руководил поклонник "Трминатора" 1 и 2. :) Но юные поклонницы писают кипятком и размахивают лифчиками... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU шурави #19.02.2006 22:22
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Применительно к данному фильму:

Сценарий----порядок чередования спецэффектов. ;D ;D ;D
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

Aaz

модератор
★★☆
ИМХО, все вопли о голливудском уровне можно считать законченными... :) - $106 тыс.
http://www.gazeta.ru/culture/2006/02/27/a_550937.shtml
Правда, теперь пойдут стоны о том что мало кинотеатров было. Таки прокатчики тоже люди - они жить хотят (и кушать). :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

AK

опытный

>> Остальные объясняют, что сюжет чудовищно нелогичен,
Зачот! Услышать такое от американцев... :D

Последнее смотренное: "Рекрут".
Наставник поясняет главному херою, что в Лэнгли приняты беспрецендентные меры безопасности с целью исключить вынос информации, как то: изъяты все дисководы и (!) принтеры.
Через пять минут главная хероиня фтыкает USB-drive "куда надо" и выносит все, что ей надо.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
Это сообщение редактировалось 15.03.2006 в 11:48
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters