Путин: мы как мученики попадем в рай, а агрессор просто сдохнет

И.1.>> Веселятся, заинтересованные круги сейчас это всё в военные бюджеты да санкции конвертировать будут.
Bornholmer> Ну и веселились бы, зачем тогда военные бюджеты и санкции? Посмеялись бы и дальше пошли.

Здравствуйте, военные бюджеты – это огромные деньги для правильных пацанов, кто же мимо пройдёт. Каждый процентик – лыко в строку.

И.1.> Почему истерят? Веселятся, заинтересованные круги сейчас это всё в военные бюджеты да санкции конвертировать будут. Ты что думаешь, Ким Чен Ына реально боятся? Нет, страшилка для обывателя.
Штаты всегда психуют, если что-то в мире происходит "не по-ихнему". Реальной опасности, конечно, нет, но наличие государств-инсургентов - возмущает. Ну а для "пентагоновских ястребов" наличие таких стран, как Россия или КНДР - вообще подарок и оправдание их безбедного существования. Вот период горби-ельцинского посыпания головы пеплом они, полагаю, вспоминают, как страшный сон....
Возникает вопрос: на чью мельницу льем воду? На развитие ВПК стран НАТО? Они нами вполне довольны, в этом смысле.....

И.1.> Здравствуйте, военные бюджеты – это огромные деньги для правильных пацанов

Попил бюджетов - дело святое для правильных пацанов и прочих достойных.
Санкции против своих же непонятно зачем. Ну, зарабатывали бы на этом смешном Путине...

В.Б.>> Сейчас "Тихо, ша! Никто-таки никуда не идет!"
И.1.> Они хвост поджали, в субъекте федерации Крыму боятся организовать общероссийские банки, сотовые операторы и футбол, господи, о каком ядерном оружии речь? Путинские зависят от Запада до неприличия.
Да, с Крымом не всё так понятно. Банковскую карту я не мог отоварить в Симферополе. Зависимость Путина от Запада только слепой не может видеть. Он, как будто, некий спектакль играет, причем не по-российскому сценарию.

Balancer>>А это весьма опасно для всего мира. Приходится напоминать.
GOGI> Опасно думать, что весь мир ополчился против нас и хочет нас со свету сжить.


Для начала не надо передергивать, называя коллективный Запад "всем миром" и на этом основании делать софистическое утверждение " вы считаете что весь мир ополчился против вас".

Весь мир против нас не ополчился.

А коллективный Запад, да , ополчился, учитывая известную речь такого прямо скажем, третьестепенного западного политика, как президент США Барак Обама, которой четко сформулировал: - Россия должна признать себя исторически проигравшим государством, -Россия не имеет права ни на какие национальные интересы или сферы влияния, - внешняя политика России должна находиться в кильватере Запада и быть ему полностью подконтрольной.

Т.е. с 1991 г. коллективный Запад привык жить в условиях, которым фактическое восстановление российской государственности в 2000-ых годах не отвечает и более того оно же противоречит объективно сложившимся с распадом Советского Союза коллективным западным интересам. А фактически - интересам их выразителя , США.

И кстати, понятно что за отрицанием нормальным человеком софистического утверждения " весь мир ополчился против вас" тут же последует следующая подача " если не ополчился - значит ваше государство в защите не нуждаетесь, защищать вас и ваши национальные интересы не нужно". "Надо сдаться окружающим вас друзьям, которые поколениями мечтают о том как вас облагоденствовать", прямо как в 1991 г.

GOGI>Хотели бы, давно бы сжили.


А может быть, объективно просто не могут?

GOGI> Так мы им сами ее прекрасно вырастили. Наша зависимость перед западными технологиями и материалами с 90 года возросла многократно. Объяви нам Запад полное эмбарго - через год вернемся в начало 90-х, если не хуже.

Вот только глобализм прекрасен своей обоюдоостростью. Начиная с того что полное эмбарго по ряду жизнеобеспечивающих технологий будет так же объявлено в противоположную сторону и оканчивая находящимися на территории РФ западными активами.

В.Б.> Возникает вопрос: на чью мельницу льем воду? На развитие ВПК стран НАТО? Они нами вполне довольны, в этом смысле.....

А наш ВПК?!! Они же близнецы-братья, они после каждой успешной (ну не то чтобы успешной, а имевшей шумную прессу) массовой атаки крылатыми ракетами готовы друг другу поздравительные телеграммы слать, это ж новые заказы! И вам и нам!
У них, потому что ракеты израсходовали, надо арсеналы пополнять, а у нас достойно отвечать и быть на уровне. Или наоборот.

Штуша-Кутуша> Многие россияне упорно не хотят понимать простейшую истину, что без России, исчезни она совсем под ноль, мир даже и не почешится особо. Экономика России это глухие задворки.

Ой, какая прелесть! "Американцы вам не враги потому что вы им не интересны"- это же известная Методичка начала 90-ых!!


Вы так запыхались, догоняя нас что бы сказать как мы вам безразличны, особенно в последние 10 лет.

wert> Весь мир против нас не ополчился.
Назовите страны, которые поддерживают Россию. Ну, хотя бы, признали Российский Крым. Это такая лакмусовая бумажка.

В.Б.> Назовите страны, которые поддерживают Россию.

А они нужны?

Подавляющему большинству вообще Крым был бы до лампады, если бы не окрик хозяина.

Barbarossa>> У Европейцев нет дальнобойных ракет.
Iva> а это как?
Iva> M51 (ракета) — Википедия
Iva> и у англии тоже есть аналогичное.

Я про не ядерные. У британцев только томогавки, которыми без разрешения США они стрелять не могут. ДА и после брекзита ГБ не совсем европейцы.
У скальпов лапки коротковаты. Так что нечем ЕС нам ответить в неядерном смысле.

Bornholmer> Кроме того, похоже, там бродит мысль, что ответно-встречного удара может и не быть. Не решатся запустить, пожалеют бедных людишек в том полушарии, или еще что.
Они не понимают, что жалельщики и Кацы не имеют доступа к ядерной кнопке. И скорее всего когда начнется, люди не будут иметь доступа. Наш православный скайнет покарает нечистивцев.

Iva>> и у англии тоже есть аналогичное.
U235> Англичане просто Трайденты у американцев покупают (большой привет договору о нераспространении)

Скорее это запасные ракеты американцев. Еще неизвестно кто принимает решение по запуску британских ракет.

Barbarossa> Я про не ядерные. У британцев только томогавки, которыми без разрешения США они стрелять не могут. ДА и после брекзита ГБ не совсем европейцы.
Barbarossa> У скальпов лапки коротковаты. Так что нечем ЕС нам ответить в неядерном смысле.

А французские БР ? М45 и М51?

P.S. А, вы про неядерное...

P.P.S Я бы SCALP не списывал со счетов. Вполне себе вне действия наземной ПВО можно запускать. Кроме того, писали, что полякам поставили JASSM (даже JASSM-ER) - а это уже от 370 км. У ER - вообще под 1000 км дальность заявляют. Можно сразу по Москве пулять.

ждан72>> а если речь про "полную блокаду" России то это война
В.Б.> Что вдруг? Блокада - это всего лишь блокада. Не надо придавать этому термину несвойственные для него последствия.

Блокада - это действительно всего лишь блокада, а вот полная блокада, с чего собственно спор начался, это уже не просто блокада, а в 90% случаев - война! А какая может быть война с ядерной сверхдержавой? Фоллаут в голове сами себе нарисуйте, хотя ПМСМ Фоллаут - это добрая и наивная сказка для детей, в сравнении с предложенным развитием ситуации.

Balancer>> Да нет. Просто создаётся впечатление, что на Западе политики чрезвычайно отупели и стали слишком недооценивать эффект от ядерного оружия. А это весьма опасно для всего мира. Приходится напоминать.
Barbarossa> В идеале, для отрезвления нужно демонстрация.

Увы - да!

wert>> Весь мир против нас не ополчился.
В.Б.> Назовите страны, которые поддерживают Россию. Ну, хотя бы, признали Российский Крым. Это такая лакмусовая бумажка.

Никарагуа, Куба и Сирия – это вам не паразиты-нахлебники типа Белоруссии, пытающиеся везде кормиться, это принципиальные люди.

Luchnik> P.P.S Я бы SCALP не списывал со счетов. Вполне себе вне действия наземной ПВО можно запускать.

Т ак не надо списывать со счетов наши самолеты с дальнобойными ракетами, обстановку которым будут подсвечивать А-50


Luchnik> Кроме того, писали, что полякам поставили JASSM (даже JASSM-ER) - а это уже от 370 км. У ER - вообще под 1000 км дальность заявляют. Можно сразу по Москве пулять.
Надо еще на рубеж атаки выйти, а это сложно, когда все аэродром Польши простреливаются из Калининграда. А воздух тоже. Не понятно поляков готовят в воздушный штрафбат, что бы дорогу расчистить для самолетов белых господ... Но мало у поляков носителей. Не новы они и не совершенны.

wert> Вот только глобализм прекрасен своей обоюдоостростью. Начиная с того что полное эмбарго по ряду жизнеобеспечивающих технологий будет так же объявлено в противоположную сторону и оканчивая находящимися на территории РФ западными активами.
С ужасом(некоторым удивлением) почитал мнения людей.
Полагал этот сайт собранием взрослых людей, думающих чуть дальше сегодняшнего дня и хотя бы примерно представляющих связь между словами и делом.
Но, увы, поспешил с выводами.
Жаль.
Интересно, это без каких же наших жизнеобеспечивающих технологий на том берегу пруда станут жить хуже?
Западные активы в России?
Личные активы граждан России _{принимающих стратегические решения} не на западе ли?
И где их семьи?

С.M.> Личные активы граждан России _{принимающих стратегические решения} не на западе ли?
С.M.> И где их семьи?

Ну да, как минимум, не в РФ. Ну, собственно, там же где и дети коммунистического вождя Хрущёва.

AleksejLt>> По-моему, россияне сами разберутся, без колбасных эмигрантов.
Штуша-Кутуша> Никаких проблем. "Пошел на @уй, чурка не русский" это тоже мысль.

Жаль, что вы включили дурака и приплели каких-то "чурок". Я не про то, но вы же умный человек, мою мысль поняли.

Luchnik>> P.P.S Я бы SCALP не списывал со счетов. Вполне себе вне действия наземной ПВО можно запускать.
Barbarossa> Т ак не надо списывать со счетов наши самолеты с дальнобойными ракетами, обстановку которым будут подсвечивать А-50
Численный состав сравнивать будем? )

Luchnik>> Кроме того, писали, что полякам поставили JASSM (даже JASSM-ER) - а это уже от 370 км. У ER - вообще под 1000 км дальность заявляют. Можно сразу по Москве пулять.
Barbarossa> Надо еще на рубеж атаки выйти, а это сложно, когда все аэродром Польши простреливаются из Калининграда.
Тут кто первый начнёт.

Barbarossa> А воздух тоже. Не понятно поляков готовят в воздушный штрафбат, что бы дорогу расчистить для самолетов белых господ... Но мало у поляков носителей. Не новы они и не совершенны.
И тем не менее - возможность у поляков есть. А ещё пишут, что европейские самолёты регулярно тренируются в применении АБ.

wert>> Весь мир против нас не ополчился.
В.Б.> Назовите страны, которые поддерживают Россию. Ну, хотя бы, признали Российский Крым. Это такая лакмусовая бумажка.

Т.е. вы целиком и полностью поддерживаете концепцию "Россия-осажденная крепость". Как то странно, а вот чуть выше же от вас : " Ну а для "пентагоновских ястребов" наличие таких стран, как Россия или КНДР - вообще подарок и оправдание их безбедного существования. Вот период горби-ельцинского посыпания головы пеплом они, полагаю, вспоминают, как страшный сон....
Возникает вопрос: на чью мельницу льем воду? На развитие ВПК стран НАТО? Они нами вполне довольны, в этом смысле.....


Это двоемыслие в отдельно взятой голове по одному и тому же вопросу сиречь называемое шизофренией?

Или это такой хитрый софистический прием отрицания отрицания через отрицания?

Так вот , мой дорогой софист, у государств нет антропоморфизма любят, дружат, враждуют у государств есть интересы в соответствии с которыми они поступают, и когда они поступают тем или иным образом может сложиться ситуация фактического признания, ну это когда немецкие турбины Сименс крайне внезапно оказываются на крымской электростанции несмотря ни на какие санкции. Это во первых.


А -во вторых, есть государство которые системно противостоят России, а есть государства которые строят наши с ними отношения по иным лекалам. Ну, расскажите как системно противостоят России Бразилия, Китая, Индия, и масса других стран на планете Земля,было бы интересно послушать.

wert> А -во вторых, есть государство которые системно противостоят России, а есть государства которые строят наши с ними отношения по иным лекалам. Ну, расскажите как системно противостоят России Бразилия, Китая, Индия, и масса других стран на планете Земля,было бы интересно послушать.
Ну, за турбины "Сименс" уже огрёб.
Кстати, почему противостоят? Я этого не говорил. Не поддерживают. Было бы интересно послушать, как поддерживают: "Братский народ Китая выразил солидарность борющемуся российскому народу в борьбе России против всего т.н. "цивилизованного" западного мира!"....

В.Б.> "Братский народ Китая выразил солидарность борющемуся российскому народу в борьбе России против всего т.н. "цивилизованного" западного мира!"....

Ну да, или Белоруссии.