101> Честно говоря, я как то даже и не знаю, как доказать, что это просто художество. Я слишком много работал с 3д и у меня даже сомнения не возникло, что это синтетика. Глаз наверное наметан.
Именно так. Подтверждаю мнение. У меня так сразу и мысли не было, что это фото, я даже удивился, что его как фото стали обсуждать..
А насчет "примет" - ну например размытость на раскрое обшивки, такое годится когда например старый (календарно) самолет хочется изобразить. Но не новехонький, да еще на полированном полу.. Тут это просто размытость текстуры..