[image]

Про танковые пушки

 

MIKLE

старожил

Давно прислали, руки никак не доходили оформить. Сканы-Тера ( Форумы Авиабазы )
ч1.

Семейство 100-мм танковых пушек Д-10Т
В конце второй мировой войны стало очевидно, что советский средний танк T-34-S5 серьезно уступал немецкому среднему танку "Пантера" по вооружению и бронированию. 85-мм пунша Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепроби-ваемости, меткости и скорострельности. Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм и монокулярный дальномер. Кроме того, часть танков была оснащена инфракрасными приборами ночного видения.
В 1944 г. в ОКБ № 9 была создана 100-мм пушка Д-10С (обр. 1944 г.) для самоходных установок СУ-100. Д-10С имела одинаковую со 100-мм полевой пушкой БС-3 баллистику и одинаковое внутреннее устройство ствола, включая профиль нарезов. Пушка Д-10С была в производстве с 1944 г. по t948 г. включительно.
В конце 1Э44 г. в КБ завода им. Сталина (№ 92) в г. Горьком была спроектирована 100-мм танковая пушка ЛБ-1. По устройству пушка была очень близка к Д-10С. Ствол состоял из трубы моноблока, навиятяого казенника и дульного тормоза. Последний был характерным внешним отличием ЛБ-1, т. к. у Д-10С и Д-10Т дульного тормоза не было.
Затвор пушки ЛБ-1 клиновой, полуавтоматика механического(копирного) типа. Тормоз отката гидравлический веретенного типа без компенсатора. Накатник гидравлический. Прицел ТШ-19.
С 6 по 14 апреля 1945 г. на Гороховецком полигоне прошли полигон-танке Т-34. Диаметр погона в башне был увеличен с 1580 до 1680 мм. В танке изъяли курсовой пулемет, и число членов экипажа сократили с 5 до 4 человек. Подвеска 2-го и 3-го опорных катков была выключена, как и подвеска первых катков. Вес танка составил 33 т. Длина в походном положении - 9150 м. Пушка выходила за габариты танка на 3340 мм. Боекомплект танка 30 выстрелов.
В ходе полигонных испытаний было сделано 1000выстрелов и пройдено 501 км. Фактическая скорострельность ЛБ-1 па полигонных испытаниях составила 5,2-5,8 выстр./мин.
Согласно заключению комисси"после устранения выявленных недостатков пушка может быть рекомендована к принятию на вооружение". Однако на вооружение танки Т-34 со 100-мм пушками так и не поступили. Ходовая часть танка была явно слаба для ЛБ-1, да и война закончилась.
В 1945 г. была сделана попытка оснастить танк Т-44 пушкой ЛБ-1,и в некоторых документах он получил индекс Т-44-100. Вес танка составил 34 т, против 31 - 31,5 т у серийных Т-44, длина с пушкой вперед - 8570 мм (7650 мм). На крыше люка заряжающего установили 12,7-ми пулемет ДШК. Борта и ходовую часть танка прикрыли 6-мм экранами для защиты от кумулятивных снарядов. Боекомплект пушки - 36 выстрелов.
Всего было подготовлено два опытных танка Т-44-100. Их испытания показали невысокую надежность и маневренность. На вооружение Т-44-100 принят не был.
В конце 1945 г. для среднего танка Т-54 в ОКБ-9 на базе ЛБ-1 была создана 100-мм танковая пушка Д-10Т. В отличие от ЛБ-1 пушка Д-10Т не имела дульного тормоза. Профиль нарезов в Д-10Т по сравнению с Д-10С был изменен, но глубина их осталась той же. Ствол Д-10Т состоял из трубы-моноблока, муфты и казенника. Затвор горизонтальный клиновоготипа.
Опытный образец танка Т-54 (объект 137) был изготовлен в Нижнем Тагиле в конце 1945 г. В апреле 1946 г. Т-54 приняли на вооружение, а и 1947 г. началось его серийное производство. Башня танка Т-54 (обр. 1946 г.) литая крупногабаритная с обратным скосом ("заманом") снизу по всему периметру. Угол ВН пушки -5°; +18°. Подъемный механизм имел ручной привод. На пушке устанавливался прицел ТШ-20. Боекомплект пушки составил 34 выстрела.
Пушка Д-10Т на танке Т-54 была спарена с 7,62-мм пулеметом СГ-43. Два курсовых 7,62-мм пулемета были установлены в броневых коробках на подкрылках. Рядом с люком заряжающего на башне монтировался 12,7-мм зенитный пулемет ДШК. Из-за стремления получить в танке Т-54 минимальный заброневой объем в сочетании с пушкой большого калибра пришлось существенно сократить боекомплект, до 34 выстрелов по сравнению с 58-60 у Т-34-85. Несмотря на увеличение диаметра погона башни (с 1580 мм в свету до 1825 мм) из-за больших размеров качающейся части орудия экипаж был стеснен в боевом отделении. Отсутствие подвесного нолика сильно затрудняло работу заряжающего при повороте башни, снижая скорострельность, а иногда и калеча заряжающего. При частой стрельбе была велика загазо-нанность боевого отделения, несмотря на наличие специального вентилятора.
Вес танка достигал 36 т, экипаж - 4 человека, двигатель — дизель В-44 мощностью 520 л. с. Скорость движения по шоссе - 50 км/час.
В 1949 г. конструкция танка Т-54 была усовершенствована. Немного изменилась форма башни. Вместо двух пулеметов снаружи танка был установлен один 7,62-мм пулемет в отделении управления. В пушке Д-10Т обр. 1949 г. изменилась только подвижная бронировка (качающийся щит).
В 1951 г. была проведена вторая модернизация Т-54. На танке была установлена новая башня без обратных скосов и с улучшенным уплотнением погона. Прицел ТШ-20 заменили на ТШ-2-22 с переменным 3,5- и 7-кратным увеличением.
Стабилизированные пушки Д-10ТГ и Д-10Т2С
Идея стабилизации орудий, несомненно, принадлежит России. 9 февраля 1916 г. был рассмотрен проект камер-юнкера П. П. Шиловского1. Проект предусматривал двухступенчатую стабилизацию 47-мм одноствольной пушки Гочкиса, установленной в бронеавтомобиле. Пушка была смонтирована на вертлюге, хвост которого имел подпятник на вертикальной обойме гироскопа. По указанию генерала Маниковского было начато изготовление опытного образца стабилизированной 47-мм установки. Однако сложность системы, а главное, революция, не дали возможность закончить эту работу. Тем не менее, в 1919 г. "воентехник" Шиловский предложил руководству РККА оригинальный проект 45-тонного бронекатера с мощной гироскопической системой, способной не только стабилизировать 102/60-ми пушку, но и компенсировать ее откат. Два катера начали Строиться по проекту Шиловского, но с окончанием гражданской войны были законсервированы.
В Соединенных Штатах средние танки М4 "Шерман" с 1942 г. выпускались с гироскопическим стабилизатором вертикальной наводки. Любопытно, что эти тайки поставлялись по ленд-лизу и с СССР, но советские танкисты глушили (застопоривали) стабилизаторы. В 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм пушкой с двухплоскостным стабилизатором.
В 1943-1945 гг. в СССР были созданы од ноплоскостные стабилизаторы СТП-34 и СТП-С-53 для 76-мм пушки Ф-34 в танке Т-34 и 85-мм пушки ЗИС-С-53 в танке Т-34-85. Из-за невысокой надежности и больших габаритов эти стабилизаторы так и не поступили на вооружение. В 1951 г. в ЦНИИ-173 (ныне ЦНИ-ИАГ - автоматики и гидравлики) был создан стабилизатор душки Д-10Т в вертикальной плоскости СТП-1 "Горизонт". Пушка с этим стабилизатором получила индекс Д-10ТГ. В стабилизаторе СТП-1, как и в других стабилизаторах, созданных ЦНИИ-173 для танков Т-54, Т-55 и Т-62 был заложен принцип стабилизации пушки, обеспечивающий постоянное слежение орудия и жестко связанного с ним прицела.
Зависимая от пушки стабилизация пушки имела недостаток – во время заряжания пушка блокировалась на заданных углах возвышения, и наводчик лишался возможности наблюдения за целью. Все же последующие танки (Т-64, Т-72, Т-80) и тяжелый танк Т-10М имели прицелы со стабилизированным полем зрения и одновременным подслеживанием пушки за стабилизированной линией прицеливания.Пушка Д-10ТГ со стабилизатором "Горизонт" была установлена в тапке Т-54А.Серийное производство пушек Д-10ТГ было начато в 1955 г. на заводах № 9 и № 172.
В пушке Д-10ТГ был установлен механизм продувания эжекториого типа. Он служил для удаления пороховых газов из канала ствола после выстрела. Благодаря этому загазованность боевого отделения при стрельбе пушки сильно уменьшалась. В затворе пушки было установлено предохранительное устройство от самопроизвольного спуска при ударах на ходу танка и механизм повторного взвода. В подъемном механизме было введено сдающее звено, предохраняющее механизм от поломок при задевании посторонних предметов. Применялся новый стопор башни и усовершенствованный прицел ТШ-2А-22.
На Т-54А была установлена инфракрасная активная система ночного видения ТВН-1.
На базе танка Т-54А был создан командирский танк Т-54АК. В 60-70-х годах часть танков Т-54А и Т-54 (обр. 1951 г.) была модернизирована. Эти танки получили индекс Т-54АМ. Они были вооружены пушками Д-10ТГ, боекомплект был увеличен с 34 до 43 выстрелов. Танк Т-54АМ получил дизель В-55, облегченные катки от танка Т-55 и гусеницы с РМШ.
Введение стабилизаторов для пушек и спаренных с ними пулеметов, с одной стороны, давало возможность вести огонь с ходу. При стрельбе из нестабилизированной пушки с ходу можно было расстрелять весь боекомплект и ни разу не попасть в цель. Но, с другой стороны, возникли и проблемы.
На Т-54А при включении стабилизатора "Горизонт" даже без стрельбы при движении танка по трассе пушка в башне ходила от упора до упора (от крыши башни до пола боевого отделения). Каких либо ограждений не было, и стабилизированная пушка часто калечила экипаж. Так, при испытаниях Т-54А был убит командир танка. Забегая вперед, скажем, что в ходе боевых действий на неровной местности, например, в Нагорном Карабахе, на танках Т-55 и Т-72 экипажи выключали стабилизаторы, чтобы защититься от раскачивающейся казенной части пушки, и стреляли только с ко-
В 1952-1955 гг. в ЦНИИ-173 был создан двухплоскостной стабилизатор СТП-2 "Циклон". Модернизированная пушка Д-10Т, доработанная в ОКБ-9для установки "Циклона", получила индекс Д-10Т2С, а танк с этой пушкой - индекс Т-54Б.
Управление пушкой и башней при включенном стабилизаторе осуществлялось с помощью пульта управления. Угловые скорости наведения: по вертикали 0,07-4,5 град./с; по горизонтали 0,07-15,0 град./с. На танке Т-54Б, наконец, ввели вращающийся пол боевого отделения, что потребовало частично изменить расположение подогревателя и боекомплекта, который, впрочем, остался без изменений (34 выстрела). Вместо смотрового прибора командира ТПК-1 установлен ТПКУ, и введены приборы ночного видения командира ТКН-1, механика-водителя ТВН-2 и ночной причел наводчика ТНН-1 с инфракрасными прожекторами ОУ-3 и Л-2.
Три опытных танка Т-54Б (об. 137Г2) были сданы заводом № 183 в июне 1955 г. Заводские испытания прошли осенью 1955 г., а полигонные испытания - зимой 1955-1956 гг. В 1956г. Завод №9 сдал опытную партию(15шт.)пушек Д-10Т2С со
стабилизатором "Циклон", а крупно серийное их производство начал в 1957г. Официально танк Т-54Б был принят на вооружение в 1956 г. С января 1965 г. на Т-54Б устанавливал ся прицел ТШ2Б-32 (ТШ2Б-32П).
Танк Т-55
В ходе ядерных испытаний в СССР в 1952-1955 гг. неоднократно проверялось действие ядерного взрыва на танки Т-54. В ходе испытаний 1952-1953 гг. выяснилось, что взрывной волной на достаточно больших расстояниях башню Т-54, застопоренную по-походиому, разворачивало на 90°. В результате этого стопор башни выламывал зубья на венце погона, из-за чего танк становился полностью небоеспособным. После этого был изменён стопор башни «по походному»
Последующие испытания показали, что в радиусе 300 м от эпицентра ядерного взрыиа танки Т-54 выводились из строя, а на больших расстояниях оставались исправными. Но подопытные животные (собаки, кролики), находившиеся на местах членов экипажа танка, погибали от действия ударной волны на удалении около 700 м от эпицентра взрыва. Мощность взрывов, по-видимому, составляла от 2 до 15 кТ.
По результатам испытаний Мино-боронпром потребовал от промышленности создать систему герметизации танка. При избыточном давлении снаружи в одну атмосферу избыточное давление внутри тапка не должно было превышать 0,3 атмосферы; система герметизации должна была срабатывать за 0,3 сек. с момента воздействия гамма-излучения на танк. ОКР по созданию системы противоатомной защиты (система ПАЗ) для Т-54 была поручена Харьковскому КБ под руководством А. А. Морозова.
Во втором полугодии 1959 г. Харьковское КБ прислало на УВЗ техническую документацию на систему ПАЗ. Как писал Ю. П. Костенко': "Когда на заводе поняли, что предстоят серьезные изменения в серийном производстве, а в заделе в КБ были предложения, которые не меняли принципиальных качеств танка, но существенно их улучшали (повышение мощности двигателя с 520 до 580 лс, увеличение боекомплекта пушки с 34 до 43 выстрелов, увеличение запаса хода и др.), то естественно появилась мысль внестиизменения конструкцию танка комплексно вместе с системой ПАЗ и дать танку новый индекс. Так родился Т-55".
Вооружение Т-55 практически не изменилось по сравнению с Т-54Б -та же пушка Д-10Т2С со стабилизатором "Циклон". Но в отличие от Т-54Б новый танк не имел зенитного пулемета. Лишь с 1970 г. на часть Т-55 стали устанавливать 12,7-мм зенитные пулеметы.
Танк Т-55 (об. 155) был принят на вооружение 8 мая 1956 г. и серийно производился с июня 1958 г. по июль 1962 г.
В 1961 г. начались работы по оснащению Т-55 противорадиационной защитой. В НИИ стали был разработан на водородной основе материал ПОВ, который обладал вдвое меньшим, чем свинец, удельным весом, но обеспечивал ту же защиту от гамма- излучения. Материал ПОВ, покрывающий броню, конструкторы стали называть подбоем. Танку Т-55 с подбоем был присвоен индекс Т-55А. Танки Т-55А начали производиться сс-ршшо в Омске с 1962 г.
Прикреплённые файлы:
14_1.jpg (скачать) [183 кБ]
 
15_1.jpg (скачать) [180 кБ]
 
17_1.jpg (скачать) [203 кБ]
 
T15.jpg (скачать) [257 кБ]
 
T18.jpg (скачать) [461 кБ]
 
17_1.jpg (скачать) [203 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2005 в 22:05

MIKLE

старожил

Баллистика и
боекомплект 100-мм
пушки Д10Т
В течение первых 20 ле в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные оско/юч-но-фугасиые и калиберые бронебойные снаряды (ОФ 412; БР-412; БР-442Б и БР-412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов.
Так, Б 1949 г. был изготовлен клиновой затвор к пушке Д-10Т с металлической обтюрацией для безгильзового заряжания. Испытания пушки с безгилъзовым заряжанием (т. е. с целиком сгорающей гильзой) в 1949 г. прошли неудовлетворительно. В начале 1950 г. затвор был доработан и виовь испытан. Но сей "орешек" был не для 50-х годов, и работы были прекращены .
С 1954 г. шли работы по созданию 100-мм невращающегося (оперенного) кумулятивного снаряда к Д-10Т и БС-3.
Летом 1964 г. были закончены полигонные испытания подкалиберных бронебойных снарядов к Д-10Т, созданных в НИИ-24 (головной институт, кроме него ОТБ-40 [заряд] и другие). На испытаниях подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1415 м/с и дальность прямого выстрела но цели высотой 2 м 1660 м. На дистанции 1900-2000 м снаряд прибивал но нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали. На вооружение подкалиберный снаряд ЗБ8 поступил в 1967 г.
В качестве иллюстрации эффективности подкалиберных снарядов пушки Д-10Т2С можно привести пример Карабахской войны, где азербайджанский Т-55 с дистанции 1000-1200 м подкалиберным снарядом попал и башню армянского Т-72, но не пробил брони. Динамической защиты Т-72 не имел
В 1963-1964 гг. в НИИ-24 разрабатывался 100-мм выстрел с химическим снарядом типа "ОТ", снаряженный веществом типа "Р-35" или "Р-33" для танковых пушек Д-10Т и У-8ТС. Эта работа была зашифрована под ароматным названием "Ландыш".
100-мм нарезная пушка Д-46Т
В конце 40-х годов в ОКБ завода №9 была спроектирована новая пушка Д-46, имевшая лучшую баллистику, чем БС-3 и Д-10Т. 17-кг бронебойный снаряд имел начальную скорость 1000 м/с и давление и канале ствола 4000 кг/ см2. Пушка Д-46Т оснащалась досылателем. Опытные образцы пушки были изготовлены в двух вариантах - буксируемом Д-46 и танковом Д-46Т. Буксируемый вариант предназначался на замену БС-3 а танковый — на замену Д-50Т.
Проект пушки Д-46Т 21.05.1948г.был согласован с заводом № 183. Два опытных образца Д-46Т с запасной трубой были сданы заводом № 9 в июле 1949 г. В одном из документов 1949 г. говориться, что 100-мм пушка Д-46Т должна быть установлена на новый средний танк Т-64 (!). На вооружение пушка Д-46 как в танковом, так и в буксируемом варианте не поступила. Видимо, руководство сочно, что выигрыш и баллистике невелик по сравнению с Д-10Т и БС-3.
100-мм нарезная пушка Д-54
Как уже упоминалось, в 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм с двухплоскостным стабилизатором. Впервые в боекомплект танковых пушек был введен стреловидный подкалиберный снаряд, имевший начальную скорость 1325 м/с. Нади-станции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню. Однадко англичане не почивали на лаврах и в1958 г. приняли на вооружение танк "Центурион" МК 9 со 105-мм нарезной пушкой 1.7 А, стабилизированной в двух плоскостях. Таким образом, Англия в течение 30 лет имела лучшие в мире танковые пушки. Пушка 1.7 А имела очень длинный ствол (62 клб)(очевидно очепятка, 52, 62 на Шведской самоходке) и огромное по тем временам давление в канале ствола (5500 кг/см2). Заряжание пушки было унитарное, гильза состояла из сгорающего корпуса и несгораемого патрона. Стреловидный подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1470 м/с и по бронепробиваемости существенн превосходил Д-10Т (см. "Техника и вооружение" № 4 за 1999 г., стр. 31).
Лицензия на пушку 1.7 была куплена США у Англии. В Америке эта 105-мм пушка получила индекс М68 и была запущена в крупносерийное производство. С 1960 г. она устанавливалась на средних танках М60 (первоначально без стабилизатора), а с конца 1962 г. - на танках М60А1 с
Пушка 1.7 получила широкое распространение во всем мире. Конструктивные особенности 1.7 допускали установку ее в старые танки, вооруженные менее мощными пушками. В Англии, Израиле, Иордании, ЮАР идру-гих странах танки "Центурион" с 83,8-мм пушками были модернизированы и получили 105-мм пушки 17 (в разных странах они имели разные индексы). Аналогично американские средние танки М47 и М48 с 90-мм пушками в США, ФРГ, Турции, Израиле, Южной Корее, Испании, Тайване и т. д. были модернизированы и получили 105-мм пушки типа 1.7. Немецкие танки "Леопард-1" также получили пушки 1.7, выпускавшиеся фирмой Рейнметалл под названием КЬ-105.30.
В Китае первоначально выпускались танки тин 59 и тин 69 (модификации Т-54А со 100-мм пушками Д-10ТГ), нос 1984 г. китайцы перешли на новый танк тип 79 со 105-мм пушкой 1.7АЗ с двухплоскостной стабилизацией.
Израильтяне, захватившие в 1967г несколько сотен арабских танков Т-54 и Т-55, модернизировали их и установили 105-мм пушки типа 17 вместо пушек Д-10.
Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек, начало лихорадочно создавать ответ на 105-мм английскую пушку 1.7. Работы по 100-мм нарезной танковой пушке Д-54 были начаты по Постановлению СМ № 4169-1631 от 12.09.1952 г. Работы велись в ОКБ-9 под руководством Ф. Ф. Петрова. Пушка предназначалась для установки в танке Т-54 взамен Д-10Т. Согласно ТТЗ пушка Д-54 должна была
Вес бронебойного снаряда, кг .16,1
Начальная скорость бронебойного
снаряда, м/с 1015
Веснушки, кг не более 2530
в т. ч. вес стабилизатора, кг не более 180
В 1953 г. был изготовлен баллистический ствол для отработки боеприпасов. В июне 1954 г. разработали техпроект пушки Д-54 со стабилизатором. Опытный образец пушки Д-54 был сдан заказчику в марте 1954 г. Эта пушка должна была быть оснащена одноплоскостным стабилизатором "Радуга", созданном в ЦНИИ-173. После доработок, по результатам испытаний опытного образца, второй образец Д-54 завод № 9 представил
Первый образец Д-54 к октябрю 1954 г. смонтировали в танк Т-54М (об. 139) на заводе № 583. По сравнению с Т-54А об. 139 имел более мощный дизель В-54-6, облегченные опорные катки со штампованными и литыми дисками, а также ряд других изменений в ходовой части. Вес танка составил 36 т.
Пушка Д-54 имела боекомплект в 50 выстрелов. На башне был установлен зенитный 14,5-мм пулемет КПВТ.
В октябре 1954 г. об. 139 был сдан комиссии и отправлен на полигонные испытания. В течение ноября-декабря 1954 г. был проведен 1-й этап испытаний, в т. ч. стрельба с места. Испытания продолжались в 1955 г., т. к. ЦНИИ-173 задержался с поставкой стабилизатора "Радуга". По ре- зультатам испытаний стабилизатор "Радуга" решено было на нооружение не принимать.
Тем временем ЦНИИ-173 спроектировал для пушки Д-54 двухплоскостной стабилизатор "Молния". В сентябре 1955 г. завод № 9 изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца стабилизированной в двух плоскостях 100-мм пушки Д-54ТС с "Молнией". 100-мм пушка Д-54ТС с "Молнией" проходила испытания на опытном образце модернизированного танка Т-54 (об. 140).
В 1958 г. были изготовлены три опытных танка Т-62 (об. 165) со 100-мм пушками Д-54ТС. К февралю 1960 г. 100-мм пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковыс испытания.
К этому времени пушку модернизировали. Ствол пушки был упрочен, и его вес возрос до 2390 кг. В связи с началом работ по новому подкалнберному снаряду крутизна нарезов ствола была изменена с 25 клб до 35 клб. Новый вариант пушки Д-54ТС получил заводской индекс У-8ТС и индекс ГРАУ 2А24.
Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° - 14650 м.
Постановлением СМ от 12.08.1961 г- Я° 729-305 100-мм пушка У-8ТС со стабилизатором "Метеор" и с ка-либерными бронебойным и осколочно-фугасным снарядами была принята на вооружение танка Т-62А. Однако подкалиберные снаряды для нее еще не были доведены.
Таким образом, на вооружение были приняты два варианта танка Т-62: танк Т-62А с нарезной пушкой У-8ТС и танк Т-62 (об. 166) с гладкой пушкой У-5ТС. В марте 1962 г. руководство решило "в связи с необходимостью сокращения номенклатуры танковых пушек производство Т-62А не начинать". Много нареканий вызвал и дульный тормоз пушки У-8ТС. Зимой при стрельбе дульный тормоз поднимал снежное облако, летом -пыльное или песчаное. Это демаскировало танк и "ослепляло" его смотровые приборы. Дульная волна отрицательно влияла па десант на броне и пехотинцев, наступающих вместе с танком. Существенным недостатком дульного тормоза стало снижение меткости.
Постановлениею СМ .N"9 656-268 от 29.06.1962 г. дальнейшие работы по пушке У-8ТС (Д-54ТС) были прекращены "в связи с разработкой более перспективных образов".(Продолжение следует)
   

MIKLE

старожил

ч2
115-Мм гладкоствольная пушка У-5ТС Молот
Новая 100-мм пушка Д-54ТС имела более длинный выстрел, чем Д-1ОТ. Поскольку ГБТУ не хотело вводить раздельно-гильзовое заряжание, потребовалось увеличение диаметра погона башни. Это, в свою очередь, потребовало удлинения корпуса танка. Для сохранения правильной центровки танка пришлось изменить расположение опорных катков и т. д. В результате получился танкТ-62 (об. 165).
Виюле1961 г. в СССР на вооружение была принята 100-мм гладкая противотанковая пушкаТ-12 «Рапира». * Возникла идея поставить «Рапиру» в Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54).
Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказаашись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.
115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте
T-62 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное «Молот»
Ствол пушки У-5ТС состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, казенника с обоймой и механизма продувания канала. Затвор полуавтоматический горизонтальный клиновой. Полуавтоматика механическая, пружинного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката vi гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены а обойме казенника и при выстреле откатывались со стволом.
Дальность стрельбы из У-5ТС с помощью телескопического прицела ТШС-41У для подкалиберного снаряда достигала 4000 м, для кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов—3000 м. С помощью бокового уровня дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ЗОФ11 — 5800 м, Дальность стрельбы с помощью ночного прицелаТПН-1 всеми снарядами — 800 м. Заряжание пушки унитарное. Боекомплект танка Т—62—40 выстрелов любого типа.
На первых танках Т-62 устанавливался стабилизатор пушки «Метеор», на последующих— «Метеор м» и «Метеор М1». Их характеристики были практически одинаковы. «Метеор» имел электронику на лампах, а «Метеор М» и «Метеор М1» — на транзисторах. Стабилизатор «Метеор» обеспечивал угловые скорости наведения пушки в горизонтальной плоскости от 0,07 град./с до 16 град/с и в вертикальной плоскости от 0,07 град/с до 4.5 град/с.
Входе эксллуатациипушкиУ-5ТСв танке Т-62 выяснилось, что заряжание унитарных выстрелов довольно трудоемкий процесс, особенно на ходу танка. При заряжании пушка имела угол возвышения +3,5", и в этот момент вращение башни было невозможно. Проблемой оказалось и удаление стреляных гильз из боевого отделения, поэтому на ограждении пушки был установлен механизм выброса стреляных гильз. Гильзы выбрасывались через небольшой люк в кормовой части башни.
Принципиальным недостатком ВСЕХ советских 115— и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов. Таким образом все танки типа Т-54 и Т-55 автоматичен и устарели с появлением 105-мм англиийской нарезной пушки L7 и 120-мм гладкой пушки фирмы Рейнметалл. И это при том, в разных странах Л7 ставили на любое старье, вклюачая «Шерманы».
Боеприпасы и баллистика
115-мм гладкоствольной
пушки У-5ТС
Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны, и стрельба ими велась при одинаковых установках прицела. Начальная скорость — 1615 м/с. Дальность прямого выстрела подкалиберным снарядом по цели высотой 2,7 м — 1870 м. Дальность стрельбы по танкам — около 2000 м.
Выстрел УБКЗ с кумулятивным снарядом имеет табличную дальность 3000 м, по движущимся целям им рекомендуется стрелять на 1500 м. Дальность прямого выстрела при высоте цели 2,7 м для кумулятивного снаряда—1200 м. начальная скорость — около 900 м/с.
Кумулятивные снаряды БК4 И БК4М различаются только материалом кумулятивной воронки: БК4 имеет воронку из стали, а БК4М — из меди. Снаряд с медной воронкой имеет несколько лучшую бронепробиваемость, чем снаряд воронкой из стали.
Пушка У-5ТС была принята на вооружение с осколочно-фугасным снарядом ОФ11, имевшим начальную скорость 905 м/с и дальность 5800 м при угле+16°. Позже был принят снаряд «увеличенной дальности» ОФ18. Его дальность стрелъбы — 9500 м при угле 16°.
Для всех выстрелов пушки У-5ТС используются одинаковые гильзы: стальная 4Г9 весом 7,95 кг или латунная 4Г10А весом 8,45 кг. Выстрелы с подкалиберными снарядами комплектуются только латунными гильзами, как более надёжными.

Первоначальные варианты вооружения танка Т-64
В 1958 г. в КБ ХЗТМ начались работы по созданию среднего танка об. 430. Вес нового танка составлял 35,48 т. Танк был оснащен 100-мм нарезной пушкой Д-54ТС со стабилизатором «Метель». Боекомплект пушки — 50 выстрелов. Имелся прицел-дальномер ТПД-43Б, а также ночной прицел ТПН-1. Пушка оборудовалась механизмом выброса стреляных гильз. Ходовая часть танка об. 430 была впоследствии использована для серийных танков Т—64. Было изготовлено несколько образцов об. 430, но в серию он не пошел, т. к. А.А. Морозов уже работал над новым танком об. 432.
17 февраля 1961 г. вышло Постановление СМ № 141-58 о прекращении работ рл среднему танку об. 430 и начале работ по среднему танку об. 432 совсестные испытания трёх опытных танков об. 432 были проведены с ноября 1962г по май 1963г. В 1-м квартале 1964г шло изготовление опытной партии из 10 танков об. 432.
На танке об. 432 была установлена новая гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС. Принципиальным отличием Д-68 было раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Эксрактировался лишь поддон гильзы, точнее, короткая латунная гильза весом около 4-х кг. Пушка имела автомат заряжания что позволило сократить заряжающего, доведя число экипажа до трех чело-Устройство пушки Д-68 близко к У-5ТС. Основное различие в том, что у Д-68 полуавтоматика была скалочного типа, а не пружинного, какуУ-5ТС. Кстати, полуавтоматика скалочного типа оказалась лучше, и ее даже решили установить на У—5ТС. Боекомплект танка сб. 432 состоял из 40 выстрелов.
Пушка Д-68 имела двух плоскости ой стабилизатор «Сирень—П» с независимой линией прицеливания, разработанный в ЦНИИ-173.
ГРАУ потребовало, чтобы для танков об. 432 и Т-62 все выстрелы были едиными. В НИИ-24 и НИИ-6 по теме «Желудь» разрабатывались выстрелы раздельного заряжания с подкалиберным, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядам для 115-мм пушек У-5ТС и Д-68. Соответственно было спроектировано два автомата заряжания. Для танка Т-62 в КБУВЗ создали автомат заряжания с механизированной боеукладкой, размещенной во вращающемся барабане, установленном на днище бронекорпуса. Между барабаном и башней был обеспечен круговой зазор, через который механик-водитель имел возможность прямой зрительной и речевой связи с командиром и наводчиком, размещавшимися во вращающейся башне.

В автомате заряжания об 432, созданного в КБ ХЗТМ, механизированная боеукладка размещалась в гондоле, крепившейся к башне, и механик-водитель оказался в полной изоляции, имея связь с командиром и наводчиком только через танковое переговорное устройство. Такая конструктивная схема создавала неприятные морально-психологические условия для работы механика-водителя в харьковском танке. Кроме того, автомат заряжания КБ УВЗ был значительно про- ще по конструктивному исполнению, следовательно, имел меньшую трудоемкость в изготовлении и более высокую надежность в эксплуатации. Правда, в харьковском автомате заряжания размещалось 28 выстрелов, а в тагильском-22 выстрела. В1961 г. на одном из танков был установлен автомат заряжания «Желудь» на 22 выстрела. Однако серийные танки Т-62 по-прежнему выпускались без автоматов заряжания.
Объект 432 серийно производился с 1963 года по П-й квартал 1969 года. Официально считается, что об. 432 был принят на вооружение 2 января 1967 г. под на-звани9М Т-64. Здесь, видимо, речь идет о приказе Министерства обороны, а Постановление CM Na 982-321 о принятии на вооружение СА нового среднего танка вышло 30 июля 1966 г.
На танке об. 432 был применен двухтактный двигатель 5ТДФ мощностью 700 л. с. В качестве агрегатов трансмиссии были применены плане- тарные БКП с фиксированными элементами, работающими в масле, и с гидро-сервоу правлением. Оригинальная ходовая часть с соосными торсионными валами, опорными и поддерживающими катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с РМШ параллельного типа обеспечивала заданные характеристики подвижнс-
Однако эксплуатация в частях выявила неудовлетворительную работу двигателя 5ТДФ. В 1969 г. только при войсковой эксплуатации вышло из строя 305 двигателей 5ТДФ. А всего в период 1966— 1969 гг. вышло из строя 879 двигателей при общем количестве выпущенных танков об 432 1305 шт.
Прикреплённые файлы:
T21.jpg (скачать) [155 кБ]
 
T22.jpg (скачать) [106 кБ]
 
T23.jpg (скачать) [119 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 10.12.2005 в 19:31

MIKLE

старожил

Испытания танковых радиодальномеров
В начале 60-х годов в Ц11ИИАГ 6i .и i создан опытный образец радиодальномера для танка об. 432. Согласно заводским данным он обладал лучшими характеристиками, чем танковый перископический дальномер. На базе этого дальномера ЦНИИАГсоздал опытный образец всесу-точного и всепогодного радиолокационного прицела-дальномера для танка Т-64. Программа испытаний этого прицела-дальномера (П-8) была выслана в Ленинград на РжевкуЗ июня 1966г
Осенью 1966 года на Ржевке начали испытания прицела-дальномера. Однако представители ЦНИИАГ отказались от ночных испытаний прицела-дальномера, т. к. радиодальномер давал точные данные по азимуту (т. е. угол горизонтального наведения), а угол места (т. е. вертикального наведения) давать не мог. Таким образом, выяснилось, что это изделие прицелом быть не может. Решено было ис- пытать сей прибор как дальномер с дальностью действия до Зкм.
В ходе испытаний танк-цепь был поставлен на земляной вал высотой 1,5 м. Танк с радиодальномером был поставлен на расстоянии 3 км. В оптический дальномер танк-цепь был хорошо виден, а на экране локатора на азимутальном луче светились три одинаковые по яркости и конфигурации пятна. Одно из пятен соответствовало отраженному радиосигналу от танка. А что представляли два другие пятна представители ЦНИ-ИАГ объяснить не могли. Отраженный сигнал мог дать мокрый куст, бугорок, покрытый мокрой травой, иди другой предмет. Таким образом, прибор не годился и как радиолокационный дальномер, поскольку не имел возможности автоматически проводить селекцию целей. В результате работы по танковым радиодальномерам были прекращены на много лет.
Кстати, s США на танке М60А1 был испытан радиодальномер, но на вооружение его не приняли из—за высокой стоимости
125-мм гладкая пушка 2А-81
Появление нового американского танка М60 и английского танка «Чифтен произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С.
15июня1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберно-го снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81. 125-мм пушкой Д-81 была решено вооружить танки Т-62 и об. 432. В конце 1961 г. —начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг. и. кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно—гильзовое заряжание.
Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125—мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки было сказано, что Д-81 и Д-83 должны отличатся только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале—4000 кг/смг и начальную скорость—1610 м/с. Заряжание Д-83 раздельно-гильзовое. Разработка двухппоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.
Отдача пушекД-81 и Д-83 оказалась столь велика, что в качестве полигонных станков для них пришлось брать лафеты на гусеничном ходу от орудий большой мощности. В апреле 1963 г. ОКБ-9 отправило на полигон в Павлоград одну баллистическую установку Д-81БЛ на лафете 203-мм гаубицы Б-4, а в июне 1963 г. — одну баллистическую установку Д-83БЛ на лафете 280-мм мортиры Бр—5. Еще одна баллистическая установка Д-81 БТ была отправлена для монтажа в танк об. 432 в июле 1963 г.
В апреле 1964 г. завод № 9 изготовил 5 опытных образцов пушки Д-81, которые в мае 1964 г. были отправлены;
две — в Харьков на завод им. Малышева для монтажа в об. 432;
две—в Нижний Тагил на Уралвагон-зааоддля монтажа а об.167*;
пятая пушка была оставлена для испытаний на заводе № 9.
Первый танксо 125-мм пушкой был поставлен в НИИ-24 в конце апреля 1964 г. для отработки выстрелов.
На испытаниях пушки Д-81 впервой половине 1964 года был подобран единый заряд для кумулятивного и осколочно-фугасного снаряда. Дальность прямого выстрела кумулятивного снаряда составила 1020 м. Бронепробиваемость — 200 мм под углом 60". Осколочно-фугасный снаряд чертежа 6873 имел дальность стрельбы 10600 м при угле 14°.

• об. 167 — средний танк, рикщия
Т—62. Создан в инициативном порядке на заводе № 183 совместно с ЧТЗ ьак подарок XXII съезду КПСС. Вес танка составляя 36,7 ш. по проекту он доолжен быть вооружен 115—мм пушкой У—5ТС сбоекомплектом 40 выстрелов, но предусматривалась и установка 125—мм пушки Д-81. Дизель В-26 мощностью 700 л. с. Скорость по шоссе — 6J км/час. По сравнению с Т—62 броневая защита ументшена: нижний лобовой лист со 100 до 80 мм; борт — с 80 до 70 мм; корма — с 45 до 30 мм. Установлено противорадиационное покрытие (подбой).
Стрельбы же подкалиберными снарядами дали неудовлетворительные результаты, особенно по кучности. На дистанции 2000 м лодкапиберный снаряд на пределе пробивал 150-мм броню под углом 60° к нормали, а по нормали — 270 мм. Начальная скорость подкалиберного снаряда составила 1800 м/с, а давление в канале—4620 кг/см2.
Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 — 2А27. Окончательный выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.
20 мая 1968 г. вышло Постановление СМ об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, (т. е. 125—мм пушки Д-81). Ее решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г В 1973 году танк об. 434 получил название Т-64А.
ПушкаД-81 установленная в танке об. 434 (Т-64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д—81, установленный а танке Т-72, имел индекс 2А26М2. Ствол пушки состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, муфты, навинтного казенника и механизма продувания.
Затвор пушки Д-81 горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой скалочного типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Цилиндры тормоза отката и накатника при выстреле откатываются вместе со стволом.
Автомат заряжания электромеханический с постоянным углом зэряжания. Досылка элементов выстрела раздельная. Емкость автомата заряжания 22 выстрела. Продолжительность заряжания одного выстрела — 8 секунд. Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания—4—5 минут."
Пушка Д-81 оснащалась несколькими типами двухплоскостных стабилизаторов; 2Э23,2Э26,2Э28М и др. Стабилизатор 2Э28М имеет скорость вертикального наведения от 0,05 до 3,5 град./с, а горизонтального—от 0,07 до 6 град./с. Время подготовки к работе— около 2 минут, а время непрерывной работы —до 4-х часов. Средняя мощность, потребляемая стабилизатором 3,5 кВт.
В ходе войны в Нагорном Карабахе выявился ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т-72 (видимо, тоже было на Т-64, но их не было). При крене танка 25—30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо было подождать около секунды и только после этого нажать кнопку автомата заряжания, иначе после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную оказалось очень тяжело и сделать это можно было только в неподвижном танке
Трубы гладких пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкие трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и большую чувствительность к разности температурных искривлений, которые появляются в металле грубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное ис-скривление существенно влияет на меткостькость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5-2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д-81.
Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.
Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д-81. получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М снабжалась термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.
Боекомплект и баллистика 125 мм гладкой пушки Д-81
Все 125мм выстрелы имеют раздельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д-81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различив их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново—целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в4Ж63 полотно пироксипиновл—целлюлоидное высокоазотистое, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).
Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источникоа и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.
Выстрелы с бронебойными подкали-берными снарядами состоят из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды 36М12, ЗБМ15 и ЭВМ22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262—271 гр. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2—3 сек.Начальная скорость подкалиберных снарядов — 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с. и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда ЗБМЭ—2100 м. Эффективная дальность стрельбы под-калиберным снарядом — 1,5-2 км.Начальная скорость кумулятивного снаряда ЗБК12—905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 960 м. Время горения трассера—6-7 сек. Бронепробиваемость снаряда ЗБК12М — 220 мм при угле с нормалью 60°.
В журнале «Военный парад» Na 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°.Приведенная площадь поражения осколочно-фугасного снаряда составляет около 300 M2.
Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993г всем хорошо известно. В качестве экзотики можно привести пример из карабахской войны, когда танк Т-72 выстрелил осколочно-фугасным снарядом с 25 м по Т-55. Снаряд пробил бортовую броню и взорвался внутри танка. Естествено, после этою Т-55 восстановлению не подлежал.
Опытные орудие середины 60-х-годов
Е 1964-1966 гг. испытывали 125-мм гладкоствольную пушку Д-85, принципиальным отличием которой от Д-81 был сферический затвор. Давление у дна канала Д-85 должно было доходить до 8000 кг/смг. Пушка Д-85 была установлена в опытном среднем танке об. 437, созданном в 1966 г. на ХЗТМ. Вес танка составлял 35,5 т. Боекомплект—50 выстрелов(!!! прим мой). Использовался стабилизатор пушки «Метель». Пушка Д-85БГимела лучшую баллистику, чем Д-81, и безгильзовую обтюрацию.
В 1969—1971 гг. для танка об. 172 (Т- 72) отрабатывалась 130-мм нарезная пушка Д-21 завода N9172. Испытания осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов пушки Д-21 были удачны. Осколочно-фугасный снаряд весом 30 кг имел начальную скорость 750 м/ с и дальность 11 км при угле 14°, Его осколочно-фугасное действие не уступало штатному осколочно-фугасному снаряду от M46. Оперенный кумулятивный снаряд весом 18,5 кг имел начальную скорость 893 м/с и дальность прямого выстрела 1000м.
Однако стрельбы оперенными снарядами были неудачны. В 1970 году пять стволов вышли из строя из-за разрушения подкалиберного снаряда в канале ствола и повреждения нарезной части. В итоге, 13О-мм пушка Д-21 на вооружение не поступила, ее решено было рассматривать как переходный этап к более мощным 130-мм нарезным танковым пушкам.
До 1971 года продолжались работы с орудиями с клапанным (сферическим) затвором. В феврале 1971 г. был рассмотрен проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором. Особенностями проекта была сферическая часть каморы, необходимая для размещения клапана затвора. При рассмотрении проекта было заявлено, что у пушки слишком велик казённик, а гланое, наличие дополнительного свободного объема каморы, что ухудшит баллистические качества пушки по сравнению с клиновым затвором. Из-за этого решено «дальнейшее проведение работ по созданию танковых пушек с клапанным затвором и индукционной системой воспламенения признали нецесообразным.
После 1971 года работы над танковыми пушками калибра свыше 125 мм продолжались, но их изложение выходит за рамки статьи.
Прикреплённые файлы:
24.jpg (скачать) [269 кБ]
 
26.jpg (скачать) [96 кБ]
 
T25.jpg (скачать) [18 кБ]
 
T27.jpg (скачать) [377 кБ]
 
 
   

MIKLE

старожил

это первая статья. есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам.
   
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.
85-мм пунша Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепробиваемости
 

По дульной энергии - не уступала. И коли сравнивать пробитие, то снарядом одного типа: бескатушечный подкалиберный БР-365П пробивал не меньше своего немецкого аналога.
Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм
 

Сказки Венского леса... Дальномер с такой базой планировалось установить на опытную "Пантеру Ausf. F" (позднее - на "Пантеру II" и "Энтвиклунг-50/75").
В течение первых 20 ле в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные оско/юч-но-фугасиые и калиберые бронебойные снаряды (ОФ 412; БР-412; БР-442Б и БР-412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов.
 

Автор как-то забыл упомянуть про 100-мм подкалиберный снаряд с неотделяемым ВУ - БР-412П, появившийся сразу после войны.
На дистанции 1900-2000 м снаряд прибивал но нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали.
 

Тут явная ошибка: даже цельностальные БПС не имеют таких потерь в нормативном бронепробитии на 60-градусной плите, а 3БМ8 имел вольфрамовое включение. Так что, по-видимому, на 2 км он пробивал лишь 190 мм (по другим оценкам, до 240 мм).
Нади-станции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню.
 

Очень сомнительная цифра - такие результаты на куда более мощной по сравнению с 20-фунтовкой Д-10 были достигнуты только в середине 80-х гг. Более того, первые БПС к L7 типа L28 пробивали существенно меньше.
Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек
 

Интересно, а с чего тогда появились Д-50 на "Объекте 105" и М-63 на "Объекте 416" - обе с повышенной дульной энергией по отношению к Д-10?
Принципиальным недостатком ВСЕХ советских 115— и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов.
 

Однако в опытном порядке румыны ставили У-5ТС в свой клон Т-55 - TR-85, а иракцы даже отважились на установку 2А46. Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?). Китайцы серийно выпускали "Тип 88С" со своей 120-ммкой, которая по габаритам не уступает У-5ТС...
И это при том, в разных странах Л7 ставили на любое старье, вклюачая «Шерманы».
 

Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны
 

Нет, от 3БМ3 до 3БМ6 б/п возросла на 15-20%.
Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС
 

Как раз повышенную.
115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60
 

Орудия являлись вполне эффективными, проблема в отсутствии боеприпасов требуемого уровня.
Продолжительность заряжания одного выстрела — 8 секунд.
 

На самом деле - от 6 до 15 секунд в зависимости от требуемого разворота укладки.
Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания—4—5 минут.
 

Скорее, 15-20.
В журнале «Военный парад» Na 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°
 

К кумулятивной струе понятие "коэффициент приведения" касательства не имеет. И странно, что автор не смог найти точных данных по б/п КС, коими кишит весь Интернет.
Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993г всем хорошо известно.
 

Вы будете смеяться, но обстрел Белого дома велся кумулятивными и подкалиберными.

Вообще, уровень статьи характеризуется еще и такими открытиями, как производство Т-64А в 1965 г., словосочетаниями типа "гладкая пушка" и незнанием матчасти (так, на фото с подписью "опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС" запечатлен "Объект 140"). Но данные по Д-46 и 130-кам - весьма любопытные и малоизвестные.
есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам.
 

Очень, очень хотелось бы увидеть.
   
UA Harkonnen #10.12.2005 22:33
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Cпасибо :) Я что-то автора не заметил правда ...
   
EE Ghostrider #10.12.2005 23:39  @Harkonnen#10.12.2005 22:33
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Harkonnen> Cпасибо :) Я что-то автора не заметил правда ... [»]

Дык это сериал Широкорада в ТиВ за 1999 год...
   
IL ИринаП #10.12.2005 23:55
+
-
edit
 

ИринаП

втянувшийся

Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
 

Ишерман М51. Правда на нем стояла французская CN-105-F1, укороченная с 56 кал до 44. Л7 имела 51 кал.
   
UA Harkonnen #10.12.2005 23:59
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?).
 


Покажи.

Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
 


См. фото.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Harkonnen #11.12.2005 00:03
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
И странно, что автор не смог найти точных данных по б/п КС, коими кишит весь Интернет.
 


Так и что, интернет всякой ерундой кишит, тем более, как я вижу статья чуток еунды из инета итак хватанула...
   
FR Vasiliy Fofanov #11.12.2005 01:15
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

BАURIS> Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.

Мне очень понравилось "снаряды показаны закрепленными в хомутовой укладке". Включая подкалиберный, ага. При том что размещение ОБПС в этих гнездах категорически и явным образом запрещено руководством (и на рисунке хорошо видно почему) :)
   
FR Vasiliy Fofanov #11.12.2005 01:26
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Да, ну и конечно про якобы разную длину снарядов тоже неплохо :) Вот они стоят по соседству на линейке боеприпасов Котовского завода, 100-мм и 115-мм. Различий в высоте гильзы не наблюдаю :)
Прикреплённые файлы:
 
   
FR Vasiliy Fofanov #11.12.2005 01:29
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Для сравнения - а вот как различаются выстрелы 115-мм У5-ТС и 100-мм МТ-12. Вот тут да, разница чувствуется :)
Прикреплённые файлы:
 
   
IL ИринаП #11.12.2005 01:33
+
-
edit
 

ИринаП

втянувшийся

А чья это статья и откуда?
   
RU BАURIS #11.12.2005 10:33  @Harkonnen#10.12.2005 23:59
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
[quote|Harkonnen, 10.12.2005 23:59:36:]
Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?).
 


Покажи.
[»]

[/quote]
Сегодня отсканирую и выложу. :)

   
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
Выкладываю... Увы, качество фото не очень. Источник - английский справочник "Современная военная техника" под редакцией К. Бишопа, изданный в России в 2003 г.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
BАURIS> Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.

Присоединяюсь :) Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно :)
   

Donkey2

втянувшийся
MIKLE> это первая статья. есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам. [»]

Уважаемый MIKLE, большое спасибо, очень интересно. Если про пушки средних танков и ОБТ в Ин-те есть кое-что, то по тяжёлым танкам и их пушкам почти ничего нет, потому с нетерпением жду продолжения.
С уважением, Donkey2
   
RU kirill111 #12.12.2005 11:23
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Уважаемый MIKLE, большое спасибо, интересно. А можно выложить в каком нибудь формате - типа pdf, ато у меня картинки не грузятся...
   
FR Vasiliy Fofanov #12.12.2005 13:26
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

varban> Присоединяюсь :) Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно :)

Да и вообще тема отличия Ж40 и Ж63 мягко говоря не раскрыта :)
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Дык :)
Надо читать правильные сайты ;)
   
+
-
edit
 

Donkey2

втянувшийся
Снаряд подкалиберный, с отделяющимся поддоном, но не оперенный, стабилизируемый вращением БМ8.
Картинки с сайта Das Panzerdetail - Munition der 100 mm Kanone D-10, Part 1
На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда), а приведенная на этом сайте скорость его чуть больше, чем в таблице---1425м/с.
Прикреплённые файлы:
 
   
FR Vasiliy Fofanov #20.12.2005 14:30
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Donkey2> На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда)

Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг.
   
+
-
edit
 

Donkey2

втянувшийся
Donkey2>> На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда)
V.F.> Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг. [»]

А что такое 5,7кг, указанные в таблице
Форумы Авиабазы
Я думал, что это весь снаряд с поддоном.
С уважением, Donkey2
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru